Решение по дело №562/2017 на Районен съд - Своге

Номер на акта: 73
Дата: 15 юни 2018 г. (в сила от 3 октомври 2018 г.)
Съдия: Надя Стефанова Бакалова
Дело: 20171880100562
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 август 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

гр. Своге, 15.06.2018г.

 

В    И  М  Е  Т  О   Н  А    Н  А  Р  О  Д  А

 

         

Свогенският районен съд, втори състав, в публичното съдебно заседание на  петнадесети май, две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

         Председател : Надя Бакалова

 

 

 

при секретаря Ирена Стоянова, като разгледа докладваното от съдия Бакалова гражданско дело № 562/2017 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Предявена е искова молба от  …”ЕАД  със седалище и адрес на управление: град С., район”…”, ул.”…” № … против  С.К.Б. ЕГН ********** ***.

С исковата си молба ищцовата страна е  предявила срещу ответника иск с правно основание чл.422 от ГПК-за признаване за установено съществуването на вземането за което е издадена заповед за изпълнение, а именно: 1.сумата от   2 138,87(две хиляди сто тридесет и осем лева и осемдесет и седем  стотинки) лева, съставляваща дължима главница по Договор за  потребителски кредит № …. от 02.12.2015г., сключен между „….”ООД и Б., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изпълнение на задължението; 2. сумата от    296,49(двеста деветдесет и шест лева и четиридесет и девет стотинки)лева, съставляваща договорна(възнаградителна)лихва, дължима за периода от  02.01.2016г.до 27.01.2017г.; 3.305,38(триста и пет лева и тридесет и осем стотинки)лева-лихва за забава, за периода от 02.01.2016г.до 30.05.2016г.; 4.1072,81 (хиляда седемдесет и два лева и осемдесет и една стотинки)лева-такси за периода от 02.01.2016г.до 27.01.2017г.

Претендират се и направените по делото разноски.

В молбата се твърди, че на 02.12.2015г.между С.К.Б. и „…”ООД бил сключен Договор за   потребителски кредит № …, вземането по който било прехвърлено на 28.07.2016г.на „….”ЕАД,  но било налице неизпълнение от страна на  Б., въпреки, че падежът на първата вноска настъпил на 10.01.2016г., а крайният срок за изпълнение на договора е с дата 27.01.2017г.

 „….”ЕАД  в качеството си на кредитор сезирал РС – Своге със заявелние по чл.410 от ГПК и е образувано ч.гр.д.№ 352/2017г., но ответникът направил писмено възражение за плащане на посочените в издадената заповед суми.

Ищецът е направил искане за прилагане към настоящото дело на ч.гр.д. 352/2017г.по описа на РС –Своге.

На ответника е предоставен срок за отговор, съгласно чл.131 от ГПК и  такъв е постъпил в РС – Своге.В отговора се твърди, че иска е неоснователен, че цесията, по силата на която е извършено прехвърляне на вземането от първия кредитор на ищеца е нищожна, ответникът не е бил уведомен за нея по надлежния ред, оспорени са размерите на претендираните суми.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното :

                  Видно от приложеното към настоящото дело ч.гр.д. № 352/2017г. по описа на РС  Своге е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК № 459 от 23.06.2017г. за 1.сумата от   2 138,87(две хиляди сто тридесет и осем лева и осемдесет и седем  стотинки) лева, съставляваща дължима главница по Договор за  потребителски кредит № … от 02.12.2015г., сключен между „….”ООД и Б., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изпълнение на задължението; 2. сумата от    296,49(двеста деветдесет и шест лева и четиридесет и девет стотинки)лева, съставляваща договорна(възнаградителна)лихва, дължима за периода от  02.01.2016г.до 27.01.2017г.; 3.305,38(триста и пет лева и тридесет и осем стотинки)лева-лихва за забава, за периода от 02.01.2016г.до 30.05.2016г.; 4.1072,81 (хиляда седемдесет и два лева и осемдесет и  една стотинки)лева-такси за периода от 02.01.2016г.до 27.01.2017г.; 5.226,27/двеста двадесет и шест лева и двадесет и седем стотинки/лева – разноски по делото, против която е подадено възражение в срока от ответника. В законоустановения едномесечен срок ищецът е предявил иск за установяване на вземането си.

По делото е назначена съдебно-счетоводна  експертиза, чието заключение съдът възприема като добросъвестно изготвено и което не беше оспорено от страните. Видно от заключението на вещото лице, на 02.12.2015г.е сключен договор за потребителски кредит между «….»ООД и С.К.Б. с общ размер на главницата 2 200,00 леватветникът С.Б. е направил три погасителни седмични вноски в размер на 235 лева, внесени и отразени в системата на ищеца, като с тях са погасени главница – 61,13 лева, лихви-137,47 лева, такси – 36,40 лева, като последната вноска е от 08.01.2016г.След направените три вноски, ответникът е преустановил плащанията по кредитаъм настоящия момент задължението на С.Б. към ответната страна е:1.главница в размер на 2 138,87 лева; 2.договорна лихва, еквивалентна на 296,49 лева, дължима за периода 02.01.2016г.-27.01.2017г.; 3.такси от 1072,81 лева – за периода 02.01.2016г.-27.01.2017г.; 4.лихви за забава в размер на 305,38 лева-за периода 02.01.2016г.-30.05.2017г. и 5.съдебни разноски – 226,27 лева.

С договор за прехвърляне на вземания от 28.07.2016г., «…»ООД в качеството на цедент, прехвърлило на ищеца „….“ЕАД цесионер,        своите вземания към длъжници по кредити, включително и по кредита, по който страна е ответника. С получаване на исковата молба ответникът е известен за цедирането. 

Предвид изложеното, съдът намира, че предявеният иск с правно основание чл. 422 от ГПК е основателен, тъй като е налице неточно изпълнение по Договор за паричен кредит до търсените от ищеца суми, за които е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК  459 от 23.06.2017г. по ч.гр.д. № 352/2017г.  по описа на РС Своге, като същият следва да бъде уважен изцяло за 1.сумата от   2 138,87(две хиляди сто тридесет и осем лева и осемдесет и седем  стотинки) лева, съставляваща дължима главница по Договор за  потребителски кредит № ….т 02.12.2015г., сключен между „….”ООД и Б., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изпълнение на задължението; 2. сумата от    296,49(двеста деветдесет и шест лева и четиридесет и девет стотинки)лева, съставляваща договорна (възнаградителна)лихва, дължима за периода от  02.01.2016г.до 27.01.2017г.; 3.305,38(триста и пет лева и тридесет и осем стотинки)лева-лихва за забава, за периода от 02.01.2016г.до 30.05.2016г.; 4.1072,81 (хиляда седемдесет и два лева и осемдесет и една стотинки)лева-такси за периода от 02.01.2016г.до 27.01.2017г.

На основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва да понесе направените от ищеца разноски по настоящото дело в размер на 509,28/петстотин и девет лева и двадесет и осем стотинки/ лева, представляващи ДТ, възнаграждение за вещо лице и възнаграждение за юрисконсулт, както и направените по ч.гр.д. № 352/2017г. по описа на РС Своге в размер на 226,27/двеста двадесет и шест лева и двадесет и седем стотинки/лева.

         Водим от горните мотиви, съдът

         Р  Е  Ш  И:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на С.К.Б. ЕГН ********** ***, че дължи на „….”ЕАД  със седалище и адрес на управление: град С., район”…”, ул.”….” № …, представлявано от изпълнителния директор А. В. Г.: 1.сумата от  2 138,87(две хиляди сто тридесет и осем лева и осемдесет и седем  стотинки) лева, съставляваща дължима главница по Договор за  потребителски кредит № … 02.12.2015г., сключен между „…”ООД и Б., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение/22.06.2017г./ до окончателното изпълнение на задължението; 2. сумата от    296,49(двеста деветдесет и шест лева и четиридесет и девет стотинки)лева, съставляваща договорна(възнаградителна)лихва, дължима за периода от  02.01.2016г.до 27.01.2017г.; 3.305,38(триста и пет лева и тридесет и осем стотинки)лева-лихва за забава, за периода от 02.01.2016г.до 30.05.2016г.; 4.1072,81 (хиляда седемдесет и два лева и осемдесет и една стотинки)лева-такси за периода от 02.01.2016г.до 27.01.2017г. , за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК № 459 от 23.06.2017г. по ч.гр.д. № 352/2017г.  по описа на РС Своге.

ОСЪЖДА С.К.Б. ЕГН ********** ***  да заплати на  „…”ЕАД  със седалище и адрес на управление: град С., район”…”, ул.”….” №…., представлявано от изпълнителния директор А. В. Г. сумата от  735,55/седемстотин тридесет и пет лева и петдесет и пет стотинки/ лева, представляваща направени разноски по делото и по ч.гр.д. № 352 /2017г. по описа на РС Своге.

         РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Софийски окръжен съд.

 РАЙОНЕН СЪДИЯ :