№ 527
гр. Варна, 23.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
двадесет и трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Диана К. Стоянова
при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело
№ 20233100900449 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Молителят „ДЖИ ТРЕЙД АВТО“ ЕООД /в ликвидация/, нередовно
призован, представлява се от назначения ликвидатор С. П.-А..
Съдът докладва, че върнатият отрязък на призовката до молителя е
подписан от получател адвокат Камен Киров, без да е посочено качеството му
- лице от кантората със задължение да го предаде на ликвидатора на
молителя.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Ликв. П.: Не възразявам по нередовното ни призоваване. Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ с оглед изявлението на ликвидатора, че не възразява за
нередовното призоваване на молителя, намира, че не са налице процесуални
пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл.143 от ГПК пристъпи към изясняване
фактическата страна на спора.
СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК докладва делото, като се
1
придържа към изготвения проектодоклад, обективиран в Определение № 1110
от 04.08.2023 година, както следва:
Производството е образувано по молба с правно основание чл.625 и сл.
от ТЗ от „ДЖИ ТРЕЙД АВТО“ ЕООД чрез ликвидатор, в качеството на
длъжник да се обяви неплатежоспособността, да се открие производство по
несъстоятелност срещу длъжника, да се определи начална дата на
неплатежоспособността, да се обяви длъжника в несъстоятелност и да се
постанови прекратяване на дейността му.
Обстоятелствата, от които се твърди, че произтича претендираното
право са:
Молителят излага, че е с прекратена дейност на основание чл.155, ал.1,
т.3 от ТЗ с решение № 260197/19.08.2020г. по т.д. № 613/2020 г. по описа на
Окръжен съд - Варна. На дружеството е назначен ликвидатор - С. Д. П.-А..
Към настоящия момент дружеството има неплатени задължения към НАП –
53803.45 лв., задължения за местни данъци и такси /данък недвижим имот/ -
439.22 лв., към Окръжен съд- Варна - 35.00 лв., разноски, възнаграждение на
ликвидатор – 13040.62 лв.
Дружеството е собственик на недвижим имот, представляващ дворно
място с площ 2370 кв.м., находящо се в с. Александър Стамболийски, общ.
Генерал Тошево, обл. Добрич, ведно с построената в него полумасивна
жилищна сграда с площ от 83 кв.м.
По отношение на имота са наложени възбрани по изпълнително дело №
20213110402093 на СИС – Варна и по изпълнително дело № 20227370400979
на ЧСИ Лучия Тасева. По второто изпълнително дело е насрочена публична
продан на имота с цена 6912.00 лв.
Дружеството не разполага с парични средства, като в случай, на
реализиране на публичната продан, получената цена няма да покрие
съществуващите задължения.
Излага се, че дружество не е в състояние да изпълни изискуеми
публични вземания, както и към другите кредитори поради което то е в
състояние на неплатежоспособност по смисъла на чл. 608, ал. 1 от ТЗ.
По изложените съображения се моли съдът за постановяване на
решение за откриване на производството по несъстоятелност по отношение на
2
търговското дружество и същото да бъде обявено в несъстоятелност.
Съдът на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК указва на молителя, че
следва да установи твърдяното състояние на неплатежоспособност и неговия
траен и необратим характер.
На основание чл.146, ал.2 от ГПК съдът намира, че не са налице факти
по отношение, на които молителят не е ангажирал доказателства.
На основание чл.146 от ГПК СЪДЪТ като взе предвид липсата на
възражения от страната, намира, че проекта за доклад следва да бъде вписан
като окончателен в протокола.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола проектодоклада, изготвен с Определение №
1110 от 04.08.2023 година като окончателен доклад по делото.
СЪДЪТ намира, че представените писмени доказателства с молбата за
откриване на производство по несъстоятелност са относими и допустими към
предмета на спора и същите следва да бъдат приети като доказателства по
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените
с молбата за откриване на производство по несъстоятелност, заверени копия
на писмени документи, както следва: Списък на кредиторите на „ДЖИ
ТРЕЙД АВТО“ ЕООД; Опис и оценка на пасивите и активите на „ДЖИ
ТРЕЙД АВТО“ ЕООД; Баланс на „ДЖИ ТРЕЙД АВТО“ ЕООД към
01.08.2023г.; съобщение с изх.№ 27280 от 25.07.2023г. по ИД
№20227370400979 по описа на ЧСИ Лучия Тасева, рег. №737, р-н на действие
ДОС; покана за доброволно изпълнение с изх.№ 18122/17.06.2021г. по ИД №
20213110402093 по описа на СИС - Варна; съобщение с изх.№
19795/01.06.2023г. по ИД № 20213110402093 по описа на СИС – Варна;
нотариален акт за покупко-продажба на поземлен имот № 50, т.ХІV, рег.
№5103, дело № 1338/2010 от 25.11.2010г.; Справка за задълженията за местни
данъци и такси на „ДЖИ ТРЕЙД АВТО“ ЕООД към 01.08.2023г.; Справка за
задълженията към НАП на „ДЖИ ТРЕЙД АВТО“ ЕООД към 01.08.2023г.;
3
Протокол № П-03000323124342-073-001 от 12.07.2023 г., издаден от ТД на
НАП - Варна; Решение № 260197 от 19.08.2020 г. по т. д. № 613/2020г. по
описа на ВОС; Акт за назначаване на ликвидатор № 20210603150720 от
03.06.2023г. на Агенция по впиванията към МП; Писмо от ТП на НОИ-Варна
с изх.№5501-03-128#1 от 27.06.2023г.; Справка от Агенция по впиванията по
Справка № 1543346 от 09.12.2021 г. от Агенция по вписванията - Варна за
вписвания, отбелязвания и заличавания за лицето „ДЖИ ТРЕЙД АВТО“
ЕООД за периода от 01.01.1991 г. до 09.12.2021г.; Писмо с изх. № 42670 -1 от
21.09.2021г. на ТД на НАП-Варна; справка за декларации по чл.92 от ЗКПО;
ГДД по чл.92 от ЗКПО на „ДЖИ ТРЕЙД АВТО“ ЕООД за 2012 г.; справка за
актуалното състояние на всички трудови договори на „ДЖИ ТРЕЙД АВТО“
ЕООД към 23.09.2021г.; справка за общите задължения на „ДЖИ ТРЕЙД
АВТО“ ЕООД към НАП към 23.09.2021г. и Уведомление по чл.78 от ДОПК с
вх.№ 03000233321489/26.06.2023г., ведно със съобщението за приемане на
подаденото уведомление.
СЪДЪТ докладва изготвената служебна справка № 1011541 на
07.08.2023г. от Имотен регистър на Агенция по вписванията - Варна за
вписвания, отбелязвания и заличавания за лице „ДЖИ ТРЕЙД АВТО“ ЕООД.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№19769 на 10.08.2023 г. от ТД
на НАП - Варна, към което е предоставят изисканата информация относно
„ДЖИ ТРЕЙД АВТО“ ЕООД, а именно справка за общите задължения и
лихви, справка за актуално състояние на всички действащи трудови договори,
справка за банковите сметки и справка за издадени РД и РА.
СЪДЪТ докладва постъпило удостоверение с вх.№19976 на
10.08.2023г. от Съдебно-изпълнителната служба към Районен съд - Варна, в
което предоставят информация по образуваното ИД № 20213110402093.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 19936 на 14.08.2023 г. от
Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР-Варна, с приложена справка от
автоматизираната информационна система на „КАТ“, в която е посочено, че
не се установяват данни за ППС, бивша и настояща собственост на „ДЖИ
ТРЕЙД АВТО“ ЕООД.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 20088 на 16.08.2023 г. от
Камарата на частните съдебни изпълнители, с приложена справка с изх.№
4
3048/14.08.2023г. от ЦРД за висящо изпълнително дело по партидата на
„ДЖИ ТРЕЙД АВТО“ ЕООД.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 20472 на 22.08.2023 г. от
Централен регистър на особените залози към Министерство на правосъдието,
с приложено удостоверение с № 202308170937/17.08.2023г. за вписвания за
определен период по партидата на „ДЖИ ТРЕЙД АВТО“ ЕООД.
СЪДЪТ докладва постъпило съобщение с вх.№ 20525 на 22.08.2023 г.
от ЧСИ Лучия Тасева, рег.№737 от КЧСИ, в което предоставят информация
за образуваното ИД №20227370400979.
СЪДЪТ намира, че изисканите документи са относими и допустими
към предмета на спора и същите следва да бъдат приети като доказателства
по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото, изготвената
служебна справка № 1011541 на 07.08.2023г. от Имотен регистър на
Агенция по вписванията - Варна за вписвания, отбелязвания и заличавания
за лице „ДЖИ ТРЕЙД АВТО“ ЕООД.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилото
писмо с вх.№19769 на 10.08.2023 г. от ТД на НАП - Варна, към което е
предоставят изисканата информация относно „ДЖИ ТРЕЙД АВТО“ ЕООД, а
именно справка за общите задължения и лихви, справка за актуално
състояние на всички действащи трудови договори, справка за банковите
сметки и справка за издадени РД и РА.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилото
удостоверение с вх.№19976 на 10.08.2023г. от Съдебно-изпълнителната
служба към Районен съд - Варна, в което предоставят информация по
образуваното ИД № 20213110402093.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилото
писмо с вх.№ 19936 на 14.08.2023 г. от Сектор „Пътна полиция“ към ОД
на МВР-Варна, с приложена справка от автоматизираната информационна
система на „КАТ“, в която е посочено, че не се установяват данни за ППС,
бивша и настояща собственост на „ДЖИ ТРЕЙД АВТО“ ЕООД.
5
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилото
писмо с вх.№ 20088 на 16.08.2023 г. от Камарата на частните съдебни
изпълнители, с приложена справка с изх.№ 3048/14.08.2023г. от ЦРД за
висящо изпълнително дело по партидата на „ДЖИ ТРЕЙД АВТО“ ЕООД.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилото
писмо с вх.№ 20472 на 22.08.2023 г. от Централен регистър на особените
залози към Министерство на правосъдието, с приложено удостоверение с
№ 202308170937/17.08.2023г. за вписвания за определен период по партидата
на „ДЖИ ТРЕЙД АВТО“ ЕООД.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилото
съобщение с вх.№ 20525 на 22.08.2023 г. от ЧСИ Лучия Тасева, рег.№737 от
КЧСИ, в което предоставят информация за образуваното ИД №
20227370400979.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх.№ 19848 от 11.08.2023 г. от
ликвидаторът С. Д. Пенчева – Алексиева, назначен ликвидатор на „ДЖИ
ТРЕЙД АВТО“ ЕООД, в която посочва, че дружеството не разполага с
никакви парични средства за заплащане на разноски по настоящото
производство и не е в състояние да внесе та определения депозит по съдебно-
счетоводна експертиза.
СЪДЪТ като взе предвид изявлението на ликвидатора на молителя, че
дружеството е в обективна невъзможност да заплати определения депозит по
назначената съдебно - счетоводна експертиза, намира, че са налице
предпоставките на чл.253 от ГПК за отмяна на Определение № 1110 от
04.08.2023 година, в частта, в която същата е допусната, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ на основание чл.253 от ГПК, Определение № 1110 от
04.08.2023 година, в частта, в която е допусната съдебно-счетоводна
експертиза и заличава същата по делото.
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на ликвидатора на длъжника, че
няма данни за наличие на суми по сметките на дружеството, както и в касата
6
на дружеството, намира, че са налице предпоставките на чл. 629б от ТЗ,
поради което следва да бъде определена сума, която трябва да бъде
предплатена от молителя или от всеки друг кредитор на дружеството, за да
бъде развито производство по несъстоятелност.
Съдът намира, че разноските необходими за водене на производството
за период от поне 6 месеца, считано от датата на постановяване на решението
възлизат на 6000.00 лева. Посочената сума, следва да бъде платена от лицата
по чл.629б, ал.1 от ТЗ, в едноседмичен срок, считано от уведомяването по
ГПК.
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ сума в размер на 6000 лв. за покриване на необходимите
разноски за производството по несъстоятелност на „ДЖИ ТРЕЙД АВТО“
ЕООД, по търговско дело № 449/2023 година по описа на Варненски окръжен
съд, Търговско отделение, на основание чл. 629б от ТЗ.
ПРИКАНВА кредиторите и длъжника „ДЖИ ТРЕЙД АВТО“ ЕООД
да предплатят така определената сума в едноседмичен срок, считано от
обявяване на определението в Търговския регистър по партидата на
длъжника.
В случай, че сумата не бъде предплатена в срок производството по
несъстоятелност ще бъде спряно, на основание чл. 632, ал.1 от ТЗ.
Определението по чл. 629б от ТЗ да се впише в нарочната книга по чл.
634 от ТЗ и да се обяви в Търговския регистър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
С оглед процесуалното поведение на страната, СЪДЪТ счете спора за
изяснен от фактическа страна, поради което и на основание чл.149, ал.1 от
ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Ликв. П.-А.: Моля да обявите дружеството в неплатежоспособност, да
7
откриете производство по несъстоятелност срещу дружеството, да обявите
дружеството в несъстоятелност и да постановите прекратяване на дейността
му.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви, че ще се произнесе с решение на 23.09.2023 година.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:35
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
8