ПРОТОКОЛ
№ 4
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София , 02.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на втори август, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Румен Ат. Стойнов
при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова
Сложи за разглеждане докладваното от Румен Ат. Стойнов Наказателно дело
от общ характер № 20211880200160 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Своге, редовно призовани за днес, се явява прокурор Димитров.
Обвиняемата К. Т. Д., редовно призована за днес, се явява лично и с адв. Г.К. от САК,
служебен защитник на обвиняемата.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
Сне самоличността на обвиняемата :
К. Т. Д., ЕГН **********, родена на ... г., в ..... с постоянен адрес: ....., българка,
български гражданин, със средно образование, неомъжена, работеща във ....., като .....,
неосъждана.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 НПК разясни на страните правото им на отводи
срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурор Димитров - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
1
Адв. К. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемата К.Д. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемата правата й по чл.
15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемата К. Т. Д. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.
Прокурор Димитров - Господин председател, с адв. К. – служебен защитник на
обвиняемата К. Т. Д. и обвиняемата, е постигнато споразумение, което моля да бъде
одобрено.
Адв. К. - Господин председател, с РП Своге сме постигнали споразумение, поради
което моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемата К.Д. - Постигнато е споразумение с РП Своге.
Прокурор Димитров - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. К. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемата К.Д. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381 и сл. от
НПК, с което е постигнато съгласие между Калин Димитров – наблюдаващ прокурор по ДП
№ 124/2021г., по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска преписка № 289/2021 г., по описа на
РП – гр. Своге и адв. Г.К. от САК - служебен защитник на обвиняемата К. Т. Д., досежно
въпросите, визирани в чл. 381, ал. 6 от НПК, подписано от прокурора, адв. К. и обвиняемата.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от
обвиняемата в това й качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемата К. Т. Д. досежно
следните въпроси :
Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемата: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда : Признавате ли се за виновна ?
Отговор на обвиняемата : Да, признавам се за виновна в извършване на
престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК, последното
е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за обвиняемия, което не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
2
Отговор на обвиняемата : Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте.
Въпрос на съда : Съгласна ли сте с тези последици ?
Отговор на обвиняемата : Да, съгласна съм с тези последици.
Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на обвиняемата : Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 27. 07.2021г., в гр.Своге, Софийска област, по предложение на Калин Димитров –
прокурор при РП - Своге, се е сключило настоящото споразумение за решаване на делото по
ДП №124/2021г., по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска преписка №289/2021г., по описа
на РП – гр. Своге, на основание чл. 381 от НПК.
І. Страни:
Споразумението се сключи между:
Прокурор КАЛИН ДИМИТРОВ – прокурор при РП – гр.Своге, наблюдаващ
наказателното производство по ДП № 124/2021 г., по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска
преписка № 289/2021г., по описа на РП – гр. Своге.
Адвокат Г.К. от САК – служебен защитник на обвиняемата К. Т. Д., с ЕГН
**********, назначен с Определение № 6 от 15.07.2021 г., по ЧНД № 153/2021 г., по описа
на РС – Своге .
К. Т. Д., с ЕГН **********, обвиняемо лице по досъдебно производство №124/
2021г., по описа на РУ - гр. Своге.
ІІ. Предварителни условия:
1. Наказателното производство по досъдебно производство № 124/ 2021г., по описа
на РУ - гр. Своге, е приключило на 09.07.2021г., с мнение за предаване на съд на
обвиняемото лице К. Т. Д., с ЕГН **********.
2.Обвиняемата К. Т. Д., с ЕГН **********, е обвинена за извършено престъпление по
чл. 343б, ал.1 от НК.
3
3. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда за обвиняемата К. Т. Д., с ЕГН ********** и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението:
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото срещу обвиняемото лице К. Т. Д., с ЕГН **********, да бъде решено и да не се
провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемата К. Т. Д., с ЕГН **********, родена на ..... г., в ....., с постоянен адрес:
....., българка, български гражданин, със средно образование, неомъжена, работеща във .....,
като ....., неосъждана, се признава за виновна,
В това, че:
На 01.06.2021г около 19:00ч. в с. Луково, общ. Своге, обл. Софийска, мах. „Сърце“,
по улица без име, свързваща път II-16 и мах. „Елеш“ с посока на движение от с. Владо
Тричков към с. Луково, мах. „Елеш“ е управлявала моторно превозно средство - лек
автомобил марка“ Фиат“, модел “Пунто“, с рег. № ..... с концентрация на алкохол в кръвта си
1,74 на хиляда, което е над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред - е техническо
средство Алкотест Дрегер ARBA 0099
-престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
3.Вид и размер на наказанието:
Предвид горното, страните се съгласяват по отношение на обвиняемата
К. Т. Д., с ЕГН **********, да бъде наложено наказание на основание чл. 343б, ал. 1
от НК вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК :
3.1 „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, като на основание чл. 66,
ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание да се отложи за срок от 3 /три/
години, считано от датата на одобряване на настоящото от съда.
3.2 На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните се съгласяват да не се налага
кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.
3.3 На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 59, ал. 4, вр. с чл. 37,
ал. 1, т. 7 от НК, се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
4
средство” за срок от 7 /седем/ месеца, като се зачете времето, през което му е било отнето
свидетелството за правоуправление по административен ред.
4. Разноски: НЯМА
5. Веществените доказателства – няма.
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМА:
/КАЛИН ДИМИТРОВ/ / К.Д. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Г.К./
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между страните по
делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и обстоятелството, че
обвинението, повдигнато срещу обвиняемия, не е такова по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и
че с деянието не са причинени имуществени вреди, намира, че постигнатото между страните
по делото споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство
прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Калин Димитров – наблюдаващ
прокурор по ДП № 124/2021 г., по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска преписка №
289/2021 г., по описа на РП – гр. Своге и адв. Г.К. от САК – служебен защитник на
обвиняемата К. Т. Д. по НОХД № 160/2021 г. по описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемата К. Т. Д., ЕГН **********, родена на ..... г., в ....., с
постоянен адрес : ....., българка, български гражданин, със средно образование, неомъжена,
5
работеща във ....., като ....., неосъждана, за ВИНОВНА в това, че на 01.06.2021 г. около
19:00 ч. в с. Луково, общ. Своге, обл. Софийска, мах. „Сърце“, по улица без име, свързваща
път II-16 и мах. „Елеш“ с посока на движение от с. Владо Тричков към с. Луково, мах.
„Елеш“ е управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка “Фиат“, модел
“Пунто“, с рег. № ... с концентрация на алкохол в кръвта си 1,74 на хиляда, което е над 1,2
на хиляда, установено по надлежния ред - е техническо средство Алкотест Дрегер ARBA
0099 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, поради което и на основание 343б, ал. 1 НК, във
вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК я ОСЪЖДА на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното наказание
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
датата на влизане в законна сила на настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, не налага кумулативно предвиденото наказание
„ГЛОБА”.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 59, ал. 4, вр. с чл. 37, ал.
1, т. 7 НК ОСЪЖДА обвиняемата К. Т. Д. ЕГН **********, със снета по-горе самоличност,
на „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 7 /седем/
месеца, като се зачете времето, през което й е било отнето свидетелството за
правоуправление по административен ред.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 160/2021г. на Свогенски
районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение
„подписка” взета по отношение на обвиняемата. Същата е изиграла своята роля в хода на
наказателното производство и следва да бъде отменена, тъй като е отпаднала
необходимостта от нея. Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
6
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия К. Т. Д. мярка за неотклонение
“Подписка”.
Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22 от НПК в 7-
дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,14 ч.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
7