Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 6516
Гр. Пловдив, 24.10.2023 година
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, ХIV състав, в закрито
заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета
година, в състав:
Съдия: ВЕЛИЧКА ГЕОРГИЕВА
като
разгледа докладваното от съдията административно
дело № 2409 по описа на съда за 2022
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда
на чл.405, ал.1 ГПК, вр.144 АПК.
Образувано по молба на
ответника кмет на Община Родопи, чрез пълномощника адв.З.Н., за издаване на
изпълнителен лист за присъдените с решение № 156 от 27.01.2023 г. по адм.д.№ 2409/
2022 г. по описа на Административен съд, разноски в полза на Община Родопи в
размер на 900 лева, както и присъдените с решение № 9728 от 16.10.2023 г. по адм.д.№
4590/ 2023 г. по описа на Върховен административен съд, разноски в размер на
1200 лева в полза на Община Родопи. Документ за дължимата държавна такса не е
представен с молбата.
Молбата е допустима и
основателна, след внасяне на съответния документ за държавна такса, тъй като
съдебното решение удостоверява подлежащото на изпълнение вземане срещу длъжника,
поради което и на основание чл.406, ал.1 ГПК съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на Община Родопи за
присъдените с решение № 156 от 27.01.2023 г. по адм.д.№ 2409/ 2022 г. по описа
на Административен съд, разноски в полза на ответника в размер на 900 лева,
както и присъдените с решение № 9728 от 16.10.2023 г. по адм.д.№ 4590/ 2023 г.
по описа на Върховен административен съд, разноски в размер на 1200 лева в
полза на ответника по делото.
Разпореждането
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в
двуседмичен срок, който за молителя тече от датата на връчване на
разпореждането, а за ответника – от датата на връчване на поканата за
доброволно изпълнение.
Обжалването на
разпореждането не спира изпълнението.
Съдия: