Определение по дело №51421/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4825
Дата: 17 септември 2021 г.
Съдия: Зорница Ангелова Езекиева
Дело: 20211110151421
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4825
гр. София , 17.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ в закрито заседание на
седемнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско
дело № 20211110151421 по описа за 2021 година

Производство е образувано по иск, предявен от П.М. против Ю.Л. за признаване за
установено, че ищецът не дължи суми по издаден против ищеца изпълнителен лист,
поради изтекла давност. От служебно изготвената справка от съда, се установи, че ищецът
е с вписан постоянен и настоящ адрес в ..............................
Съгласно дефиницията на § 13, т. 1 от ЗЗП, "Потребител" е всяко физическо лице,
което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на
търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по
договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална
дейност. Исковете на и срещу потребител, съгласно разпоредбата на чл.113 ГПК, в
редакцията й от ДВ брой 68/2018г., в сила от 07.08.2018г./ се предявяват по настоящия адрес
на потребителя, а ако няма такъв – по постоянния. С приемането на тази разпоредба се прие
задължителна местна подсъдност по исковете на потребители, както и с изменението на
чл.119,ал.2 ГПК, че съдът следи служебно за нея, включително до приключване на първото
по делото о.с.з. пред първоинстанционния съд.
Както е посочено още в исковата молба, претенцията на ответника произтича от
издаден изпълнителен лист по договор за кредит, като вземането е прехвърлено на
ответника с договор за цесия, следователно предявеният иск е „на“ потребител, тъй като
касае недължимост на вземания по договор за кредит.
Отделно от това, видно от твърденията в исковата молба, принудителното
изпълнение е осъществявано от ЧСИ, по описа на ОС Шумен.
С оглед изложеното, съдът приема, че делото не му е подсъдно и същото следва да се
прекрати и изпрати на Районен съд – град Шумен.
При тези мотиви, на основание чл.119,ал.2 ГПК, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:
1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №51421/2021 г. по описа на СРС, 125състав.
ИЗПРАЩА, на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, делото по подсъдност на Районен съд –
град Шумен.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
1-седмичен срок от връчването му на ищеца.
Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2