Протокол по дело №443/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1328
Дата: 21 септември 2022 г. (в сила от 21 септември 2022 г.)
Съдия: Ивелина Митева Събева
Дело: 20223100500443
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 25 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1328
гр. Варна, 21.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов

Мая Недкова
при участието на секретаря Петя П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно
гражданско дело № 20223100500443 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:51 часа се явиха:
Въззивната страна „ЕНЕРГО – ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно уведомена,
представлява се от адв.Н. Б., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемият З. Г. С., редовно уведомен, не се явява, не се представлява.
Вещите лица Л. С. Б. и К. Н. К., редовно призовани, явяват се лично.

АДВ.Б.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва, че заключение с вх.№ 20630/07.09.2022г., на допълнителната
комплексна съдебно-техническа експертиза с вещи лица Л. С. Б. и К. Н. К. е представено в
срока по чл. 199 от ГПК.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на вещите лица Л. С. Б. и К. Н. К. със снета по
делото самоличност.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Поддържам заключението.
1
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К.: Поддържам заключението.

АДВ.Б.: Нямам въпроси към вещите лица.

СЪДЪТ, по допълнителната комплексна съдебно-техническа експертиза,

О П Р Е Д Е Л И

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото писменото заключение с вх.
№ 20630/07.09.2022г. на вещите лица Л. С. Б. и К. Н. К..

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение, съгласно представените справки-
декларации от вещите лица в размер на 170.40 лева на вещо лице Л. Б. и в размер на 170.40
лева на вещо лице К. К..

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение от внесения за целта първоначален депозит в
размер на 250 лева, на всеки в размер от по 125 лева, /изд. РКО/.

ЗАДЪЛЖАВА „Енерго – Про Продажби“ АД в едноседмичен срок от днес да
довнесе сумата в размер на 90.80 лева за изплащане на така определения окончателен
размер на възнагреждение на вещите лица.

При неизпълнение на това разпореждане, сумата следва да бъде събрана по
принудителен ред, съгласно чл.77 от ГПК.

НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА да се изплати възнаграждение след внасяне на определения
депозит в пълен размер.

АДВ.Б.: Нямам искания по доказателствата. Представям списък с разноски.

Съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото представеният от страната списък с разноски и доказателствата
2
за извършването им.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.Б.: Моля да отмените първоинстанционното решение като неправилно и
приемете, че цялото количество електрическа енергия е натрупано за периода от монтажа на
електромера до датата на техническата проверка, когато същият е демонтиран и в каквато
насока са заключенията. Електромерът е бил монтиран нов, с нулеви показания, с оглед на
което в следствие на неправомерното софтуерно вмешателство, цялата електрическа
енергия, която претендираме е точно установена и натрупана след датата на монтажа. Това е
относително сигурния период през който това количество е натрупано. В тази насока е и
решение № 150 по гр.д.№ 4160/2020г. на ВКС, с което и предходното решение бе отменено
и делото бе върнато за повторно разглеждане на настоящият състав. С това решение ВКС
приема, че освен, че искът следва да бъде разгледан на основанието дали цялата
електрическа енергия се дължи на основание чл.183 от ЗЗД, а и също, че при разглеждане на
това основание едногодишният период послужил като основание на претенцията по чл.50
вече е ирелевантен, т.е. установяване на точния период на доставка не е предпоставка за
уважаване на претенцията по чл.183, доколкото е установено точното количество потребена
електрическа енергия. В този смисъл, моля за Вашето решение. Моля за присъждане на
разноски.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:58 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3