О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер ……………… Година
2014 Град Варна
Варненският окръжен съд, наказателно отделение
На четвърти
февруари
Година две хиляди и четиринадесета
В закрито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА ТОНЧЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: ДОРА РУСЕВА
ПЛАМЕН ЯНАКОВ
като разгледа докладваното от съдия Тончева
НОХД№ 1374 по описа на съда за 2013 г.,
за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл.402 от ГПК. Образувано е по
искане на заинтересована страна от отмяна на обезпечението на наказание “Глоба”
по НОХД №1374/2013 година по описа на ВОС.
При
запознаване с материалите по делото и предметната молба, съдът установи:
С определение
по ЧНД №603/2013 година съдът е допуснал обезпечение на предвидена санкция във
връзка с воденото наказателно разследване от Отдел “БОП”-Варна срещу В.Ж.Ш.
конкретно за престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК. Обезпечаването на глобата
е посредством “Запор на движима вещ” –
л.а. “Mercedes Benz” с ДК№ BV-404-LF и номер на шаси WDB2030351A109621.
По въпросното досъдебно производство е бил внесен обвинителен акт от ВОП
- ПД №114/2013 година. Същият е сложил начало на НОХД №603/2013 година по описа
на ВОС.
В съдебно
заседание на 28.11.2013 година между подсъдимите С.Ш., В.Ж.Ш. и Т.И.Д., техните защитници и
ВОП е било постигнато споразумение за прекратяване на наказателно производство.
С определение по чл.382 ал.7 от НПК това споразумение е било одобрено от съда,
защото по съществото си не противоречи на закона и морала.
За настоящето
съдебно производство интерес представлява само наложеното наказание “Глоба” на В.Ш.
за престъплението по чл.354а ал.3 т.1 от НК. Видно от съдържанието на съдебния
протокол /л.54 от делото/ е, че
наложената тя е в размер на хиляда лева.
С банково
бордеро от 30.01.2014 година на “Търговска банка”АД /приложено е към молбата за
отмяна на обезпечението/, се доказва че В.Ш. е платил 1000 лева, с което
наказанието “Глоба” по НОХД №1374/2013 година по описа на ВОС е изпълнено. Този
платежен документ е достатъчен, за да увери настоящия съдебен състав че
причината поради която е било допуснато обезпечение с определение по ЧНД
№603/2013 година по описа на ВОС вече не съществува. Последното дава основание
на съда да приеме предметната молба за основателна и да отмени наложената обезпечителна мярка “Запор на движима вещ” – л.а. “Mercedes Benz” с ДК№ BV-404-LF и номер на шаси WDB2030351A109621.
Водим от
горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ НАЛОЖЕНОТО ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на предвидена санкция във
връзка с воденото наказателно срещу В.Ж.Ш. – гражданин на Руска Федерация,
роден на *** година в гр.Якутия, с паспорт №4503316/09.07.2010 година конкретно
за престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК, чрез налагане на обезпечителна
мярка „ЗАПОР на движима вещ” върху лек автомобил “Mercedes Benz” с ДК№ BV-404-LF и номер на шаси WDB2030351A109621.
Определението
подлежи на обжалване пред ВАпС с частна жалба в 7
дневен срок от съобщението до ВОП и в същия срок за В.Ж.Ш. от деня, в който на
пълномощника му адв.Ж. е връчено съобщението.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: