№ 9455
гр. София, 20.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско
дело № 20211110128791 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 16:01 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. Г. Г. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
явява се лично, представлява се от адвокат Б., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ СТ. СТ. СТ. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, явява се лично, представлява се от адвокат Д., с пълномощно по
делото.
АСП ДСП ЛЮЛИН – редовно уведомена, не изпраща представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното уведомяване на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от 04.04.2022г. от ответника.
ДОКЛАДВА молба от 13.04.2022г. от ответника.
ДОКЛАДВА определение от 07.06.2022г., с което са определени
привременни мерки.
ДОКЛАДВА молба от ищeца от 13.06.2022г., ведно с приложени съдебно
медицинското удостоверение № 319/05.05.2022г.; съдебно медицинското
удостоверение № 320/05.05.2022г.; съдебно медицинското удостоверение №
381/01.06.2022г. на УМБАЛ „Александровска“.
1
АДВОКАТ Б. – Водим допуснатия ни свидетел. Във връзка с
определените привременни мерки, моля да посочите адрес, на който бащата
да взима децата, тъй като не сме наясно какъв е точният адрес на С.С..
АДВОКАТ Д. – Водим допуснатия ни свидетел. По отношение на
искането за адреса на майката, моля да се извърши констатация по адрес на
лична карта в гр. Сливен. Постоянният адрес на майката е в гр. Сливен.
Майката в момента живее в гр. София. Възразяваме да се посочва адреса на
майката в гр. София. Правя искане за изменение на определението, като се
посочи местоживеенето на децата да бъде в гр. Сливен. Оспорвам
представените писмени доказателства по същество.
НА ВЪПРОС НА СЪДА:
ОТВЕТНИЦАТА - Фактическият ми адрес е в гр. София, ул. „Годич“
40А.
Съдът намира, че определените привременни мерки не следва да бъдат
изменяни. На първо място - С.С. и в днешно съдебно заседание заявява, че
живее в гр. София. На второ място, основният спор на страните е именно
това, че същата желае да се премести в гр. Сливен, поради което съдът
изрично е посочил местоживеенето на децата да бъде в гр. София, а
доколкото в днешно съдебно заседание С.С. заяви адрес, на който пребивава,
не е необходимо да бъде допълвано определението на съда, като в случай на
промяна същата следва да уведоми Андрей Г.а. Ако не направи това самата тя
би била в неизпълнение на задължение.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на страните за изменение на
привременните мерки, определени с определение от 07.06.2022г.
В залата бе въведен допуснатият до разпит свидетел.
СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на свидетеля по
документ за самоличност - лична карта № *********, издадена на 15.07.2021
г. от МВР – Пловдив.
ЗОЯ КОСТАДИНОВА ТОШКОВА – родена на 24.05.1958г., българка,
български гражданин, неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ върна личната карта на свидетеля.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290
от НК.
СВИДЕТЕЛЯТ – Обещавам да кажа истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ ТОШКОВА – Познавам страните по делото. Максим го
познавам от 2007г. Тогава с баща му заживяхме на семейни начала. За пръв
2
път видях г-жа С. на 60-годишнината на своя баща в гр. Сливен. През времето
между мен и Максим се установи връзка на доверие. Заживяха през май - юни
2016г. съвместно и се разделиха в края на миналата година. Когато се родиха
децата с тях живееше и майката на С., но след това поради недоразумения
между майка и дъщеря, те останаха сами и сами си гледаха децата до края на
януари 2021г., след което Станимира определи режима и до онзи ден общо
взето го спазваше. От Максим и от баща му зная, че проблемите се появиха
относно възпитанието и отглеждането на децата. Имам впечатления от това,
когато са идвали вкъщи, че са спорили относно това как да се възпитават
децата. Максим е за изграждане на правила, докато майката ги оставя да
правят каквото искат, но като направят беля, наказанията са жестоки. Аз съм
колега - юрист. Децата са ми споделели, че имат наранявания по лицата, по
левите скули. Споделили са ми, че майката ги удря. В средата на октомври
бях по работа в гр. София и тогава видях, че Матей е наранен по лявата
страна на главата /свидетелят сочи в областта на ушите е бузата/, имаше
синкаво-морави оттенъци. Когато го попитах за тях, детето каза, че: „мама ме
би, защото си дърпах блузата“ и че го е заболяло. В началото на април месец
тази година пак ми разказаха за подобен случай. Когато Максим е виждал, че
имат децата следи от удари, Макси ми е давал да разговарям с тях на видео
връзка в социалните мрежи. Освен това той е правил клипчета, които съм
гледала с подобни въпроси: „Кой те удари? Защо? Заболя ли те?“. През юли
Максим ми се обади и ми каза, че на Матей бузата е била силно зачервена.
Разговарях с тях на видео, той ми каза, че майка му му се е карала, а той се е
смял и тя го ударила. Страните живеят в гр. София, но Максим ми казва, че
когато ги взема от майката, те са много възбудени. Съпругът ми, когато е
свободен, идва в гр. София и помага на Максим за децата. Идва и приятелка
на мъжа ми - Таня, която му помага. Когато сме били заедно с Максим и
децата, те имат контакт с майката. Когато Станимира звъни, Максим не
препятства телефонните разговори. Не съм виждала пряко майката да удря
децата. За случаите на насилие зная от Максим и от баща му. От съпруга ми
зная, че едното от децата се е качвало на масата, съборило е ваза или саксия и
тя го е заключила в банята на тъмно и когато са ходили на разходка в гр.
Банкя е натискала детето с крака си, за да го закопчае. През месец май края
децата бяха в гр. Пловдив на гости. Деца като деца. Поне вкъщи се държат
нормално, не мисля, че са палави. Вкъщи единствено са ми полели дивана с
вода, когато се бутаха. Децата са много добри, паметливи. В началото на
април месец Максим дойде до гр. Пловдив с децата и докато аз им оправях
яденото по телевизията случайно вървеше филм и там в семейството бащата
малтретираше майката, но не даваха самото малтретиране, а това което
преживяваха децата. Децата ми задаваха редица въпроси в тази връзка. Когато
децата заляха дивана не са им се карала, те взеха да бършат сами.
На въпроса на адвокат Д.: Как свидетелката е формирала тези
впечатления за ответницата, след като по данни на Станимира са се виждали
два пъти през целия период?
СЪДЪТ не допуска въпроса, свидетелят е уведомил как е формирал
своите впечатления.
3
СВИДЕТЕЛЯТ ТОШКОВА – Моля да ми издадете служебна бележка,
че съм присъствала в днешно съдебно заседание, което да ми послужи пред
РС – Пловдив по Наказателно дело от общ характер № 1094/2017г., РС –
Пловдив, 17-ти Наказателен състав.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други въпроси.
Съдът, предвид изявлението на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва разпита на свидетеля.
Освобождава същия от зала.
В залата бе въведен допуснатият до разпит свидетел.
СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на свидетеля по
документ за самоличност - лична карта № *********, издадена на 31.07.2019
г. от МВР - Сливен.
СТЕФАН БОРИСОВ СТЕФАНОВ – роден на 24.071967г., българин,
български гражданин, неосъждан, вуйчо на Станимира.
СЪДЪТ върна личната карта на свидетеля.
СЪДЪТ разясни правата на свидетеля в настоящото производство.
СВИДЕТЕЛЯТ СТЕФАНОВ - Запознат съм с правата си в настоящото
производство. Желая да свидетелствам.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290
от НК.
СВИДЕТЕЛЯТ – Обещавам да кажа истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ СТЕФАНОВ – Познавам страните. Станимира е
израснала с моите деца. От две – три години започнах да обръщам внимание
на техните взаимоотношения. Това, което последно ме впечатли - днес
например Матей не искаше да отиде на градина, защото баща му ще го вземе.
Това ме впечатли много. Каза, че не иска да ходи на градина, защото ще го
вземе баща му. Когато живееха заедно през 2020г., бях отишъл на гости.
Тогава Матей обърна храната си, не искаше да яде, Макси го взе грубо и го
заведе в другата стая. Попитах Станимира защо така се държи и тя каза, че
той е малко по-груб с децата. Преди 2 – 3 седмици, когато извеждахме децата
ги попитах в кой парк искат да отидат. Казаха, че искат в Южния парк, където
не ходят с тати. Децата са малко по –палави, скачат, удрят се. Вчера или онзи
ден пак се бяха ударили. Миналата година през септември бяхме в Гърция,
детето падна на кея и се удари, разкървави се. Тогава разбрах, че Максим е
бил извадил медицинско, но не зная дали е за този случай. Извадил е
медицинско, за да наранява майката. Като цяло са добри деца. Децата карат
колело. Преди месец може би, те бягаха при баща си да се похвалят как карат
колела. Когато са с майка си на село, децата се забавляват. Сестра ми, зет ми
помагат за отглеждането на децата. Станимира имаше намерение да живее с
децата в гр. Сливен. Реши да остане в гр. София, за да се виждат децата с
4
баща си. Макси е по-строг с децата. Виждал съм, когато бяха в Гърция, детето
беше взело нещо сладко от масата и той пак му се скара, наказа го. Децата
споделят с мен. Разказали са ми, че при баща им не работи телевизора. Не съм
чул от децата да са малтретирани от някого. Аз съм останал с впечатлението,
че се страхуват от баща си. След посещение при лекар в гр. Пловдив ми
споделиха, когато ги попитах дали са слушали, те ми казаха, че са правили
повече бели. Били разсипали нещо в бащата на Макси в гр. Пловдив, но Зоя
им се била скарала и после гледали телевизия. По отношение на реплики, че
майка им ги бие силно - скоро беше, когато взехме децата, Андрей каза: „тате
каза, че когато ни биеш да ни биеш по-леко, защото боли“. Аз не съм виждал
майка им да ги е удряла. Не съм присъствал, когато Максим е бил с двете
деца. Аз прекарвам повече време в гр. София. Почти всяка седмица се виждам
с децата.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други въпроси.
Съдът, предвид изявлението на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва разпита на свидетеля.
Освобождава същия от зала.
АДВОКАТ Б. – Моля да допуснете СПЕ със задачи, който представям
днес с молба с препис за ответната страна?
АДВОКАТ Д. – Не възразявам да бъде допусната СПЕ, като моля да ми
дадете срок, в който да поставя въпроси към вещото лице.
Съдът намира, че следва да бъде допусната СПЕ, като с оглед
равнопоставеност на страните в производството, следва да бъде дадена
възможност на насрещната страна да формулира задачи към вещото лице,
поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изготвяне на СПЕ.
УКАЗВА на ответника в двуседмичен срок от днес, че може да
формулира задачи към вещото лице с писмена молба, отправена до съда, след
което делото да се докладва на състава за определяне на задачи по
експертизата.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 23.11.2022 г. от 15:30 часа, за която
дата и час страните редовно уведомени от днес.
ДА СЕ ИЗДАДЕ служебна бележка на свидетелката Тошкова за
участието й в днешно съдебно заседание и да се изпрати на РС – Пловдив по
5
посоченото дело.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:52
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6