Решение по гр. дело №1803/2019 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 150
Дата: 10 април 2020 г. (в сила от 10 април 2020 г.)
Съдия: Невена Тодорова Кабадаиева
Дело: 20195310101803
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 август 2019 г.

Съдържание на акта

Р     Е     Ш     Е     Н     И     Е  

                                                        гр. Асеновград,  10.04.2020г                         

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІV гр.  с-в в публично заседание на  двадесет и първи януари две хиляди и двадесета   година в състав:

 

               ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА КАБАДАИЕВА

 

при секретаря СТЕЛА КАРАМАНОВА   като разгледа докладваното от съдия НЕВЕНА КАБАДАИЕВА гр.дело № 1803 по описа за 2019г. и като обсъди:

 

            

             Предявени искове  с правно снование  чл.   422 ГПК, чл. 79, 86,   ЗЗД.

          

            „ Теленор България“ ЕАД, със седалище и адрес на управление гр. София,    жк Младост 4 Бизнес Парк София, сграда 6   моли да бъде   постановено решение, с което да бъде признато за установено вземането му по отношение на   Г.П.П., с посочен адрес ***  в размер на 1305,96лв, за която са издадени  по ф-ри №№ **********/20.11.2016г, **********/20.12.2016г, **********/20.01.2017г, **********/20.02.2017г,  **********/20.03.2017г,  представляващи дължими абонаментни такси за периода 20.10.2016г – 19.02.2017г, предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски за лизингови вноски за таблет Samsung Galaxy Tab, мобилно устройство Apple iPhone 6s,   ведно със законната лихва от подаване на заявлението в съда. Твърди, че  между страните са сключени Договор за мобилни услуги № ********* от 20.03.2015г, Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги  и Договор за лизинг от 04.04.2016г, Договор за мобилни услуги № ********* и Договор за лизинг от 07.06.2016г, Договор за мобилни услуги № *********/18 .06.2016г, съгласно които са предоставени на ответника мобилни услуги за мобилни номера **********, **********, **********, и са предсотавени  на лизинг таблет Samsung Galaxy Tab и мобилно устройство Apple iPhone 6s. Ответникът не е изпълнил задължението да заплати дължимите месечни вноски за периода ноември 2016г – март 2017г, както и дължимите лизингови вноски за предоставените устройства, а поради неизпълнение  вземанията по договорите за лизинг са обявени за предсрочно изискуеми.  За вземането си ищецът се е снабдил със Заповед за изпълнение на парично задължение по ч гр д 1136/2019г по описа на АРС. Ангажира доказателства. Претендира разноски в заповедното и настоящото производство.               

            Ответникът не изразява становище по иска.  

            Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.             

            Съдът, като взе предвид наведените в исковата молба обстоятелства и петитум, квалифицира правно предявения  иск    по   чл. 422 ГПК - за признаване за установено вземането на ищеца по заповед за изпълнение издадена по ч.гр.д.1136/2019г по описа на АРС. От приложеното към настоящото дело ч.гр.д.1136/2019г по описа на АРС се установява, че исковете са допустими като предявени в срока по чл. 415 ГПК.

             Разгледани по същество. Налице са предпоставките на чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение - на ответника са указани    последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа(л.48), а с изпращането   на призовката за насроченото о.з. му са указани последиците от неявяване   в съдебно заседание(л.60).  Ответникът не е представил отговор по делото, не се е явил и в с.з. От представените  и приети  по делото  писмени доказателства се установява вероятната основателност на иска.  Ето защо   следва да бъде признато за установено вземането на ищеца в размер на 1305,96лв, за която са издадени  по ф-ри №№ **********/20.11.2016г, **********/20.12.2016г, **********/20.01.2017г, **********/20.02.2017г,  **********/20.03.2017г,  представляващи дължими абонаментни такси за периода 20.10.2016г – 19.02.2017г, предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски за лизингови вноски за таблет Samsung Galaxy Tab, мобилно устройство Apple iPhone 6s, ведно със законната лихва от подаване на заявлението в съда – 28.05.2019г. 

            При този изход на делото следва да бъде разпределена отговорността за разноски в заповедното производство, като в полза на ищеца се присъдят разноски в  заповедното производство в размер на 386,10лв.

           Съобразно изхода на делото, направеното искане и на основание чл. 78 ал.1 ГПК следва да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца разноски по производството в размер на 411,82лв.

           Мотивиран така, съдът

Р  Е  Ш  И:

           

           ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО  вземането на  ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ     ЕАД ЕИК ********* , със седалище и адрес на управление гр. София,   жк Младост  4 Бизнес парк София, представлявано от Джейсън Кристос Кинг  и Марек Слачик  по отношение на    Г.П.П.  ЕГН**********, с с посочен адрес  за призоваване гр. Асеновград, ул. „6-ти януари“ №  5  вх. Б ет.5 ап.15 по Заповед за изпълнение издадена по ч.гр.д. 1136/2019г по описа на АРС в размер на 1305,96(хиляда триста и пет лв деветдесет и шест ст)лв, за която са издадени  по ф-ри №№ **********/20.11.2016г, **********/20.12.2016г, **********/20.01.2017г, **********/20.02.2017г,  **********/20.03.2017г,  представляващи дължими абонаментни такси за периода 20.10.2016г – 19.02.2017г, предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски за лизингови вноски за таблет Samsung Galaxy Tab, мобилно устройство Apple iPhone 6s, ведно със законната лихва от подаване на заявлението в съда – 28.05.2019г. 

            ОСЪЖДА Г.П.П.  ЕГН**********, с с посочен адрес  за призоваване гр. Асеновград, ул. „6-ти януари“ №  5  вх. Б ет.5 ап.15 да заплати на     ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ     ЕАД ЕИК ********* , със седалище и адрес на управление гр. София,   жк Младост  4 Бизнес парк София, представлявано от Джейсън Кристос Кинг  и Марек Слачик разноски по заповедното производство в размер на 386,10(триста осемдесет и шест лв и десет ст)лв, както и    разноски настоящото по производство в размер на 411,82( четиристотин и единадесет лв осемдесет и две ст)лв.

 

             Решението не подлежи на обжалване, но в едномесечен срок от връчването му  страната, срещу която то е постановено, може да поиска от въззивния съд неговата отмяна, ако е била лишена от възможност да участва в делото.

         

             ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

 

                                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: