№ 10041
гр. София, 15.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20221110140808 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молби на ответниците от 13.02.2023г., с които искат
изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските, като
бъдат осъдени да заплатят на ищеца солидарно едно адвокатско
възнаграждение.
Насрещната страна е подала отговор на молбите, в който посочват, че
същите са неоснователни, тъй като са предявени два иска срещу двама
различни ответници и адв. хонорар се дължи за всеки един.
Съдът, като съобрази доказателствата по делото и доводите на
страните, намира следното:
Молбите са подадени от легитимирани лица в законоустановения срок,
като списък по чл. 80 ГПК в случая не е необходим, тъй като се иска
изменение на присъдените в полза на насрещната страна разноски (в този
смисъл актуална практика на ВКС).
Разгледани по същество, молбите са неоснователни.
Предмет на производството са искове, предявени срещу двама
ответници, които имат различен предмет, а именно прогласяване на договор
за кредит за нищожен и прогласяване на договор за поръчителство за
нищожен. Обстоятелството, че тези два иска спрямо два различни субекта са
обединени в едно дело е ирелевантно, доколкото всички процесуални
действия по тях имат самостоятелно значение, поради което и дължимото адв.
възнаграждение е за всеки от тях. Самите ответници са претендирали в
производството присъждане на отделни възнаграждения за осъщественото
процесуално представителство, а не едно общо, което противоречи на
изложените в молбите им по чл. 248 ГПК съображения за дължимостта от тях
общо на едно адв. възнаграждение на ищеца.
По изложените съображения, молбите им са неоснователни.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбите по чл. 248 ГПК на ответниците с
вх. № 39661/13.02.2023г. и вх. № 39715/13.02.2023г. за изменение на
решението в частта за разноските.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2