О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 926 / 24.6.2020г.
Административен
съд –
Пазарджик, Х състав, в закрито заседание в състав:
Председател: Мариана Шотева
Членове: 1. Георги Петров
2. Георги Видев
като разгледа административно дело № 1065 по описа на съда за 2018 г., докладвано от съдия Видев, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Делото е
образувано по жалба
на „Варварски минерални бани“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, община, Столична,
бул.“Годе Делчев“ бл.102 ЕЛТРЕЙД, вх.Д-Е, район Триадица, представлявано от Н.
М.П. – управител и по протест на прокурор при Окръжна прокуратура – Пазарджик
против Тарифа за таксите за издаване на разрешително за водовземане и за таксите
за водовземане от находище на минерална вода „Варвара“, безвъзмездно предоставено
от държавата на община Септември за ползване и управление за срок от 25 години,
приета с Решение №1076 на Общински съвет - гр. Септември, взето с Протокол № 56
на редовно заседание, проведено на 30.10.2018 г. Жалбоподателят „Варварски
минерални бани“ ЕООД оспорва алтернативно чл. 3, т. 5, чл. 6, ал. 5 и чл. 8,
ал. 1 от тарифата. Протестът на прокурора е насочен единствено против чл. 3, т.
5 от тарифата.
С неоспорено и съответно влязло в сила протоколно определение, постановено
в откритото съдебно заседание, проведено на 18.09.2019 г. съдът спря
производството по делото до приключване на касационното производство във ВАС по
адм.д. № 367/2019 г. на Административен съд – Пазарджик. Съдът е приел, че производството
по адм.д. № 367/2019 г. е преюдициално
по отношение на настоящото, тъй като в него е оспорен същата тарифа. С Решение №
505/11.7.2019г. по това първоинстанционно производство процесната тарифа е
отменена. Това решение е оставено в сила с Решение № 6400/29.05.2020 г.,
постановено по адм.д. № 11879 по описа на Върховния административен съд за 2019
г.
Следователно, след като процесната тарифа е отменена с влязал в сила
съдебен акт, то по настоящото производство е отпаднал правният интерес на
жалбоподателя и на прокурора от нейното оспорване. Затова производството по
делото следва да бъде прекратено.
Основателна е претенцията на жалбоподателя за присъждане на разноски в
размера на платеното адвокатско възнаграждение от 1 200 лв., тъй като
настоящото дело е заведено преди адм.д. № 367/2019 г. на Административен
съд – Пазарджик, следователно е имало основание за завеждането му. От друга
стана претенцията за отмяна е уважена макар и в друго съдебно производство,
приключило преди настоящото.
С оглед гореизложеното Административен съд –
Пазарджик
О П Р Е Д Е Л И:
Оставя без разглеждане жалбата на „Варварски минерални бани“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, община, Столична,
бул.“Годе Делчев“ бл.102 ЕЛТРЕЙД, вх.Д-Е, район Триадица, представлявано от Н.М.П.
– управител
и протеста на прокурор при Окръжна прокуратура – Пазарджик против Тарифа за таксите за издаване на разрешително за водовземане и за таксите
за водовземане от находище на минерална вода „Варвара“, безвъзмездно предоставено
от държавата на община Септември за ползване и управление за срок от 25 години,
приета с Решение №1076 на Общински съвет - гр. Септември, взето с Протокол № 56
на редовно заседание, проведено на 30.10.2018 г.
Прекратява административно дело № 1065 по описа на Административен съд – Пазарджик за 2018 г.
Осъжда Общински съвет - гр. Септември да заплати на „Варварски минерални бани“
ЕООД с ЕИК ********* разноски по делото в размер на 1 200 лв.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба чрез настоящия съд пред Върховния
административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/
ЧЛЕНОВЕ: 1./П/
2./П/