Р Е Ш Е Н И Е
№……
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр. София, 30.11.2020
г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, IV „Д” състав в закрито заседание на тридесети ноември две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА
ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТОМИРА КОРДОЛОВСКА
мл. съдия: МАРИЯ
МАЛОСЕЛСКА
като
разгледа докладваното от мл. съдия Малоселска ч.гр.
д. № 14456/2018 г. по описа на СГС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 250 ГПК.
Образувано е искане
за допълване, съдържаща се във частна въззивна жалба,
вх. № 52653/17.04.2019 г., уточнена с молба, вх. № 16848/16.09.2019 г., на
жалбоподателя „Г.У.С.И В.“ ЕАД на съдебно решение № 2531/08.04.2019 г., с което
съдът се е произнесъл по правния спор относно разпределение за приети разноски по
и. д. № 20117830400397 по описа на ЧСИ И.Ч., с рег. № 783, с район на действие
на СГС, понастоящем по описа на ЧСИ Р.Г.-Ч.с рег.№ 925 по преобразувано номер
и.д.№ 20189250401037. Според молителя, съдът не се е произнесъл по релевираните от жалбоподателя доводи, отнасящи се до неправилното
разпределение на разноските по т.1.1 и т. 1.2 от обжалваното разпределение,
които ЧСИ запазил за себе си.
Постъпил е отговор
на искането за допълване на решението от „К.т.б.“ АД /в несъстоятелност/, с
който се заявява становище за неоснователност на искането. Поддържа се, че
решението на съда е правилно и съответства на практиката на ВКС по спорните
между страните въпроси.
Останалите страни –
участници в производството не изразяват становище по молбата за допълване.
Съдът, като се
запозна с доводите, съдържащи се в молбата, становището на ответната страна по
същата, приложените по делото документи, намира следното:
Постъпилата молба е
допустима, като подадена в законоустановения срок и
от лице, за което е налице правен интерес да иска допълване на постановеното
решение. Разгледана по същество, молбата е неоснователна, като съображенията за
това са следните:
С Решение от 08.04.2019
г. по настоящото дело, съдът се е произнесъл по подадената от „Г.У.С.И В.“ ЕАД жалба
срещу постановлението на частния съдебен изпълнител, с което е изготвено
Разпределение от 12.03.2018 г. на събраната сума по изпълнително дело №
20117830400397 по описа на ЧСИ И.Ч., с рег. № 783, с район на действие на СГС,
понастоящем по описа на ЧСИ Р.Г.-Ч.с рег.№ 925 по преобразувано номер и.д.№
20189250401037, като е отменил извършеното разпределение в частта, в която е
намерил същото за незаконосъобразно.
Съдът се е
произнесъл по повдигнатия правен спор, като е удовлетворил жалбата частично,
отменяйки разпределението в посочената в диспозитива
на съдебното решение част и е дал
указания частния съдебен изпълнител Р.Г.Ч.а, с рег. № 925 в регистъра на КЧСИ,
че следва да изготви ново разпределение по ред 1.1 и ред 1.2 съобразно мотивите
на решението.
Не са налице
предпоставките на процесуалния закон да се уважи искането за допълване на
жалбоподателя.
Така мотивиран,
съдът
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
молбата за допълване, подадена от „Г.У.С.И В.“ ЕАД, на Решение №
2531/08.04.2019 г., постановено по делото.
Решението подлежи
на въззивно обжалване пред Апелативен съд - София, в
двуседмичен срок от връчване на преписа от същото.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.