Протокол по дело №429/2023 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 362
Дата: 16 юли 2024 г. (в сила от 16 юли 2024 г.)
Съдия: Ваня Ангелова Маркова
Дело: 20232200100429
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 ноември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 362
гр. Сливен, 16.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на шестнадесети юли
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ваня Анг. Маркова
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Ваня Анг. Маркова Гражданско дело
№ 20232200100429 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Ищецът И. Е. Р., редовно призован, се представлява от своята майка и
законен представител Е. Р. С., която се явява лично и с адв. А. А. от АК –
Сливен, която с решение № 2789/06.10.2023 г. на НБПП е определена да
предостави на майката правна помощ за завеждане на дело за установяване на
произход.
Ответникът К. С. К., редовно призован, не се явява, представлява от
назначения от съда особен представител адв. Д. С. от АК – Сливен.
РДСП – Сливен, редовно призована, не изпраща представител.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът констатира, че на 10.07.2024 г. по делото е представен социален
доклад от РДСП - Ямбол, а на 16.07.2024 г. – и социален доклад от РДСП –
Стара Загора.
СТРАНИТЕ: Запознати сме с докладваните социални доклади. Не се
противопоставяме да се приемат по делото.

На основание чл. 148 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като доказателства по делото изготвените от РДСП - Ямбол и
РДСП – Стара Загора социални доклади.
1

Да се издаде РКО на адв. Д. П. С. за сумата от 600 лв. - възнаграждение
за особен представител на ответника К. С. К., платими от бюджетните
средства на съда.

СТРАНИТЕ: Нямаме други искания.

Тъй като страните нямат други доказателствени искания, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на устните състезания.

АДВ. А.: Уважаема г-жо Председател, моля да постановите решени, с
което да признаете за установено по отношение на детето И. Е. Р., че
ответникът К. С. К. е биологичен баща на детето и постановите промяна в
бащиното и фамилното име като вместо И. Е. Р., да носи имената на своя
баща, а именно: И. К. С.. Видно от разпитаните в съдено заседание
свидетелите, безспорно се доказа, че моята доверителка е живеела на семейни
начала с ответника, в резултат на което се е родило детето И.. В предходно
съдебно заседание бе разпитан негов първи братовчед, който подробно е
разказал, че бащата знае за съществуването на детето И., както и начинът, по
който са решили как да се казва детето, присъствал е на изписването на детето
от лечебното заведение и към настоящия момент поддържа контакти с детето
чрез социалните мрежи. Моля в този смисъл да постановите вашия съдебен
акт. Предоставяме на съда по отношение на родителските права, имаме
претенция детето да е при майката на адрес: *******, да се определи
обичайния режим на контакти и издръжката да не е в минимален размер с
оглед възрастта на детето и обстоятелството, че моята доверителка към
момента е безработна и към настоящия момент е подпомагана само от своите
родители, което е посочено и в социалния доклад.
АДВ. С.: Уважаема г-жо Председател, поддържам изцяло депозирания
отговор. Намирам исковата молба за допустима, защото всеки има право да
има установен произход и от двамата си родители. Въпреки че разпитаните
свидетели дадоха добросъвестни показания, предвид изключителното правно
значение, което се отдава на роднинските връзки на произход за мен
единственото безпротиворечиво доказателство, сочещо, че ответникът е баща
на малолетното дете И. би била ДНК - експертиза, но както вече заявих,
извършването на същата е невъзможно, предвид отсъствието на ответника.
Установи се, че отношенията между К. и Е. са продължили достатъчно дълго,
включително и по време на бременността и след раждането на детето, за да е
можело да бъде извършено лично от ответника формалния акта на
припознаване на детето, което не е станало. Предвид изложеното и с оглед
2
защита на правата на г-н К., ще моля да отхвърлите исковата претенция, като
неоснователна и недоказана.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 16.08.2024 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14,11 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3