РЕШЕНИЕ
№ 13
гр. Белоградчик , 30.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на петнадесети март, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Антон Е. Антов
при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова
като разгледа докладваното от Антон Е. Антов Гражданско дело №
20201310100534 по описа за 2020 година
и за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на ЗЗДН, образувано по молба от Н. М. П. с ЕГН
**********, от гр. Б., обл. В., ул. “...” № ... Иска се защита срещу акт на домашно насилие,
извършен на 25.12.2020г. спрямо А. И. П. с ЕГН **********, от гр. Б., обл. В., ул. “...” № ..,
с когото са съпрузи, изразяващ се в психически тормоз.
Представена е декларация по чл. 9, ал.3 ЗЗДН относно това, че на посочените в
същата време и място А. И. П. е осъществил спрямо Н. М. П. психически тормоз. Посочен е
и е разпитан св. Г. С. Ц.
Ответникът е оспорил молбата.
Отрича факта на извършено домашно насилие спрямо молителката.
Съдът като взе предвид изложеното в молбата и преценявайки събраните по делото
писмени и гласни доказателства поотделно и в тяхната съвкупност приема следното от
фактическа и правна страна :
По реда на чл. 18 ал.1 ЗЗДН съдът е издал заповед за незабавна защита №
4/30.12.202г. като на ответника са наложени мерки по чл. 5, ал.1, т.т.1,2 и 3 ЗЗДН.
По делото са налице доказателства, че на 25.12.2020г. в гр. Б., ответника е упражнил
психически тормоз спрямо молителката. В семейното жилище е заплашвал молителката.В
същия смисъл са показанията на св. Г. Ц. Свидетеля сочи обстоятелства, които
кореспондират на твърденията в молбата за извършено психическо насилие на 25.12.2020г.
Показанията му са източник на пряка доказателствена сила, съдът кредитира показанията
1
му, тъй като същия живее на първия етаж в жилището в гр. Б., а молителката и ответника –
на втория.
Легалното определение на понятието “домашно насилие” е дадено в чл.2 от ЗЗДН,
съгласно който домашно насилие е всеки акт на физическо или психическо насилие.
При събраните доказателства посочени по-горе, съдът намира, че по делото се доказа по
безспорен начин, че спрямо молителката от страна на ответника е упражнено психическо
насилие, което наред с доказателствената стойност на декларацията по чл. 9 ал.3 от Закона
налага извода, че молителката е жертва на домашно насилие. Съгласно чл. 13, ал.3 ЗЗДН,
дори когато няма други доказателства, съдът издава заповед за защита само на основание
приложената декларация по чл. 9, ал.3 от същия закон. При това положение, следва
описаното в декларацията да се възприеме като вярно, а именно извършен от ответника
психически тормоз.
Изложеното налага да бъдат предприети мерки за защита с/у домашно насилие,
чиято цел е предотвратяване бъдещи такива прояви. Съдът намира, че конкретните мерки
които следва да бъдат предприети по отношение на ответника са : задължение да се
въздържа от извършване на домашно насилие спрямо ищцата, отстраняване на ответника от
съвместно обитаваното с молителката жилище в гр. Б. и забрана отвеника да приближава
на по-малко от 50 м. жилището и местата за социални контакти и отдих на молителката.
На осн. чл. 5 ал.4 ЗЗДН, на извършителя на домашно насилие следва да бъде
наложена глоба в размер от 200 до 1000лв. По делото не се събраха данни за високи
доходите на ответника, напротив представени са доказателства по чл. 23 ал.4 ЗПП и съдът е
предоставил на ответника правна помощ по ЗПП. Поради изложеното съдът приема, че
глобата следва да бъде определена в установения от закона минимум.
На основание чл. 11 ал.2 ЗЗДН ответника следва да заплати държавната такса за
делото в р-р на 25.00лв. и 5.00лв. – държ. такса в случай на издаване на изпълнителен лист в
полза на съда, а с оглед изхода на спора - и направените от ищцата разноски за адвокатско
възнаграждение в р-р на 350.00лв.
Поради изложеното, съдът
РЕШИ:
Уважава молбата на Н. М. П. с ЕГН **********, от гр. Б., обл. В. ул. “...” № .. за
налагане на мярки за защита от домашно насилие, спрямо А. И. П. с ЕГН **********, от гр.
Б., обл. В.., ул. “...” № ...
Задължава А. И. П. с ЕГН ********** да се въздържа от извършване на домашно
насилие спрямо : Н. М. П. с ЕГН **********
Отстранява А. И. П. с ЕГН ********** от съвместно обитаваното с Н. М. П. с ЕГН
********** жилище в гр. Б., ул. “....” № .. за срок от 4 месеца, считано от днес
Забранява на А. И. П. с ЕГН ********** да приближава на по-малко от 50 м.
жилището и местата за социални контакти и отдих на ищцата Н. М. П. с ЕГН ********** за
2
срок от 4 месеца, считано от днес
Да се издаде заповед за защита
Налага на А. И. П. с ЕГН ********** „глоба” в размер на 200.00 лв. на осн. чл. 5,
ал.4 ЗЗДН.
Осъжда А. И. П. с ЕГН ********** да заплати по сметката на РС – Белоградчик,
държавна такса в размер на 25.00 лв. и 5.00лв. – държавна такса в случай на служебно
издаване изпълнителен лист в полза на съда.
Осъжда А. И. П. с ЕГН ********** да заплати на Н. М. П. с ЕГН **********
направените по делото разноски в размер на 350.00 лв. - адвокатско възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване пред ОС – Видин в 7-дневен срок от връчването
му на страните.
На осн. чл. 16, ал.3 ЗЗДН, копие от решението и заповедта да се връчи на страните
по делото и на РУ на МВР – Белоградчик.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
3