Решение по дело №289/2015 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 3063
Дата: 9 юли 2015 г.
Съдия: Николай Грънчаров
Дело: 20151200500289
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 31 март 2015 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Определение №

Номер

Година

31.7.2012 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

07.31

Година

2012

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Росен Василев

Секретар:

Величка Борилова Николай Грънчаров

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Величка Борилова

дело

номер

20121200500034

по описа за

2012

година

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.192, ал.4 ГПК /отм./ и е образувано по молба на адв.К. Б., в качеството й процесуален представител на А. К. Д. – въззивник по настоящето дело.

Със същата се поддържа, че съдът не се е произнесъл по искането на страната за присъждане на сторените от нея разноски в хода на производството както пред районната, така и пред въззивната инстанция.

Ето защо се иска изменение на постановеното решение от настоящата инстанция в частта му за разноските, като се присъдят сторените такива от страната и пред двете инстанции.

Ответниците не са взели становище по молбата.

Благоевградският окръжен съд в решаващия състав по молбата на адв.Б., намира следното:

Предявената молба е процесуално допустима, с оглед депозирането й в рамките на преклузивния за това срок по смисъла на чл.192, ал.4 ГПК /отм./.

Разгледана по същество се явява неоснователна, предвид следното:

На първо място следва да се отбележи, че молителят в настоящето производство не е навел доводи пред въззивната инстанция за неправилност на първоинстанционното решение в частта му, касаеща сторените по делото от него разноски.

Ето защо и решението в тази му част не е било предмет на въззивен контрол и в тази му част е влязло в сила.

На самостоятелно основание следва да се отбележи, че пред настоящата инстанция нито в с.з., нито дори в писмените си бележки по съществото на спора процесуалният представител на Д. е направил искане за присъждане на сторените от него разноски в хода на въззивното производство.

Ето защо и молбата за присъждането им следва да се отхвърли.

Мотивиран от горното и на посоченото основание, Благоевградският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ОТХВЪРЛЯ като НЕОСНОВАТЕЛНА молбата на адв.К. Б., в качеството й процесуален представител на А. К. Д. – въззивник по настоящето дело за допълване на Решение №.0/06.06.2012 г. по в.Г.д. № 34/2012 г. в частта му за разноските.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му пред ВКС на РБългария.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: