№ 237
гр. Сливен, 10.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
десети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева
Административно наказателно дело № 20232230200063 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не се представлява в
с.з.
Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява в с.з.
РП-Сливен, надлежно уведомена, не изпраща представител.
Съдът констатира, че по делото е постъпило становище с вх.№ СД-02-
04-1678/30.01.2023 г. по описа на СлРС от въззиваемата страна чрез
упълномощения й представител ст.юрисконсулт Д.К., с което уведомява съда,
че няма възможност да присъства в съдебно заседание, но въпреки това моли
да се даде ход на делото; оспорва жалбата като неоснователна, моли да се
приемат представените писмени доказателства по преписката, няма други
доказателствени искания, моли съда да постанови решение, с което да
потвърди като законосъобразен обжалвания електронен фиш, като изразява
съображенията си в тази насока, както и прави възражение за прекомерност
на адвокатското възнаграждение, в случай че насрещната страна поиска
присъждане на разноски. Към становището е приложено заверено копие от
пълномощно.
Съдът констатира, че по делото по ССЕВ е постъпила молба вх.№ СД-
02-04-2459/09.02.2023 г. по описа на СлРС от жалбоподателя чрез
процесуалния му представител адв.Р. П. от САК, с която уведомяват съда, че
нямат възможност да присъстват в съдебно заседание, като молят същото да
1
бъде проведено в тяхно отсъствие; молят да бъде отменен обжалвания
електронен фиш, като излагат подробни съображения относно неговата
незаконосъобразност, както и молят да им бъдат присъдени сторените
разноски в производството. Към молбата е приложено заверено копие на
договор за правна защита, съдействие и процесуално представителство.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Съдът констатира, че с разпореждането за насрочване на делото е
изискал служебни справки, част от които са постъпили по делото.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към
административно-наказателната преписка по издадения Електронен фиш за
налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо
средство или система серия К № 6402129, постъпилото писмо рег.№ 455000-
312/26.01.2023 г. по описа на РУ-Твърдица, ведно с приложените към него
копие на Ел.фиш № 6402129, заверено копие на Протокол № 2-45-21, справка
АИС АНД и копие на електронно връчен фиш серия К № 6402129,
постъпилото писмо рег.№ 804000-885/24.01.2023 г. по описа на ОДМВР-
Сливен, ведно с приложената към него 1 брой справка АИС КАТ, както и
постъпилото писмо изх.№ 11-00-21/30.01.2023 г. по описа на ОПУ-Сливен,
ведно с приложената към него 1 брой схема.
Съдът намира, че делото не е изяснено от фактическа страна, тъй като
по същото не са постъпили всички изискани от ОДМВР-Сливен справки,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от ОДМВР-Сливен, от която да е
видно използваното автоматизирано техническо средство одобрено ли е по
2
реда на Закона за измерванията.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна с оглед
допуснатите доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 24.03.2023 г. от 09,00 часа, за която дата
и час ДА СЕ ПРИЗОВАТ жалбоподателят и въззиваемата страна.
ДА СЕ ИЗИСКА допуснатата справка.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09,35 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3