№ 392
гр. Враца, 26.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и шести
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
при участието на секретаря Миглена Н. Костадинова
в присъствието на прокурора Вл. Ив. Д.
като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно
наказателно дело № 20221400200426 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на молба от
Е. И. А., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора-Враца, с искане да бъде
условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване
от свобода. В молбата навежда доводи, че е изтърпял изискуемата се част от наложеното му
наказание и е придобил право за условно-предсрочно освобождаване.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на
Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на
присъдата и личното затворническо досие на осъдения Е.А..
В съдебно заседание осъденият поддържа молбата.
С. С. М. - инспектор "РД" към Затвора-Враца изразява становище за неоснователност
на искането.
Представя актуална справка за размера на изтърпяното наказание лишаване от
свобода и неизтърпяната част от същото.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище да не
се уважава молбата.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по
делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:
От приложената справка от ОЗ-Враца е видно следното:
С присъда по НОХД № 1336/21г. на PC – Монтана лишеният от свобода А. е осъден
на 6 месеца „лишаване от свобода“, при първоначален „общ“ режим на изтърпяване, за
престъпление по чл.343б, ал.2 НК.
На основание чл.68, ал.1 НК е изтърпял и наказание „лишаване от свобода“ от 6
месеца, при „общ“ режим по НОХД № 1101 /21 г. на PC - Монтана от 17.12.21г. до
1
17.05.22г. с помощта на 60 работни дни.
Същият е изтърпял законоопределеният минимум, в конкретният случай е 1/2 от
наложеното му наказание.
Начало на наказанието - 17.05.2022 г. Фактически изтърпял - 3 месеца и 9 дни. От
работа - 1 месец и 5 дни. Всичко изтърпял - 4 месеца и 14 дни. Остава за изтърпяване - 1
(един) месец и 16 (шестнадесет) дни.
От представените доказателства се отчита,че първоначалната оценка на риска от
рецидив е с ниски стойности - 27 г. Дефицитните зони са следните:
- Злоупотреба с алкохол - криминалните му прояви са свързани с управление на МПС
след употреба с алкохол;
- Умения за мислене - не осъзнава напълно собствения принос в някои от проблемите
си, не винаги ги разбира по адекватен и законосъобразен начин, склонен е да действа
импулсивно, без да мисли за негативните последици, като повтаря едни и същи грешки;
Причините и детерминиращите фактори за извършване на престъплението са ниско
правно съзнание, некритично отношение към миналото си закононарушение/ чл. 3436, ал.1
от НК/. Последното престъпление, за което лишения от свобода А. изтърпява присъда, е
също за управление на МПС след употреба с алкохол.
Рискът от вреди е нисък за служителите на затвора и останалите лишени от свобода.
Рискът от суицид и самонараняване е с ниски стойности. Рискът от бягство е нисък до
момента. Рискът от вреди е със средни стойности спрямо обществото, поради настоящото
правонарушение и от криминалната му история.
Като цели в плана на присъдата са заложени следните цели и задачи: включване в
корекционна програма свързана с управление на МПС след употреба с алкохол; подобряване
на уменията за разпознаване и разрешаване на проблемите и формиране на ясни цели и
задачи.
Ревизия на оценката на риска от рецидив е изготвена като остава същата както
предходната с ниски стойности - 27 точки,без промяна и за останалите видове риск.
Затворническата администрация известява,че с осъдения продължава да се работи по
целите и задачи заложени в плана на присъдата му. Без промяна са останали отчетените
дефицитни зони.
Лишеният от свобода А. е постъпил в затворническото общежитие на 13.01.22 г.
Същия лишен от свобода е работил на различни външни обекти, работи и в момента. Спазва
установените режимни изисквания и трудовата дисциплина. Не са регистрирани негативни
прояви от контролиращите го органи.
Не е наказван. Не е награждаван.
В местата за лишаване от свобода осъденият А. демонстрира добро поведение, но в
живота на свобода води начин на живот, несъвместим с добрите нрави и общочовешки
2
ценности. Същият не осъзнава тежестта на извършените закононарушения и че с
действията застрашава здравето и живота на членовете от обществото.
Полагането на труд и демонстрираното относително добро поведение в
затворническото общежитие според данните в доклада не очертава да е отпаднал риска за
вреди за обществото,предвид спецификата на деянието и съществуващите дефицити,
заложени като цели в плана за изпълнение на присъдата.
Съгласен е с предложените цели и задачи в плана на присъдата, но заложените не са
изпълнени в пълен обем. В плана на присъдата, който лишения от свобода А., е подписал на
21.01.2022 г. като задача е посочена „включване в групова работа и присъствие на беседи за
недопускане на рецидив на употреба“. Тази задача изисква и преминаване през
специализирана групова програма, свързана с вреда от това да се управлява МПС след
употреба на алкохол, такава реално лишения от свобода А. не е преминал. Друга задача,
заложена в плана е „подобряване на уменията за разпознаване и разрешаване на проблемите
и формиране на ясни цели и задачи“ - лишения от свобода А. все още не осъзнава напълно
мотивите и причините довели го до настоящото правонарушение, продължава да смята, че
не е проблем да употребява алкохол и да управлява МПС.
Неизпълнението на договорените задачи в плана на присъдата показва, че
корекционната и възпитателна работа с лишения от свобода А. следва да продължи при
условията на ефективно изтърпяване на наказанието лишаване от свобода. Шансовете за
реинтеграция в обществото са незадоволителни с оглед наблюдавания рецидив, свързан с
управление на МПС след употреба на алкохол и липсата на мотивация за промяна и
корекция в поведението му.
Лишеният от свобода А. няма критично отношение към извършеното престъпление и
омаловажава вината си. Не е наказван, не е награждаван. В местата за лишаване от свобода
осъденият А. демонстрира добро поведение, но в живота на свобода води начин на живот,
несъвместим с добрите нрави и общочовешки ценности.
Същият лишен от свобода не осъзнава тежестта на извършените закононарушения и
че с действията застрашава здравето и живота на членовете от обществото. Полагането на
труд и демонстрираното относително добро поведение в затворническото общежитие не
елиминира констатацията, че рискът от вреди е среден към обществото, поради характера и
спецификата на извършените престъпления в миналото. Неизпълнението на договорените
задачи в плана на присъдата показва, че корекционната и възпитателна работа с лишения от
свобода А. следва да продължи при условията на ефективно изтърпяване на наказанието
лишаване от свобода. Шансовете за реинтеграция в обществото са незадоволителни с оглед
наблюдавания рецидив свързан с управление на МПС след употреба на алкохол и липсата на
мотивация за промяна и корекция в поведението му. Не са налице убедителни доказателства
за неговото реално поправяне и превъзпитание към спазване на законите и добрите нрави
съгласно чл. 36, ал.1 от НК.
Тези изводи на съда са направени на основание представения доказателствен
3
материал от ОЗ-Враца, от становището на администрацията, която с категоричност
заключава неизпълнение на плана на присъдата, липса на данни за подобряване начина на
мислене у осъдения. Не са преодолени констатираните дефицитни зони, за което е
необходимо да премине през курс на обучение за изпълнение на поставените и планирани
задачи, за да се постигне целения ефект за положителна личностна промяна. Все още
съществува съмнение, че в условията на свобода,осъденият А. е склонен към извършване на
противозаконни прояви.
За да се приложи норма на чл.70 НК за условно-предсрочно освобождаване от
изтърпяване на остатъка от наказанието, молителят трябва да отговоря на изискванията на
закона, т.е да са налице кумулативните предпоставки за изтърпян минимум от
наказанието,която е налична и доказателства за своето поправяне, които са дефицитни. При
липса на доказателства, че л.св. А. е поправена личност, липсват доказателства които да не
внасят съмнение че е склонен към противоправни прояви, което води до извод че на този
етап не следва да се уважи молбата на осъдения за УПО.
Това е в основата за постановяване на отказ за условно предсрочно освобождаване.
На основание горното и във връзка с чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Е. И. А. - роден на *** в гр.
Монтана, обл. Монтана, с настоящ адрес: с. ***, българин, български гражданин, женен,
осъждан, понастоящем в Затвора гр. Враца, с ЕГН ********** да бъде условно-предсрочно
освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието "лишаване от свобода",
наложено му с присъда по НОХД № 1336/21г. на PC - Монтана, с което е осъден на 6 месеца
„лишаване от свобода“, при първоначален „общ“ режим на изтърпяване, за престъпление по
чл.343б, ал.2 НК, с остатък от изтърпяване в размер на 1 (един) месец и 16 (шестнадесет)
дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4