№ 1525
гр. Пазарджик, 26.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Административно наказателно дело № 20255220200708 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За дружеството жалбоподател "Т.-21" ЕООД, редовно призовано чрез
адв.Е.- не се явява законен представител. Не се явява и пълномощникът адв.М.
Е., редовно упълномощен. От същия е постъпила молба вх.
№32832/26.11.2025г., с която заявява, че няма възможност да се яви в
днешното съдебно заседание, но моли да се даде ход на делото. Няма
доказателствени искания. Моли процесното НП да бъде отменено по
посочените в жалбата доводи. Претендира разноски и прави възражение за
прекомерност на разноските на ответната страна.
Адм.наказ.рган ДИРЕКТОР НА ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ ПО
БЕЗОПАСНОСТ НА ХРАНИТЕ- ПАЗАРДЖИК, редовно призован- не се явява
и не изпраща процесуален представител. Постъпило е писмено становище вх.
№ 32741/25.11.2025г. от директора на ОДБХ- Пазарджик, допозирано чрез
юрк.Н. Х.-Д., с което не възразява да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.
Заявява, че оспорва жалбата и прави искане да се приемат изпратените от
ОДБХ- Пазарджик писмени доказателства. Моли да се потвърди издаденото
НП, като излага съображения за това. Претендира юрисконсултско
възнаграждение в размер на 300 лв. и прави възражение за прекомерност на
адвокатското възнаграждение на другата страна.
1
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
Съдът ДОКЛАДВА постъпило във връзка с изпълнение на протоколно
определение от предходното съдебно заседание писмо от ОДБХ- Пазарджик,
ведно с приложения към него.
СЪДЪТ намира, че съдържащата се информация в постъпилото писмо и
приложенията към него е относима към предмета на делото и от значение за
неговото правилно решаване, поради което същите следва да се приемат като
писмени доказателства.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: писмо от ОДБХ-
Пазарджик, ведно с приложения към него.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:35 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2