Р Е Ш Е Н И
Е
№
595 07.06.2013г. Град: Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
Старозагорският Районен съд Пети Наказателен състав
На 07 юни
Година 2013
В публично заседание в следния състав:
Председател: ЗЛАТКА
ИЛИЕВА
Секретар: С.И.
Прокурор:
Като
разглежда докладваното от СЪДИЯ ЗЛАТКА
ИЛИЕВА
а.н. дело номер 1288 по описа за 2013 година:
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА НАРУШИТЕЛЯ К.К.К.
– роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.06.2013г., около 01.25 часа, в гр.
Стара Загора, на кръстовището на ул. „Христо Ботев” и „Димчо Стаев”, до
комплекс „Орфей” е извършил непристойна проява, изразяваща се в употреба на ругатни
и неприлични изрази, както и в счупване с юмрук на предно дясно стъкло на лек
автомобил „Деу Нубира” на публично място, с което е нарушил обществения ред, поради което и на
основание чл. 1 ал. 2 във вр. с ал. 1, т.2 от УБДХ му НАЛАГА наказание - “ГЛОБА” в размер на 100 /сто/ лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
обжалване в срок до 24 часа от постановяването му в 15.00 часа пред
Старозагорски окръжен съд.
В
случай на обжалване, насрочва делото пред Окръжен съд Стара Загора за 10.06.2013г.
от 10.00 часа.
Да
се уведоми незабавно РП- Стара Загора за постановеното решение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
М О Т И В И към Реш.№ 595 /07.06.2013г. по АНД № 1288/2013г.на
СтРС.
Постъпила
е преписка за образуване на административно наказателно производство по реда на
УБДХ по отношение на К.К.К..
Нарушителят
К. се явява в съдебно заседание лично, дава обяснения. Признава се за виновен.
Районна
прокуратура – уведомена, не изпраща представител и не изразява становище.
От
събраните по делото доказателства, преценени отделно и в тяхната съвкупност,
съдът намира за установено следното:
На
07.06.2013г. около 01.25 часа, екип при Второ РУ „Полиция” Стара Загора бил
изпратен на сигнал до комплекс „Орфей”
на кръстовището на ул. „Димчо Стаев” и ул. „Христо Ботев”. На място е
установено лицето К.К.К.. Същият счупил предно дясно стъкло на таксиметровия
автомобил „Деу Нубира”, в който стояли Попчаров и Желязков. В хода на съдебното
следствие се установи, че преди това нарушителят влязъл в пререкания с две
непознати момичета, които нагрубявал, наричал с обидни думи. Същата вечер по –
рано, К. употребил алкохол, като консумирал различни видове напитки. Вследствие
на това, същият няма ясен спомен за случващото се. Нарушителят изразява
критично отношение към извършеното.
Изложената
фактическа обстановка се установява от приложените по делото от доклад за
установен факт и предприето действие; протокол за полицейски обиск на лице от
07.06.2013г.; заповед за настаняване налице в заведение за отрезвяване;
сведение от ..; сведение от ..; обяснение от ..,
както и от обясненията, дадени от нарушителя в съдебно заседание.
Предвид
горното, съдът намира, че К. е извършил дребно хулиганство по смисъла на чл. 1
ал.2 от УБДХ, тъй като е извършил непристойна проява, изразяваща в употреба на псувни
и неприлични изрази на публично място, пред повече хора, с което е нарушил
обществения ред и спокойствие.
При
определяне вида и размера на наказанието, съдът отчете тежестта на
непристойната проява, степента на участие на извършителя в нея, както и
отношението му към случилото се.
Предвид
изложеното, съдът счете, че следва да определи на К. административно наказание
по втората алтернатива, предвидена в закона, а именно - да заплати глоба в
полза на Държавата в размер на 100 лева.
Водим
от горните мотиви съдът постанови решението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: