ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 260
гр. Перник, 30.10.2020 г.
Административен съд – Перник, в закрито заседание на тридесети октомври
две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: СИЛВИЯ ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от съдия
Силвия Димтитрова административно дело № 688/2020 г. по описа на съда, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по Жалба вх.
№ 3258/30.10.2020 г. на „***“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: ***, представлявано от управителя Н.К.Г., срещу:
1. Заповед № 1331/23.09.2020 г. на кмета на община Перник, в частта й по
пункт 5, в която се нарежда да се проведе публичен търг с явно наддаване за
отдаване под наем на обект общинска собственост: „част от помещение – 95 кв.м,
намиращо се в гр. Перник, ул. Благой Гебрев, № 20, до вх.Б, ет.1, АОС
13799/13.04.2020 г., за търговска дейност, при начална тръжна цена 10,50
лв./кв.м/месечно;
2. Заповед № 1486/20.10.2020 г. на кмета на община Перник, с която
„Медената питка“ ООД, представлявано от Десислава Иванова Стоева, е определено
за спечелил търга с явно наддаване за отдаване под наем на общински имот
общински обект по т.5 от Заповед № 1331/23.09.2020 г. на кмета на община
Перник.
В жалбата е изложено, че за имота, посочен в пункт 5 на Заповед № 1331/23.09.2020
г. на кмета на община Перник, има сключен Договор за наем № 080211Р 726/01.02.2008 г. между жалбоподателя
– в качеството му на наемател, и община Перник – в качеството на наемодател.
Договорът е с шестмесечен срок, считано от 01.02.2020 г. След изтичането му,
наемателят продължил да ползва помещението със знанието и без
противопоставянето на наемодателя. Излага се становище, че поради тази, в
съответствие с разпоредбата на чл.236, ал.1 от ЗЗД, от срочен той е станал
безсрочен, т.е. продължен за неопределен срок. Наемателят не е получавал
съобщение, че същият е прекратен. Същевременно, ползваният под наем обект бил
включен в Заповед № 1331/23.09.2020 г. на кмета на община Перник, в частта й по
пункт 5, в която се нарежда да се проведе публичен търг с явно наддаване за
отдаване под наем на обект общинска собственост: „част от помещение – 95 кв.м, намиращо
се в гр. Перник, ул. Благой Гебрев, № 20, до вх.Б, ет.1, АОС 13799/13.04.2020
г., за търговска дейност, при начална тръжна цена 10,50 лв./кв.м/месечно.
Впоследствие била издадена и Заповед № 1486/20.12.2020 г. на кмета на община
Перник, с която е определен спечелилия търга с явно наддаване за отдаване под
наем на общински имот общински обект по т.5 от Заповед № 1331/23.09.2020 г. на
кмета на община Перник.
В срока за произнасяне „***“ ЕООД – ***, чрез управителя Н.К.Г., е подал
Молба вх. № 3271/30.10.2020 г. С нея заявява, че оттегля Жалба вх. №
3258/30.10.2020 г. срещу двете заповеди на кмета на община Перник и моли
производството по делото да бъде прекратено.
Разпоредбата на чл.155, ал.1 от АПК дава възможност на оспорващият, при
всяко положение на делото, да оттегли оспорването, което е направено в
настоящия случай от жалбоподателя с подаването на Молба вх. № 3271/30.10.2020
г. С оглед на това е налице предпоставката по чл.158, т.8 от АПК за оставяне на
жалбата без разглеждане и прекратяване на производството по делото.
По изложените съображения и на основание чл.159, т.8, вр. чл.155, ал.1
от АПК, Административен съд – Перник
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без разглеждане Жалба вх. № 3258/30.10.2020 г. на „***“ ЕООД с
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от управителя Н.К.Г.,
поради оттеглянето й с Молба вх. № 3271/30.10.2020 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 688 по описа на съда за 2020
г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховен
административен съд в едноседмичен срок от връчване на съобщението.
СЪДИЯ:/п/