№ 160
гр. Пловдив, 08.09.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Станислав П. Георгиев
Членове:Надежда Л. Махмудиева
Христо В. Симитчиев
при участието на секретаря Анна Д. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Станислав П. Георгиев Въззивно
гражданско дело № 20235000500319 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподател „Р. - **“ ООД, редовно призован, не изпраща
представител.
За ответника „Н. г. ****“ ООД, редовно призован, се явява адв. Г. Д..
Постъпила е молба вх. № 6870 от 31.08.2023 г. от „Р. - **“ ООД, с
която заявява, че няма да се яви в съдебно заседание.
СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Постъпила е въззивна жалба вх. № 1788/18.05.2023 г. от „Р. - **“ ООД
със седалище и адрес на управление: гр. М., обл. К., ул. М. № ***, ЕИК
********* против решение № 59/26.04.2023 г., постановено по г. д. №
269/2022 г. по описа на ОС – Кърджали, с което е отхвърлен иск с правна
квалификация чл. 33, ал. 3 от ЗС от „Р. - **“ ООД със седалище и адрес на
1
управление: гр. М., обл. К., ул. М. № ***, ЕИК *********, срещу „Н. г. ****“
ООД със седалище и адрес на управление: гр. М., о. К., ул. П. № **, ЕИК
********, за прогласяване, че решение № 50181/26.10.2022 г., постановено по
г. д. № 3731/2021 г. по описа на ВКС, с което: е признат за нищожен, на
основание чл. 26, ал. 2, предл. 5 във вр. чл. 17, ал. 1 от ЗЗД, по предявения от
„Н. г. ****“ ООД против „Р. - **“ ООД и „Ц.“ ЕООД иск, договора за
дарение, сключен с нотариален акт № ********* г. на А. У. - нотариус с per.
№ *** на НК и район на действие Районен съд - М., с който първият ответник
дарил на втория следния недвижим имот: 947/28470 идеални части,
равняващи се на 947 кв. м., от парцели: *** (***********), ***I (*********),
*** (**********), * (******), *I (****** и едно) и *II (****** и две), всички в
кв. 56 от действащия кадастрален и регулационен план на гр. М., с посочена
обща площ от 28 470 кв. м., като привиден, прикриващ действителен договор
за покупко - продажба, и е допуснато на основание чл. 33, ал. 2 ЗС изкупуване
в полза на „Н. г. ****“ ООД на 947/28470 идеални части от гореописания
имот, прехвърлени от „Р. - **“ ООД на „Ц.“ ЕООД с нотариален акт №
*********** г. на А. У. - нотариус с per. № *** на НК, както и на 8523/28470
идеални части от същия имот, прехвърлени от „Р. - **“ ООД на „Ц.“ ЕООД с
нотариален акт № ******** г. на А. У. - нотариус с per. № *** на НК за
сумата от 104 616 лева, е обезсилено по право, поради неизпълнение на
задължението за плащане от ответника „Н. г. ****“ ООД, като неоснователен.
Решението се обжалва изцяло. Жалбоподателят моли съда да отмени
обжалваното решение и да уважи предявения иск. Претендира разноски. С
нея не са направени доказателствени искания.
Постъпил е писмен отговор вх. № 2100/12.06.2023 г. от „Н. г. ****“
ООД, ЕИК ******** С него не са направени доказателствени искания.
Претендира разноски.
Във вече докладваната молба е заявено, че се поддържа въззивната
жалба, че се оспорва отговора и че няма да сочи доказателства.
Адв. Д.: Жалбата я считам за неоснователна и я оспорвам по
съображенията в писмения отговор. Няма да сочим доказателства.
С оглед липса на заявени доказателствени искания от страните, съдът
намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход
на същото по същество, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Във вече докладваната молба е заявено искане за разноски и е
представен списък по чл. 80 от ГПК.
Адв.Д.: Аз също представям списък на разноските.
Уважаеми апелативни съдии, от името на доверителя ми ще моля да
постановите съдебен акт, с който да отхвърлите въззивната жалба като
неоснователна и недоказана. Моля на доверителя ми да бъдат присъдени
разноски по представения списък.
Относно съображенията защо следва въззивната жалба да бъде
отхвърлена като неоснователна съм посочил подробни съображения в
писмения отговор, които няма да повтарям. Моля същите да ги вземете
предвид при постановяване на решението ви.
Обяви, че ще се произнесе с решение до 09.10.2023 г.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието се закри в 10,33 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3