Протокол по дело №21131/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 21022
Дата: 14 декември 2022 г. (в сила от 14 декември 2022 г.)
Съдия: Елена Любомирова Донкова
Дело: 20221110121131
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 21022
гр. София, 13.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
Гражданско дело № 20221110121131 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:43 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ [*********] с предходно наименование [*********] –
редовно призовани, представляват се от юрк. [*********], с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ АНАТАСИЯ Г. Н. – редовно призована, не се явява,
представлява се от назначения по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК особен
представител адв. С..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно призована, явява се.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по призоваване на
страните за днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1
ДОКЛАДВА делото съобразно проектодоклада обективиран в
определение № 27671 от 19.10.2022 г.
ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от 13.12.2022 г. от
процесуалния представител на ищеца, с която не възразява да се гледа в
нейно отсъствие делото и е представен списък на разноските.
ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение на ССчЕ, препис от което
ВРЪЧВА на процесуалните представители на двете страни.

ЮРК. [*********]: Поддържам исковата молба, нямам възражения по
проектодоклада. Да се изслуша вещото лице. Нямам други доказателствени
искания.
АДВ. С.: Поддържам отговора на исковата молба, нямам възражения по
проектодоклада. Да се изслуша вещото лице. Нямам други доказателствени
искания.

СЪДЪТ, предвид липсата на възражения по проектодоклада, намира че
същият следва да бъде обявен за окончателен.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И

ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане на самоличност на вещото лице
изготвило ССчЕ.
СНЕМА самоличност, както следва:

В. Д. П. - 65 г., българка, българско гражданство, неосъждана, без дела
и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291 НК.
Предупредено, вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.

ИЗСЛУШАНО ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение, което
2
поддържам.

Страните (поотделно): Нямаме въпроси, да се приеме експертизата.

СЪДЪТ счита, че вещото лице е отговорило обективно и компетентно
на поставените въпроси, поради което заключението следва да бъде прието и
приложено към делото.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото заключението на ССчЕ.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на 380 лв.
от внесения депозит.
Издаде се РКО в размер на 380 лв., който бе връчен на вещото лице.

Страните (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед липсата на други заявени доказателства и
доказателствени искания, счита делото за изяснено от фактическа страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРК. [*********]: Моля да уважите предявения иск като основателен и
доказан. Претендирам разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК.
Правя само уточнение, че в списъка сумата от 711,11 лв. е депозит за особен
представител, а не както е посочено в списъка държавна такса за частна
жалба.
АДВ. С.: Моля да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан.
Считам, че останаха недоказани обстоятелствата, които съм оспорила в
отговора на исковата молба. Включително, но не само, ищецът не успя да
установи оспорения от мен факт на осъществяване на всички предпоставки по
договора, въз основа на които е възникнало правото му да обяви договора за
3
предсрочно изискуем и надлежното уведомяване на ответника за това. Не
бяха оборени и изложените в писмения отговор доводи, които моля да
вземете под внимание при постановяване на решението си. Моля да ми бъде
издаден РКО за особен представител.

СЪДЪТ

ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на адв. С. за сумата от 711,11 лв.,
представляваща възнаграждение за особен представител на ответника от
внесения от ищеца депозит.
ИЗДАДЕ СЕ РКО за сумата от 711,11 лв., който бе връчен на адв. С..

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи
в 10,51 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4