Разпореждане по дело №2528/2015 на Районен съд - Благоевград

Номер на акта: 9671
Дата: 9 декември 2015 г.
Съдия: Гюлфие Яхова
Дело: 20151210102528
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 ноември 2015 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

20

Година

2010

Град

Златоград

Районен Съд - Златоград

На

01.11

Година

2010

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Ирина Кюртева

като разгледа докладваното от съдията

Ирина Кюртева

Гражданско I инстанция дело

номер

20105420100007

по описа за

2010

година

Постъпила е Искова молба, с вх. № 30/06.01.2010г. от „ТИ ЕС ТИ” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София 1680, ул. „Лъвски рид” № 14, бл. 8, ап.20, представлявано от Светлин Стоянов – управител, със съдебен адрес: гр. София,ж.к. „Бели брези”, ул. „Нишава” 40, ет. 1, ап.1 с р е щ у ЕТ „ВГИК-Василка Микова”, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Златоград, ул. „Беловидово” № 15, представлявано от управителя Василка Микова.

Предявеният иск е с правно основание чл. 415 ГПК, с цена на иска 16 320.00 лв.

Исковата молба е редовна и отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК.

Искът е родово подсъден на РС гр. Златоград, поради което ще следва на основание чл. 131 ГПК да се изпрати препис от исковата молба, ведно с приложенията на ответниците, и затова

Р А З П О Р Е Д И:

На основание чл. 131 ГПК препис от исковата молба, ведно с приложенията, да се изпратят на ответниците, като им се укаже да дадат писмен отговор в едномесечен срок.

На основание чл. 131, ал. 2 ГПК писмения отговор трябва да съдържа:

1.посочване на съда и номера на делото;

2.името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3.становище по допустимостта и основателността на иска;

4.становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5.възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6.подпис на лицето, което подава отговора;

Указва на ответника, че при неподаването на отговор, съгласно чл. 131, ал. 2 и ал. 3 ГПК, се губи възможността да направи това по-късно.

След изтичане на едномесечния срок, делото да се докладва за насрочване.

С Ъ Д И Я :