Разпореждане по дело №2071/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 4397
Дата: 31 декември 2019 г.
Съдия: Галя Василева Белева
Дело: 20192100502071
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 23 декември 2019 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

  4397

 

На 31.12.2019г. в закрито съдебно заседание по въззивно гражданско дело №2071 по описа за 2019г. на Бургаския окръжен съд, съдията докладчик по делото - Галя Белева, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството пред въззивната инстанция е образувано по въззивна жалба вх.№47313 от 24.10.2019г. по описа на РС- Бургас, подадена от И.Д.Й. в качеството на майка и законен представител на малолетния Д.Р.Й.,***, чрез адв.В.Д.К. от САК. В жалбата се сочи, че решението се обжалва частично, но от петитума на жалбата не става ясно кои части от решението се обжалват /кои части от определения режим на лични отношения, осъдителната и /или отхвърлителната част на иска за увеличение на издръжката, насрещния иск за заместващо съгласие за пътуване на детето в чужбина/, нито какво е конкретното искане към съда. При това положение не може да се определи и дължимата държавна такса за въззивно обжалване.

Не е представено и пълномощно, от което да е видно, че адв.К. е упълномещен от ищеца /сега въззивник/ да го представлява по делото /както пред първата, така и пред въззивната инстанция/. Приложеното по делото пълномощно на гърба на л.18 от делото на БРС не е попълнено /освен в частта за имената на клиента и адвоката/, а в договора за правна защита и съдействие е посочено, че същия е с предмет образуване и водене на ЧНД за обида и клевета.

С оглед изложеното жалбата е нередовна.

На въззивника следва да се даде възможност да отстрани констатираните нередовности.

Предвид изложеното, разпореждането за насрочване на делото следва да бъде отменено.  

Нередовен е и отговора на въззивната жалба, подаден от адв.Георги Стоянов като пълномощник на въззиваемия Р.Й..

Видно от приложеното на стр.21 от делото на БРС пълномощно и договор за правна помощ, техния предмет се свежда до процесуално представителство пред БРС за първата инстанция. Към отговора на въззивната жалба не е приложено пълномощно, от което да е видна представителната власт на адв.Стоянов да подаде въззивна жалба. На страната следва да се даде възможност да отстрани тази нередовност.

Мотивиран от горните съображения и на основание чл.262, ал.1 ГПК, във вр. с чл.260 т.4 и чл.261, т.2 ГПК, както и на основание чл.253 ГПК съдията –докладчик по делото

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ОТМЕНЯ разпореждането от 30.12.2019г., с което делото е насрочено за 3.02.2020г. от 10.00ч.

            ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по в.гр.д.№2071 по описа за 2019г. на Бургаския окръжен съд.

УКАЗВА на И.Д.Й. в качеството на майка и законен представител на малолетния ищец Д.Р.Й., че в ЕДНОСЕДМИЧЕН срок от получаване на настоящото разпореждане следва да отстрани следните нередовности на въззивната жалба и ИСКОВАТА МОЛБА, подадени до съда:

1.                   Да посочи ясно кои части от решението на БРС обжалва, както и да формулира конкретно искане към съда. При неизпълнение в дадения срок на указанието по т.1 жалбата ще бъде върната, а производството по в.гр.д.№2071/19г. на БОС ще бъде прекратено.

2.                   Да представи пълномощно, от което е видно, че адв.К. е упълномощен да подаде въззивна жалба срещу решението на БРС от името на ищеца Д.Й. /респективно- да потвърди с нарочна молба извършените без представителна власт действия по подаване на въззивна жалба/. При неизпълнение в дадения срок на указанието по т.2 жалбата ще бъде върната, а производството по в.гр.д.№2071/19г. на БОС ще бъде прекратено.

3.                   Да потвърди с нарочна молба всички извършени от адв.К. без представителна власт действия пред БРС /да предяви исковете, с които е сезиран БРС и да представлява ищеца Д.Й. по делото на БРС/. При неизпълнение на указанията по т.3 в дадения срок решението на БРС по исковете на И.Д.Й. в качеството на майка и законен представител на малолетния Д.Р.Й.,***, ще бъде обезсилено, а производството по тях ще бъде прекратено.

УКАЗВА на въззиваемия Р. Стоянов в ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от получаването на настоящото разпореждане да представи по делото пълномощно, от което да е видно,        че адв.Стоянов е упълномощен да подаде отговор на въззивната жалба от името на въззивника или в същия срок да представи по делото нарочна молба, с която въззивникът потвърждава извършените без представителна власт действия по подаването на отговора на въззивната жалба. При неизпълнение на тези указания съдът ще приеме, че в предвидения от закона срок не е подаден отговор на въззивната жалба.

Препис от разпореждането да се връчи на страните.

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: