П Р О Т О К О
Л
гр.Добрич, 18.10.2023
година.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ДОБРИЧ, в публично съдебно заседание, на
осемнадесети октомври, две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНКА ИВАНОВА
При участието на секретаря МАРИЯ
МИХАЛЕВА, сложи за разглеждане, докладваното от председателя, Административно
дело № 436, по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:50
часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ
– „КОРНЕР
3“ ЕООД, гр.София, с управител Валентин Атанасов Николов, редовно призован, представлява
се от АДВ.С.К.,***, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА – ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ НА
ОБЛАСТ ДОБРИЧ, редовно призован, представлява се от ЮРИСК.С.П., редовно
упълномощена и приета от съда от днес. Представя заповед за заместване на Областния
управител.
по хода на делото
АДВ.К.: Моля да не давате ход на
делото. Представям молба, с която оттеглям е изцяло депозираната от доверителя
ми жалба и моля да прекратите производството по делото.
ЮРИСК.П.: Съгласни сме с искането.
СЪДЪТ
намира, че страните са редовно призовани, производството е допустимо и няма
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
пристъпва към фактическото изясняване на спора.
СЪДЪТ
пристъпва към доклад по делото.
Делото е образувано по
жалбата на „Корнер 3“ ЕООД, представлявано от управителя И.С., чрез адвокат К.,***,
против Заповед №ДжС-09-07-1/25.05.2023 г. на Областния управител на област
Добрич, изменена със Заповед №ДжС-09-07-2/28.06.2023 г. С първата заповед е
разпоредено изземването на държан без правно основание недвижим имот, публична
държавна собственост, представляващ 515 кв.м., идеални част от ПИ с идент.№
02508.7.401 по КККР на гр. Балчик, КЗ „Двореца“, целият с площ от 3 638 кв.м.,
ведно с построените в него два броя масивни сгради с обща ЗП от 175 кв.м.,
актуван с АПДС № 5457/ 28.07.2016 г.
АДВ.К.: Представям молба, с която
оттегляме изцяло депозираната от доверителя ми жалба и моля да прекратите производството
по делото.
ЮРИСК.П.: Съгласни сме с искането. Представям
списък на разноските. Моля да присъдите на Областна администрация Добрич
юрисконсултско възнаграждение.
АДВ.К.: Предоставям на съда.
СЪДЪТ,
предвид направеното депозиране от жалбоподателя, че оттегля жалбата в цялост,
счита че делото следва да бъде прекратено на основание чл.155, ал.1 АПК, според
която при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или
да се откаже от него изцяло или отчасти.
СЪДЪТ
намира, че на ответника следва да бъдат присъдени сторените по делото разноски
в размер на240 лева (двеста и четиридесет лева) съставляващи юрисконсултско
възнаграждение, определени по реда на чл.24 от Наредбата за заплащане на
правната помощ във връзка с чл.37 от Закона за правната помощ.
СЪДЪТ
воден от горното
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „КОРНЕР 3“ ЕООД, гр.София, с управител И.С.С.,
представлявано от адвокат С.К., против Заповед № ДжС-09-07-1/25.05.2023 г. на Областния
управител на област Добрич, изменена със Заповед № ДжС-09-07-2/28.06.2023 г. на
Областен управител на област Добрич.
ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 436/2023 г. по описа на Административен
съд – Добрич.
ОСЪЖДА „КОРНЕР 3“ ЕООД, ЕИК *********, с адрес на управление в гр.София,
***, представлявано от управителя И.С.С., да заплати на Областен управител на
област Добрич направените разноски в размер на 240 лева (двеста и четиридесет
лева) представляващи юрисконсултско възнаграждение.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд, в седемдневен срок
от днес за страните по делото.
ДЕЛОТО приключи в 10:58 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 20.10.2023 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: