О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 350
гр.Пловдив, 17.07.2020г.
Пловдивският
апелативен съд, наказателно отделение, в публично заседание на осемнадесети
май две хиляди и двадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАЕЛА
БУЮКЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛ
ГАТОВ
МИЛЕНА РАНГЕЛОВА
при секретаря Мариана Апостолова и прокурора Марина Белчева, като разгледа докладваното от съдия Буюклиева ВЧНД № 645 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.345 от НПК.
С определение № 687/13.11.2019г., постановено по НОХД № 475/2018г., в
производство по чл.306, ал.1, т.4 от НПК, Окръжен съд гр.*е осъдил подсъдимите да заплатят
направените по делото разноски както
следва:
подсъдимият Д.И.Г. - сумата 1410,48 лева,
от които
110,90 лева по сметка на ОД на МВР гр.*756,74 лева по сметка на Окръжна
прокуратура гр.*542,84 лева по сметка на
Окръжен съд гр.*подсъдимият Г.Х.Г. -
сумата от 2820,94 лева, от които
221,81 лева по сметка на ОД на МВР гр.*1513,46 лева по сметка на Окръжна прокуратура гр.*1085,67 лева по сметка на Окръжен
съд гр.*.
Срещу определението на първоинстанционния съд е постъпил частен протест от
Окръжна прокуратура гр.*с оплакване за неправилност. Сочи се, че разноските
направени в хода на досъдебното производство не са 2270,20 лева, както е
прието, а 2538,60 лева - 2244,60 лева, посочени в обвинителния акт, и 324 лева,
за които са представени доказателства в хода на съдебното следствие. Прави се
искане за изменение на протестирания съдебен акт в горния смисъл.
Пловдивският апелативен съд, след като се запозна с материалите по делото, с изнесеното в протеста и след извършената служебна проверка, намира за установено следното:
Частният
протест е процесуално допустим, тъй като е подаден в срок от надлежна страна в
процеса. Разгледан по същество е основателен.
С присъда № 32/10.09.2019г., постановена по НОХД № 475/2018г. по описа на Окръжен
съд гр.*, подсъдимите са признати за виновни в извършване на следните престъпления
и са им наложени следните наказания:
подсъдимият Г.Х.Г.
1. за престъпление по чл.253, ал.7
вр. ал.5 вр. ал.4 вр. ал.2, пр.2, 3 и 4 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.3 и ал.4 от НК -
десет години и шест месеца лишаване от свобода, ефективно, и глоба в размер на
20 600 /двадесет хиляди и шестстотин/ лева;
2. за престъпление по чл.309, ал.1
вр. чл.20, ал.2 от НК - една година и три месеца лишаване от свобода, ефективно;
3. за престъпление по чл.308, ал.1
вр. чл.20, ал.2 от НК - една година и седем месеца лишаване
от свобода, ефективно.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Г.Г. е определено едно общо
най-тежко наказание измежду горните наказания в размер на десет години и шест
месеца лишаване от свобода, които съгласно чл.57, ал.1, т.2, „б“ от ЗИНЗС да
изтърпи при първоначален „строг“ режим, и глоба в размер на 20 600 /двадесет
хиляди и шестстотин/ лева.
На основание чл.68, ал.1 от НК е постановено подсъдимият Г.Г. да изтърпи отделно отложеното наказание от две
години и десет месеца лишаване от свобода, при първоначален „строг“ режим,
постановено по НОХД № 326/2012 г. по описа на Окръжен съд гр.*.
подсъдимият Д.И.Г.
1. за престъпление по чл.253, ал.7 вр. ал.5 вр. ал.4 вр. ал.2, пр.2, 3 и 4 вр. ал.1 вр. чл.20,
ал.2 от НК - пет години и шест месеца лишаване от свобода, ефективно;
2. за престъпление по чл.309, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК - шест месеца
лишаване от свобода, ефективно;
3. за престъпление по чл.316 вр. чл.308, ал.1 от НК - девет месеца лишаване от свобода, ефективно.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Д. Г. е определено едно общо най-тежко наказание
измежду горните наказания в размер на пет години и шест месеца лишаване от
свобода, които съгласно чл.57, ал.1, т.2, „б“ от ЗИНЗС да изтърпи при
първоначален „строг“ режим, и глоба в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева.
На основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК му е определено едно общо най-тежко
наказание по НОХД № 306/2016г. на ОС гр.*, НОХД № 2284/2016г. на РС гр.*, НОХД
№ 239/2016г. на РС гр.*, НОХД № 494/2016 г. на РС гр.* и по НОХД № 475/2018г.
по описа на Окръжен съд гр.*в размер на пет години и шест месеца лишаване от
свобода, които съгласно чл.57, ал.1, т.2, „б“ от ЗИНЗС да изтърпи при
първоначален „строг“ режим, и глоба в
размер на 10 000 /десет хиляди/ лева.
По силата на чл.25, ал.2 вр. ал.1 от НК е приспаднато от определеното общо най-тежко
наказание пет години и шест месеца лишаване от свобода, изтърпяното
до момента по ЧНД № 3912/2018г. на РС гр.*, по което са групирани с определяне
на общо наказание наказанията по присъди по НОХД № 306/2016г. на ОС гр.*, НОХД
№ 2284/2016г. на РС гр.*, НОХД № 239/2016г. на РС гр.*, НОХД № 494/2016 г. на
РС гр.*.
Присъдата на първоинстанционния съд не е влязла в сила. По повод жалба на
подсъдимия Г.Г. е образувано ВНОХД № 644/2019 по описа на Пловдивския
апелативен съд. С решение от 17.07.2020г., постановено по това дело, подлежащо
на обжалване пред ВКС, въззивният съд е потвърдил обжалваната присъда.
Произнасяйки се за разноските в производството по чл.306, ал.1, т.4 от НПК, Окръжен съд гр.*не е взел предвид тези, направени от Окръжна прокуратура гр.*за съдебнокриминалистическа експертиза в размер на 324 лева, за които представителят на обвинението е ангажирал доказателства в хода на съдебното следствие. Тази сума също следва да се възложи в тежест на подсъдимите съразмерно на основание чл.189, ал.3 от НПК. Всеки от тях трябва да се осъди да плати и сумата 162 лева по сметка на Окръжна прокуратура гр.*.
С оглед на изложеното Пловдивският апелативен
съд намира, че атакуваният съдебен акт на Окръжен съд гр.*следва да се измени,
а частният протест, като основателен, да се уважи.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗМЕНЯ определение
№ 687/13.11.2019г., постановено по НОХД № 475/2018г., с което Окръжен съд гр.*е осъдил подсъдимите Д.И.Г. и Г.Х.Г. да
заплатят направените по делото разноски,
като увеличава размера на разноските,
които всеки един от подсъдимите трябва да плати по сметка на Окръжна
прокуратура гр.*с 162 /сто шестдесет и два/ лева.
Определението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.