РЕШЕНИЕ
гр. ВРАЦА, 04.12.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Врачанският районен съд, втори граждански
състав, в публичното заседание на 22 ноември Две хиляди и деветнадесета год., в
състав:
Районен съдия: НЕДЕЛИН
ЙОРДАНОВ
При секретаря Н.Георгиева като разгледа
докладваното от СЪДИЯТА гр. дело N`2961 по описа за 2019год. и за да се
произнесе взе предвид следното:
Предявени са за установяване размер на парично вземане по заповед за
изпълнение, издадена по ч.гр.дело № 5022/2018г.
на ВРС обективно съединени искове от ”А1 България” ЕАД, гр.София против Х.Ц.С.
*** за признаване за установено, че ответницата дължи сумата 586.54
лева, представляваща незаплатени
делекосъобщителни услуги по договор с индивидуален потребителски № М
5369111/20.10.2016г.; 49,29 лв. законна лихва за забава, изчислена върху
сумата от 357,89 лв. за периода от 12.05.2017г. до 21.11.2018г.; законната
лихва върху главницата, считано от 22.11.2018г. до изплащане на главницата. Ищецът твърди, че
по силата на сключен между страните договор за мобилни услуги и последващи
договори от 16.12.2016г. за електронни съобщителни услуги, от 16.12.2016г. за
продажба на изплащане и от 08.12.2016г. за електронни съобщителни услуги,
ответника е станал титуляр на мобилни номера и таблет Allview AX4 Сърф S. За потребените от
ответника услуги за периода 26.04.2017г.-26.10.2017г. ищецът издал 19 бр.
фактури на обща стойност 357.89 лв., но поради неизпълнение на договорното си
задължение да заплати стойността им, претендира същите по съдебен ред, в т.ч.
неустойка за предсрочно прекратяване на договорите в общ размер 228.65 лева.
Исковете са с правно основание чл.422 вр.чл.410 ГПК и чл.86 ЗЗД и са
процесуално допустими.
В срока и по реда на чл.131 ГПК ответницата, редовно призована не представя
писмен отговор. В с.з. редовно призована, не се явява и представлява и не
ангажира становище.
За да се произнесе по предявените искове,
районният съд направи преценка на доказателствата по делото поотделно и в
тяхната съвкупност, взе предвид становищата на страните, въз основа на което
прие за установени следните обстоятелства:
По ч.гр.д. №5022/2018 г. на Районен съд-Враца
на 28.11.2018 г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 ГПК, с която е разпоредено ответницата да заплати на „А1
българия” ЕАД, ЕИК ********* сумата от 586,54 лв. - главница, дължима
за неизпълнение на договорни задължения и съответно издадени счетоводни
документи, подробно описани в т.12 в
заявлението по 410 ГПК; 49,29 лв. законна
лихва за забава, изчислена върху сумата от 357,89 лв. за периода от
12.05.2017г. до 21.11.2018г.; законната лихва върху главницата, считано от
22.11.2018г. до изплащане на главницата; разноските по делото – 25.00лв.
държавна такса.
При проведена процедура по чл.415, ал.1, т.2 от ГПК и дадени указания на
заявителя на основание чл.415 вр. чл.422 от ГПК е предявен настоящия
установителен иск.
Предявените искове са допустими –
предявени са от дружеството - заявител в производството по чл.410 ГПК, в срока
по чл. 415 ал. 1 ГПК, за установяване на оспорено от ответника вземане по
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 5022/2018 г.
по описа на РС – Враца. Поради това ищецът има правен интерес от тяхното
предявяване.
Разпределението на
доказателствената тежест в процеса изисква ищецът да докаже възникването на
спорното право, а ответникът да докаже фактите, които изключват, унищожават или
погасяват това право.
Между кредитора „А1
българия” ЕАД /с предишно наименование „Мобилтел” ЕАД/ и длъжника – настояща
ответница е съществувал договор с индивидуален
потребителски № М 5369111/20.10.2016г., с който на ответницата е
предоставяна далекосъобщителна услуга за телефонен номер, съгласно подписано
Приложение 1 към договора, неразделна част от него, в което са уредени подробно
условията на ползвания от ответницата тарифен план.
Към рамковия договор е подписан
договор за електронни съобщителни услуги от 08.12.2016г., към който с
Приложение №1 за тел.номер ********** е избран тарифен план и месечна
абонаментна такса. Срокът за ползване на услугата е 24 месеца.
Към рамковия договор е подписан
договор за електронни съобщителни услуги от 16.12.2016г., към който с
Приложение №1 за тел.номер ********** е избран тарифен план и месечна
абонаментна такса. Срокът за ползване на услугата е 24 месеца. Към този
телефонен номер е сключен договор за продажба на изплащане от 16.12.2016г.
Предмет на договора е таблет Allview AX4 Сърф S.
В срока на действието на договора
за мобилни услуги ищеца е издал на абоната-ответник за периода 26.04.2017г. до
26.10.2017г. общо 19 бр. фактури на обща стойност 357.89 лв.
Твърди се, че поради неизпълнение
на задължението за плащане на фактурите в срок, горепосочените договори за
услуги са прекратени едностранно от мобилния оператор, съгласно т.40.ж във вр.
с т.54.1 от Общите условия. Начислена е неустойка за предсрочно прекратяване на
основание чл.92 от ЗЗД и чл.6.3.1 от Приложение № 1 от 18.10.2016г., чл.5.3.1
от Приложение № 1 от 08.12.2016г. и
чл.6.3.1 от Приложение № 1 от 16.12.2016г.
Назначена и изслушана е
съдебно-счетоводна експертиза, неоспорена от страните и приета от съда като
обективна и компетентно дадена, от заключението на която се установява, че
размера на дължимите суми по рамков договор с индивидуален потребителски № М 5369111/20.10.2016г. по издадени фактури
за предоставени услуги на аб.№ ********** са на стойност с ДДС 138.86 лв.
Размера на дължимите суми по
договор за електронни съобщителни услуги от 16.12.2016г. по издадени фактури за предоставени услуги на аб.№
********** са на стойност с ДДС 53.39 лв.
Размера на дължимите суми по
договор за продажба на таблет Allview AX4 Сърф S на изплащане от 16.12.2016г. по издадени фактури за предоставени услуги на аб.№ *********
са на стойност с ДДС 128.02 лв. Общата стойност на дължимите суми по рамков договор с индивидуален потребителски № М 5369111/20.10.2016г. за
предоставени услуги и месечни потребителски такси по сключени договори и
приложения е в размер на 357.89 лв.
Дължимата по всеки от посочените в предходните пунктове договори неустойка
за предсрочно едностранно прекратяване на услугите е на обща стойност 228.65
лв., която сума прибавена към сумата 357.89 лв. образува общия сбор на претендираната
главница от 586.54 лева.
Вещото лице е посочило, че по издадените фактури за предоставени услуги и
за дължими неустойки за предсрочно прекратяване не са извършени плащания.
При така установеното от
фактическа страна се налагат следните правни изводи:
Установи се наличието на
възникнали договорни правоотношения между „Мобилтел” ЕАД /със сегашно
наименование „А1 българия” ЕАД/ и ответницата, по силата на които посоченото дружество е поело задължение
да й предоставя делекосъобщителни услуги за определен срок.
Договорите не са оспорени от
ответницата и същите валидно са обвързали страните. Съгласно сключените договори
и приложенията към тях дружеството-оператор издава ежемесечно фактура за
ползваните услуги. Претендираната в настоящото производство сума 357.86 лева,
представлява уговорено между страните възнаграждение за ползваните от ответницата
делекосъобщителни услуги и същата е следвало да бъде заплатена в уговорения
срок. В конкретния случай ответницата се е задължила, подписвайки договор за
далекосъобщителни услуги ведно с приложението към него, ползвала е
предоставените й услуги и не е изпълнила задълженията си по договора и
приложенията към него да заплаща стойността на предоставените й услуги.
Издадени са фактури и в срок ответницата не е заплатила стойността им. С това си
поведение е изпаднала в забава. Изпълнен е фактическият състав на неизпълнение
на договорно задължение по чл.79 ЗЗД.
Цената на иска представлява сума,
за която е издадена фактура от доставчика на мобилната услуга и е посочен
периодът й. Представените фактури сами по себе си не са основание за плащане,
но ответницата е сключила договор и е ползвала съответните далекосъобщителни
услуги, стойността на които не е заплатила, респ. същата е в неизпълнение на
свое договорно задължение.
При тези съображения предявеният
иск за сумата от 357.86 лева, представляваща незаплатени делекосъобщителни
услуги по договор с индивидуален потребителски № М 5369111/20.10.2016г. се явява основателен и доказан и следва да се
уважи.
Такъв е изводът и по отношение на
претендираната сума 49,29 лв. законна лихва за забава, изчислена върху
сумата от 357,89 лв. за периода от 12.05.2017г. до 21.11.2018г., както и за
претенцията за неустойка за
предсрочно едностранно прекратяване на услугите на обща стойност 228.65 лв.,
установени от заключението на изслушаната по делото експертиза.
С оглед изложеното предявените установителни
искове следва да бъдат уважени изцяло.
Но ищеца при този изхода на делото и на
основание чл. 78 ал. 1 от ГПК се дължат направените от него съдебно-деловодни
разноски в размер на 450.00 лв., представляващи заплатена държавна такса и
депозит за експертиза.
Съгласно задължителните указания в ТР № 4/2014г. по ТД № 4/2013г. на
ОСГТК на ВКС, съдът следва да се произнесе и за дължимостта на разноските,
направени в заповедното производство, съобразно изхода на спора. Затова ответницата
следва да бъде осъдена да заплати на ищеца направените от него разноски в хода
на заповедното производство в размер на 25.00 лева.
Мотивиран от горните съображения,
съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА за установено по
отношение на Х.Ц.С., ЕГН **********
***, че дължи на „А1 България” ЕАД, с ЕИК ********* /с предишно наименование
„МОБИЛТЕЛ” ЕАД/, със седалище и адрес на управление гр. София, район Илинден,
ул. „Кукуш” №1, сумата 357.86 лева, представляваща незаплатени делекосъобщителни услуги по договор с
индивидуален потребителски № М 5369111/20.10.2016г.; сумата 228.65 лв., представляваща неустойка за едностранно
прекратяване на предоставените с договора услуги от страна на оператора; сумата 49,29 лв. законна лихва
за забава, изчислена върху сумата от 357,89 лв. за периода от 12.05.2017г. до
21.11.2018г.; законната лихва върху главницата, считано от 22.11.2018г. до
изплащането й, за които суми е издадена заповед за изпълнение по
ч.гр.д. №5022/2018 г. на Районен съд-Враца.
ОСЪЖДА Х.Ц.С., ЕГН ********** *** да заплати на „А1 България”
ЕАД, с ЕИК ********* /с предишно наименование „МОБИЛТЕЛ” ЕАД/, със седалище и
адрес на управление гр. София, район Илинден, ул. „Кукуш” №1, разноски по
настоящото производство в общ размер на 450.00 лв., както и направените
разноски в производството по ч.гр.д. №5022/2018 г. по описа на Районен съд –
Враца в размер на 25.00 лв.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Враца в двуседмичен
срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:………………………