№ 6452
гр. София, 11.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОРЯНА СТ. ШОМОВА
СТАВРУ
при участието на секретаря ДОБРОМИРА СТ. ЗДРАВКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ
Гражданско дело № 20211110155266 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦ фирма – уведомен от предишно съдебно заседание, се
представлява от адв. Р., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИК “фирма“ АД – уведомен от предишно съдебно заседание,
се представлява от юрк. Д., с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ В.К. Д. - редовно призован, явява се лично.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на вещото лице по САТЕ.
Сне самоличността на вещото лице, както следва:
В.К. Д. – 64 г.,неосъждан, без дела и родство със страните.
Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК и обеща да даде
вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм писмено заключение в срок, което
1
поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената САТЕ.
В полза на вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 230
лв. от внесения депозит, за което да се издаде 1 брой РКО.
АДВ.Р.: На основания чл. 214, ал. 1 ГПК изменяме размера на
предявените искове, като искът за главница се увеличава до размера от 467,14
лв. и съответно искът за мораторна лихва се увеличава до размера от 142,37
лв., като представям нарочни молби.
ЮРК.Д.: Не възразявам.
Като счете, че се касае до изменение размера на иска чрез
увеличаването му съгласно, чл. 214, ал.1 ГПК съдът следва да го допусне,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА изменение в размера на предявените искове като искът за
главница да се счита предявен за сумата от 467,19 лв., а искът за лихва - за
сумата от 142,37 лв.
Определението е окончателно.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.
Като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.Р.: Моля съда да постанови решение, с което да уважи исковата
2
претенция. Моля в полза на довереното ми дружество да бъдат присъдени
сторените разноски в производството, за които със становище с входящ № 55361
от 22.03.22 г. сме представили списък по чл. 80 от ГПК.
ЮРК.Д.: Уважаема г-жо Съдия, моля да отхвърлите иска като
неоснователен и недоказан. Претендирам юрисконсултско възнаграждение в
минимален размер и в случай, че претендираното адвокатско възнаграждение от
страна на ищците е прекомерно, моля същото да бъде определено съгласно
наредбата.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи 09:37 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3