№ 41857
гр. С. 22.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20211110169399 по описа за 2021 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК и е образувано по заявление,
депозирано от „С.В.” АД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление в гр. С. район
К.С., Б.Ц.И., „Ц.Б. ...“ № 159, ет. 2, представлявано от изпълнителния директор В.Т. чрез
пълномощника му юр. ЕЛ. К. П.. Заявителят моли да бъде издадена заповед за изпълнение
против С. С. СТ., ЕГН **********, с адрес в гр. С. ж. к. „Б.“, бл. 18, вх. Б, ет. 1, ап. 26 за
сумата от 756,39 лв. (седемстотин петдесет и шест лева и тридесет и девет стотинки), от
която а) 734,81 лв. (седемстотин тридесет и четири лева и осемдесет и една стотинки) –
главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението –
02.12.2021 г. до окончателното изплащане на вземането и б) 21,58 лв. (двадесет и един лева
и петдесет и осем стотинки) – мораторна лихва за периода от 24.08.2019 г. до 24.07.2021 г.,
както и за направените от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение.
Сочи се в т. 9 от заявлението, че вземането произтича от незаплатена от длъжника
стойност на предоставени ВиК услуги за периода от 24.07.2019 г. до 24.07.2021 г. по
договорна (съдебна) сметка *********, създадена към клиентски номер **********.
Със заявлението са представени пълномощно, квитанция за внесена държавна такса и
писмени доказателства.
Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени
доказателства, намира искането за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение за допустимо и основателно, предвид следните съображения:
Вземането, за което е подадено заявлението е за парична сума, исковата претенция за
която би била подсъдна на районен съд, тъй като е с цена до 25 000 лв. (чл. 104 т. 4 от ГПК).
В този смисъл искането на "С.В.” АД - София попада в приложното поле на чл. 410 ал. 1 т. 1
от ГПК. Заявлението се разглежда и от местно компетентния съд, съобразно подсъдността
по чл. 411 ал. 1 от ГПК – настоящият адрес на длъжника, който има качеството на
1
потребител, според твърдението в заявлението и справката от НБД е в гр. С. т.е. на
територията на съдебния район на Софийски районен съд.
Заявлението е и основателно, тъй като отговаря на формалните изисквания на чл. 410
ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 и чл. 128 т. 1 и т. 2 от ГПК и не са налице отрицателните предпоставки
по чл. 411 ал. 2 от ГПК. В заявлението са посочени всички реквизити, изискуеми за
редовността на искова молба и към него са приложени документ за внесена държавна такса
и пълномощно, удостоверяващо представителната власт на юр. Е.П., от която изхожда
искането за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение. Според изложеното
в заявлението длъжникът има постоянен адрес на територията на Република България и от
данните по делото, не може да се направи извод, че той не е с обичайно местопребиваване
на територията на страна.
Искането за издаване на заповед за изпълнение не противоречи на закона и на добрите
нрави.
С оглед така изложените доводи, съдът счита, че заявлението следва да бъде уважено,
като бъде издадена заповед за изпълнение на парично задължение в полза на „С.В.” АД -
София против С.С.. На заявителя следва да бъдат присъдени и съдебните разноски за
заплащане на държавна такса в размер на 25 лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер
на 50 лв.
Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УВАЖАВА заявлението на „С.В.” АД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление в гр. С. район К.С., Б.Ц.И., „Ц.Б. ...“ № 159, ет. 2, представлявано от
изпълнителния директор Васил Тренев за издаване на заповед за изпълнение за парично
задължение по чл. 410 от ГПК против С. С. СТ., ЕГН **********, с адрес в гр. С. ж. к. „Б.“,
бл. 18, вх. Б, ет. 1, ап. 26 за сумата от 756,39 лв. (седемстотин петдесет и шест лева и
тридесет и девет стотинки), от която а) 734,81 лв. (седемстотин тридесет и четири лева и
осемдесет и една стотинки) – главница, представляваща стойността на предоставени ВиК
услуги за периода от 24.07.2019 г. до 24.07.2021 г. по договорна (съдебна) сметка *********,
създадена към клиентски номер **********, ведно със законната лихва върху главницата от
датата на подаване на заявлението – 02.12.2021 г. до окончателното изплащане на вземането
и б) 21,58 лв. (двадесет и един лева и петдесет и осем стотинки) – мораторна лихва за
периода от 24.08.2019 г. до 24.07.2021 г., както и за сумата от 75 лв. (седемдесет и пет лева),
представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение.
ПОСТАНОВЯВА издаването на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 от ГПК.
УКАЗВА препис от заповедта да се връчи на длъжника.
2
Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в
сроковете и по начините, указани в същата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3