ПРОТОКОЛ
№ 52
гр. С., 04.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Кирил Д. Павлов
при участието на секретаря Екатерина Вл. Баракова
и прокурора И. Кр. Е. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Кирил Д. Павлов Наказателно дело от
общ характер № 20251870200206 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
При повикването им за явяване в залата, на именното повикване в 11:10
часа се явиха:
За РП – С. се явява прокурор Е..
Подсъдимият Е. А. И. се явява лично и със защитникът си – адв. М..
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимият правото му на отвод на съдията,
прокурора и секретаря, на основание чл. 274 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Нямам възражение към съдията, прокурора и
секретаря.
РАЗЯСНИХА СЕ правата на подсъдимия в наказателното
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбрах си правата.
ДАДЕ СЕ ДУМА на страните да вземат становище по въпроса за даване
ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Поддържам казаното от адвоката си.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимия:
Е. А. И. – роден на **.**.****г. в гр. С., българин, български гражданин,
неосъждан, неженен, безработен, със средно образование, с постоянен и
настоящ адрес: гр. С., ул. „З.“ № ***, ЕГН **********.
ДОКЛАДВА СЕ представеното споразумение за решаване на делото на
основание чл. 381 от НПК, съгласно което подсъдимия Е. А. И., ЕГН
1
**********, роден на **.**.****г. в гр. С., българин, български гражданин,
неосъждан, неженен, безработен, със средно образование, адрес за
призоваване в страната: гр. С., ул. „З.“ № *** се признава за ВИНОВЕН в
това, че:
На 06.05.2025 г. в гр.С., по ул.“С. ш.“ управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „БМВ“, с рег. № ** **** ** след употреба на
наркотични вещества - канабис, установено по надлежния ред с техническо
средство дрегер „Друг тест 5000“ с фабричен № ARJF-0063, калиброван до
месец февруари 2026 г. – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Страните се споразумяват на обвиняемия Е. А. И. да се определи
наказание при условията на чл. 343б, ал. 3, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а
именно наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца,
изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за
срок от 3 години, считано от влизане в сила на определението на съда за
одобряване на настоящето споразумение.
Страните се споразумяват на основание чл. 55, ал. 3 НК на обвиняемия
Е. А. И. да не се налага по-лекото наказание, което законът предвижда наред
с наказанието лишаване от свобода за престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, а
именно наказание „глоба“.
Страните се споразумяват на основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК
на обвиняемия Е. А. И. да бъде наложено следното наказание: „лишаване от
право да упражнява опредЕ. дейност, а именно да управлява МПС“ за
срок от 9 месеца, считано от момента на отнемане на свидетелството му за
управление на МПС – от 07.05.2025 г.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Страните се съгласяват на
основание чл. 343б, ал. 5 от НК моторното превозно средство, послужило за
извършване на престъплението, а именно лек автомобил марка „БМВ“, с рег.
№ ** **** ** /собственост на обвиняемия Е. А. И./ да се отнеме в полза на
държавата.
РАЗНОСКИ – няма.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го
одобрите.
АДВ. М.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
Съдът ЗАПИТА подсъдимият разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, знае ли че е с последици
на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Е. И.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Знам, че е с последици на
влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението и моля съда да го одобри.
Протоколът се предяви на страните за подпис.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/И. Е./ /адв. Е. М./
ПОДСЪДИМ:
/Е. И./
2
Съдът намира, че постигнатото споразумение между страните не
противоречи нито на закона, нито на морала и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно което ПРИЗНАВА подсъдимият Е. А. И. – роден на
**.**.****г. в гр. С., българин, български гражданин, неосъждан, неженен,
безработен, със средно образование, с постоянен и настоящ адрес: гр. С., ул.
„З.“ № ***, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че: На 06.05.2025 г. в
гр.С., по ул.“С. ш.“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „БМВ“, с рег. № ** **** ** след употреба на наркотични вещества -
канабис, установено по надлежния ред с техническо средство дрегер „Друг
тест 5000“ с фабричен № ARJF-0063, калиброван до месец февруари 2026 г. –
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК и на основание чл. 343б, ал. 3, вр. с чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК МУ НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ за
срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изтърпяването, на което на основание чл. 66, ал. 1 от
НК отлага за изпитателен срок от три години, считано от влизане в сила на
определението на съда за одобряване на настоящето споразумение.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК НАЛАГА на
подсъдимия Е. А. И. и наказание „лишаване от право да упражнява
опредЕ. дейност, а именно да управлява МПС“ за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА, считано от момента на отнемане на свидетелството му за
управление на МПС – от 07.05.2025 г.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 343б, ал. 5 от НК вещественото
доказателство по делото – моторното превозно средство, а именно лек
автомобил марка „БМВ“, с рег. № ** **** ** /собственост на подсъдимия Е.
А. И./ послужило за извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК
ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата.
Вещественото доказателство проба от техническото средство дрегер
„Друг тест 5000“ с фабричен № ARJF-0063 да се отнеме в полза на държавата
и след влизане в сила на присъдата да се унищожи.
РАЗНОСКИ – няма.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Н.О.Х.Д. № 206 / 2025 г.
на С.ски районен съд на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението относно прекратяване на производството е окончателно
и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд - С.:
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.20 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3
4