Определение по дело №250/2020 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 октомври 2021 г.
Съдия: Димитринка Емилова Купринджийска
Дело: 20207200700250
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 11 май 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

гр. Русе, 05.10.2021 г.

 

Административен съд - Русе,   II състав, в закрито   заседание  на пети октомври през две хиляди двадесет и първа година,:              

 

                                                 Съдия: ДИМИТРИНКА КУПРИНДЖИЙСКА

 

като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 250 по описа за 2020г., прецени следното:

 

Производството по настоящото дело е образувано по повод депозирана в съда искова молба от Н.С. ***, с която е предявил иск против Областна дирекция на МВР – Русе, представлявана от директора Т. А. А, с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, за сумата от 502.00лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществените вреди в размер на 500.00лв. и имуществени вреди в размер на 2.00лв.,  причинени от незаконосъобразни действия и бездействия на длъжностни лица във връзка със съставен Акт за установяване на административно нарушение (АУАН) № 162744 от 28.04.2019г.,   ведно със законната лихва.

С протоколно определение от 20.05.2021г. съдът е наложил, на основание чл. 144 АПК, във вр. с чл. 85 ал. 1 и чл. 91 ал. 1 ГПК, на свидетелката М.Д.С. *** глоба в размер на 50 лв. поради неявяването й в съдебно заседание без уважителни причини.

С молба вх. № 2249/02.06.2021 г. св.С. е поискала да й бъде отменена наложената глоба, тъй като не е получавала призовка за съдебното заседание на 20.05.2021 г. и не е била уведомявана по телефона.

Като съобрази изложеното, съдът направи следните изводи:

Видно е от приложената на л. 81 от делото призовка св.С. е била призована за съдебно заседание на 20.05.2021 г. по телефон с номер **********. Същевременно по делото няма данни този телефонен номер да е посочван от ищеца като такъв за призоваване на св.С., нито други данни, сочещи че на този телефонен номер може да бъде призована свидетелката. В с.з. на 01.04.2021 г. ищецът е поискал св.С. да бъде призована на адрес, който е посочил. По делото липсват доказателства свидетелката да е била призована на адреса, посочен от ищеца и тя да е получила лично призовката. При това положение съдът приема, че действително за с.з. на 20.05.2021 г. св.С. е нередовно призована, поради което неоснователно й е била наложена глоба. Следва така наложената глоба с протоколното определение да бъде отменена.

Воден от изложеното и на основание чл. 92 ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК съдът      

 

                                              ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ наложената на свидетелката М.Д.С. ***, с протоколно определение от 20.05.2021 г. по адм.д. № 250/2020 г. по описа на АС – Русе, глоба в размер на 50.00 лева.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщаването му.

Препис от определението да се изпрати на страните и св.С..

 

                                                                                         СЪДИЯ: