№ 6
гр. Пловдив, 01.11.2021 г.
ВОЕНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
първи ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:подп. ВЕЛИЧКА З. ВЛАШЕВА
при участието на секретаря Виолета В. Драгиева
и прокурора Христо Атанасов Анчев (ВОП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от подп. ВЕЛИЧКА З. ВЛАШЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20216200200120 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
*** ПЛ. Б. ХР. лично и с адвокат-защитник В.Г. от АК – ***, редовно
упълномощен по досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Запознах се с предложеното споразумение, да се
утвърди от съда.
АДВ. Г.: Запознат съм със споразумението. Да се утвърди.
ОБВИНЯЕМИЯ: Да се утвърди споразумението.
Военният съдия запита страните имат ли искания и даде думата на
страните за становище по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания. Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Нямаме искания.
ОБВИНЯЕМИЯ: Нямам искания. Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице условията за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Сне се самоличността на обвиняемия *** ПЛ. Б. ХР., от военно
формирование *** – ***, сега уволнен, с ЕГН **********, роден на *** г. в
гр. ***, с постоянен адрес гр. ***, ул. ***, с настоящ адрес **********, с
българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан.
Военният съдия разясни правата на страните по чл. 274 и 275 от НПК, а
на обвиняемия и по чл. 55 от НПК.
Отводи и искания не се направиха.
Военният съдия даде думата на страните за становище по даване ход
на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното следствие. Моля да имате
предвид, че щетата е възстановена изцяло и тя е в размер на 4 267 лв., което
обстоятелство моля да бъде отразено в диспозитива на самото споразумение,
а посочената цена в размер на 12 650 лв. е самата стойност на имота, както и
да се има предвид, че по делото са налице 2 бр. диска, оптични носителя –
компактдискове DVD+R – Omega – 4Q7GB 16х, които следва да се
унищожат, като вещи без стойност. Приложени са в том втори към
досъдебното производство.
АДВ. Г.: Да се даде ход на съдебното следствие. Не се
противопоставям. Да, в действителност е налице такова разминаване, поради
което моля да го коригирате. Госпожо съдия, уточняваме, че сумата 12 650.00
лв. е пазарната къща на къщата. Това е двуетажна къща. Причинената щета е
установена от вещите лица на 4 267.00 лв., която сме заплатили на
собствениците по банков път..
ОБВИНЯЕМИЯ: Да се даде ход на съдебното следствие. Не се
противопоставям да се впише това, което заяви моя защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям за горното обстоятелство да
бъде вписано в споразумение.
Съдът намира, че са налице условията за даване ход на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Военният съдия даде думата на прокурора за прочитане на предложение
на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Господин съдия, постигнали сме съгласие да сключим
споразумение, което сме подписали със страните и сме го представили на
2
съда в писмен вид за одобрение.
Прокурорът прочете предложение за споразумение за прекратяване на
наказателно производство по досъдебно производство № 26-Рп /2021 г., по
описа на Военно–окръжна прокуратура гр. Пловдив по прокурорско дело №
49/2021 г. сключено между страните.
Военният съдия запита обвиняемия, разбира ли в какво е обвинен,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯ: Чух в какво съм обвинен. Разбирам в какво съм
обвинен и самото обвинение. Разбирам какви са последиците от
споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм го подписал. Признавам
се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Възстановил съм причинената
щетите изцяло. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като разгледа споразумението намира, че същото съдържа
съгласие по всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. В
споразумението се налага промяна относно липсата на посечена причинена
щета на имота, която е в размер на 4 267 лв., което обстоятелство следва да се
впише в диспозитива на обвинението и по отношение на 2 бр. диска,
оптични носителя – компактдискове DVD+R – Omega – 4Q7GB 16х, ще
следва да се впишат в т. 7,че следва да бъдат унищожени.
Поради което в съдържанието на съдебния протокол следва да се
впишат констатираните по-горе обстоятелства.
Предвид горното и на основание вр.чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението,
постигнато между страните по НОХД № 120/2021 г., по описа на Военен съд
гр. Пловдив със следното съдържание:
Днес, 01.11.2021 г. на основание чл. 381, ал. 1 от НПК между:
1. ВОЕНЕН ПРОКУРОР капитан Х.А. – прокурор във Военно-окръжна
прокуратура гр. Пловдив и
2. Адвокат В. Цв. Г. от АК – *** – защитник на обвиняемия
3. Обвиняемия *** ПЛ. Б. ХР., от в. ф. *** – ***, сега уволнен
3
се изготви настоящето споразумение за следното:
Обвиняемият *** ПЛ. Б. ХР., от в.ф. *** – ***, сега уволнен се признава
за ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:
На 22.05.2021 г., в **********, запалил жилищна сграда, която е на
пазарна стойност – 12 650 лева, а именно двуетажна къща с обща квадратура
156 квадратни метра, собственост на гражданските лица: З. Д. М., Д. М. Д. и
Р. М. М. – всички от гр. ***, като причинената щета е общо в размер на 4 267
лв. (възстановена изцяло) – престъпление по чл. 330, ал. 1 от НК,
4. На основание чл. 381, ал. 5 НПК, страните се споразумяха за
следното:
На обв. *** ПЛ. Б. ХР., от в. ф. *** – ***, сега уволнен, да се наложи
следното наказание, на основание чл. 330, ал. 1 от НК
- „лишаване от свобода” за срок от 1 (ЕДНА) година, като
изпълнението на така определеното наказание да бъде отложено на
основание чл. 66, ал. 1 от НК с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от 3 (три) години.
5. Разноски по делото:
- 86.80 лева за изготвена физикохимична експертиза № Х-367/03.06.2021
г. – платени от РС „Военна полиция” – Пловдив;
- 354.90 лева за изготвена пожаротехническа експертиза – платени от РС
„Военна полиция”- Пловдив;
- 292.50 лева за изготвена оценъчна експертиза – платени от РС „Военна
полиция”- Пловдив;
- 310.05 лева за изготвена видеотехническа и лицево идентификационна
експертиза № 72/02.08.2021 г. – платени от РС „Военна полиция” – Пловдив
или всичко направени разходи в размер на 1 044 лева и 25 стотинки .
6. Страните заявяват, че направените по делото разноски в размер на 1
044 лева и 25 стотинки за изготвените и описани по-горе експертизи ще
следва да се заплатят от обвиняемия ПЛ. Б. ХР., след одобряване на
споразумението от съда по сметка на РС „Военна полиция” – Пловдив.
Страните приемат, че престъплението е доказано от събраните по делото
доказателства и за същото е допустимо сключването на споразумение за
решаване на делото, като от деянието причинените имуществени вреди са
възстановени изцяло. Имуществените вреди – в размер на общо 4 267,00 лв.
са били възстановени от обв. *** Х., който ги е заплатил на гр.л. З. Д. М., като
4
Д. М. Д. е предоставил пълномощно на сестра си З. Д. М. да получи и неговия
дял от причинената щета и гр.л. Р. М. М. всички от гр. ***, видно от
приложените по ДП писмени документи: преводно нареждане за кредитен
превод от дата 05.10.2021 г. за сумата от 2 844.68 лв., преведена на З. Д. М. и
платежно нареждане за кредитен превод от 05.10.2021 г. за сумата от 1 422.34
лв., преведена на Р. М. М..
7. Веществени доказателства:
- 2 бр. тампони с обтривки на лява, дясна ръка и проба
- 2 бр. диска, оптични носителя – компактдискове DVD+R – Omega –
4Q7GB 16х, след влизане на споразумението в сила да бъдат УНИЩОЖЕНИ.
8. Това деяние е извършено от обвиняемия умишлено, под формата на
пряк умисъл. Същият е съзнавал обществено опасния характер на деянието,
предвиждал е неговите обществено опасни последици и е желаел тяхното
настъпване.
ВОЕНЕН ПРОКУРОР:…………………
(к-н Хр. А.)
ЗАЩИТНИК: ……………………………..
(адв. В. Г.)
ОБВИНЯЕМ: …………………………….
(*** Пл. Х.)
*** Х.: Декларирам, че съм съгласен с настоящето споразумение и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
5
ОБВИНЯЕМ: ……………………..
(*** Пл. Х.)
Съдът, като взе предвид, че представеното споразумение не
противоречи на закона и морала намира, че следва да бъде прието и одобрено,
а наказателното производство по делото, следва да бъде прекратено.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото по делото споразумение между
страните
1. К-н Х.А. – прокурор при Военно-окръжна прокуратура гр. Пловдив и
адвокат В.Г. – защитник на обвиняемия, по силата на което *** обвиняемия
*** ПЛ. Б. ХР., от военно формирование *** – ***, сега уволнен, с ЕГН
**********, роден на *** г. в гр. ***, с постоянен адрес гр. ***, ул. ***, с
настоящ адрес **********, с българско гражданство, със средно образование,
неженен, неосъждан.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ :
На 22.05.2021 г., в **********, запалил жилищна сграда, която е на
пазарна стойност – 12 650 лева, а именно двуетажна къща с обща квадратура
156 квадратни метра, собственост на гражданските лица: З. Д. М., Д. М. Д. и
Р. М. М. – всички от гр. *** КАТО причинената щета е в размер общо 4
267,00 лв. – престъпление по чл. 330, ал. 1 от НК и го ОСЪЖДА на
наказание „ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА“ в размер на една година.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА, изпълнението на наложеното
на обвиняемия *** Х. наказание 1 (една) година лишаване от свобода, за срок
от ТРИ ГОДИНИ.
2. Престъплението е доказано от събраните по делото доказателства и
причинената имуществените вреди – в размер на общо 4 267,00 лв. е била
възстановена от обв. *** Х., който ги я заплатил на гр.л. З. Д. М., като Д. М.
Д. е предоставил пълномощно на сестра си З. Д. М. да получи и неговия дял
от причинената щета и гр.л. Р. М. М. всички от гр. ***, видно от приложените
по ДП писмени документи: преводно нареждане за кредитен превод от дата
05.10.2021 г. за сумата от 2 844.68 лв., преведена на З. Д. М. и платежно
нареждане за кредитен превод от 05.10.2021 г. за сумата от 1 422.34 лв.,
преведена на Р. М. М..
6
3. Приложените по делото веществени доказателства:
- 2 бр. тампони с обтривки на лява, дясна ръка и проба
- 2 бр. диска, оптични носителя – компактдискове DVD+R – Omega –
4Q7GB 16х, ДА СЕ УНИЩОЖАТ след влизане на споразумението в сила.
4. ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемия *** Х. да
заплати по сметка на Регионална служба „Военна полиция“ гр. Пловдив,
НАПРАВЕНИТЕ ПО ДЕЛОТО РАЗНОСКИ
- 86.80 лева за изготвена физикохимична експертиза № Х-
367/03.06.2021 г. – платени от РС „Военна полиция” - Пловдив;
- 354.90 лева за изготвена пожаротехническа експертиза – платени от
РС „Военна полиция”- Пловдив;
- 292.50 лева за изготвена оценъчна експертиза – платени от РС „Военна
полиция” – Пловдив;
- 310.05 лева за изготвена видеотехническа и лицево идентификационна
експертиза № 72/02.08.2021 г. – платени от РС „Военна полиция” – Пловдив
или ОБЩО В РАЗМЕР НА 1 044 лева и 25 стотинки.
5. Това деяние е извършено от обвиняемия умишлено, под формата на
пряк умисъл. Същият е съзнавал обществено опасния характер на деянието,
предвиждал е неговите обществено опасни последици и е желаел тяхното
настъпване.
Ще следва на основание чл. 24, ал. 3 от НПК да бъде ПРЕКРАТЕНО
наказателното производство по НОХД № 120/2021 г. по описа на Военен съд
– Пловдив.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 120/2021 г. по описа на Военен съд – Пловдив.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
С оглед горното ще следва на основание чл. 309, ал. 4, пр. 2 от НПК,
взетата спрямо обвиняемия *** Х. с ЕГН ********** – мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА“ с постановление л.33 в хода на НА ДП № 26-
РП/2021 г. по описа на ВОП – Пловдив да бъде ОТМЕНЕНА.
Водим от горното, съдът :
О П Р Е Д Е Л И :
7
На основание чл. 309, ал. 4, пр. 2 от НПК ОТМЕНЯ взетата спрямо
обвиняемия *** Х. с ЕГН ********** – мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА“ ПО ДП № 26-РП/2021 г. по описа на ВОП – Пловдив.
Определението в тази му част подлежи на обжалване по реда на Глава
двадесет и втора от НПК с частна жалба ПРЕД Военно-апелативен съд –
София в 7-дневен срок от днес.
Военният съдия закри заседанието в 10:30 часа
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Военен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
8