Определение по дело №65792/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 20 ноември 2024 г.
Съдия: Мирослава Петрова Илева
Дело: 20231110165792
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 декември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 47258
гр. София, 20.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20231110165792 по описа за 2023 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 21.02.2025г. от
15:00ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.422 ГПК.
Р. Я. Д. с ЕГН: ********** е предявил срещу Р. С. И. с ЕГН: ********** искове по
чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.240, ал.1 ЗЗД за сумата от 1400 лева, предадена в заем на длъжницата
през м.02.2018г. под формата на заплатена от заявителя цена за фризьорски курс, ведно със
законната лихва от 17.03.2023г. до окончателното плащане, сумата от 2000 лева, предадена в
заем на длъжницата под формата на платена от заявителя такса за преотстъпване на права по
договор за наем от 16.04.2018г., ведно със законната лихва от 17.03.2023г. до окончателното
плащане, сумата от 3500 лева - предадена в заем на длъжницата под формата на платена от
заявителя наема цена по договор за наем от 16.04.2018г. за периода м.05.2018г. - м.12.2018г.,
вкл., ведно със законната лихва от 17.03.2023г. до окончателното плащане, сумата от 5000
лева - предадена в заем на длъжницата под формата на платена от заявителя цена за
ремонтни дейности през м.04.2018г. на обекта, предмет на договор за наем от 16.04.2018г.,
ведно със законната лихва от 17.03.2023г. до окончателното плащане, сумата от 4000 лева -
предадена в заем на длъжницата под формата на платена от заявителя наемна цена по
договор за наем от 01.01.2019г. за периода м.01.2019г. - м.08.2019г., вкл., ведно със законната
лихва от 17.03.2023г. до окончателното плащане, за които вземания е издадена заповед за
изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 14223 по описа за 2023г. на СРС, 64 – ти състав.
Ответницата е подала отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК, с който
оспорва исковете. Прави възражение за липса на пасивна материалноправна легитимация по
част от исковете и за изтекла погасителна давност за част от претендираните вземания.
Признава, че с ищеца са били във фактическо съжителство и че имат общо дете – Р. Р.ов Д.,
роден през 2015г. Оспорва между страните да е сключен договор за заем по отношение на
претендираните суми. С позоваване на това, че договорът за заем е реален, възразява, че
липсва реално предаване на цитираните суми в нейна собственост. Не било доказано и
1
плащане от страна на ищеца на твърдените наемни вноски с позоваване на основанието,
посочено в преводните документи, а именно „захранване на сметка“. Евентуално,
плащанията са правени само въз основа на лични взаимоотношения между страните.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че между страните е сключен договор за заем на
претендираните суми, като в тази връзка ищецът следва да докаже, че е предал в собственост на
ответницата претендираните суми и че същата е поела задължение за връщане на сумите.
ДОПУСКА като доказателства по делото документите, приложени към исковата молба и
към отговора на исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в 1 – седмичен срок с писмена молба с препис за ответната страна на
основание чл.156, ал.1 ГПК да посочи конкретно за какви обстоятелства иска разпит на трима
свидетели, като при неизпълнение искането няма да бъде уважено.
ОТХВЪРЛЯ искането за изслушване на съдебно –техническа експертиза като неотносимо.
ПРИЛАГА към настоящото дело ч.гр.д. № 14223 по описа за 2023г. на СРС, 64 – ти състав.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за
новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители, попечителите и
пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето определение, като
на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2