Определение по дело №2826/2016 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 2175
Дата: 19 август 2016 г.
Съдия: Александър Димов Георгиев
Дело: 20165530102826
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 юни 2016 г.

Съдържание на акта

 

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№                                      19.08.2016г.                          гр.Стара Загора

Старозагорския районен съд                                 втори граждански състав

На 19.08.2016г.

В закрито заседание, в следния състав:

                  

                                                Председател: Александър ГЕОРГИЕВ

 

Секретар: РОСИЦА ДИМИТРОВА

Прокурор:

Като разгледа докладваното от районния съдия АЛЕКСАНДЪР ГЕОРГИЕВ

ГР.Д.№ 2826 по описа за 2016г.

 

Съдът, като разгледа материалите по делото, намери, че делото е образувано по иск с правно основание чл.422 за установяване на вземане на ищеца „Агрокултура”ЕООД – Стара Загора за сумите по фактура № 334/ 30.09.2015г. за извършени през месец юни земеделски услуги – жътва на 1024дка зем.земя на стойност 9011,20лева, транспорт на стойност 2200лева, ДДС в размер на 2242,24лева – или обща стойност на фактурата 13453,44лева. Ответното дружество „Агро ивекс 2002” ЕООД не било платило дължимата сума по фактура, поради което ищецът /на когото било прехвърлено от „Травъл Ин БГ”ЕООД по договор от 15.12.2015г. за цесия вземането срещу „Агро ивекс 2002”ЕООД/ се снабдило със заповед за изпълнение на парично задължение № 1247 по ч.гр.д.№ 2100/2016г. за сумите от 13453,44лева главница, 816,31лева – обезщетение за забавено плащане и 285,39лева държавна такса и 600лева адвокатско възнаграждение. Молят да бъде признато за установено вземането им с процесната заповед, тъй като ответникът в срока по чл.414 направил възражение. Молят да бъдат уважени предявените искове, като им бъдат присъдени направените по делото разноски. 

В срока по чл.131 е представен писмен отговор, в който оспорват исковете като неоснователни – ответното дружество нямало собствена земя и не обработвало земеделска земя – не били получили процесната фактура, нито били известени за договора за цесия. Оспорват изцяло предявените искове, като молят същите да бъдат отхвърлени като неоснователни.

Следва по делото да бъдат приети като доказателства представените с исковата молба и отговора материали, следва делото следва да се внесе в съдебно заседание, като бъде изискано за прилагане ч.гр.д.№ 2100/2016г. на Старозагорския районен съд. Следва да бъдат допуснати исканите при режим на довеждане свидетели – по един за всяка от страните. Следва да бъдат призовани като свидетели сочените от ищеца двама свидетели на посочените в исковата молба адреси. Следва да бъде дадена възможност на ищеца да вземе становище по направеното от ответника оспорване на известие за доставяне на куриерска фирма, дали ще се ползва от същото, с оглед на което и съдът ще се произнесе по искането за назначаване на експертиза в съдебно заседание. Ответника в отговора заявява, че не е извършил обработка на земеделски земи, като искането на ищеца по чл.176 следва да остане без уважение.

Водим от горното, съдът

 

 

                                     О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕ.

ПРИЕМА като писмени доказателства представените с исковата молба  и отговора материали под опис в същата.

ИЗИСКВА ЗА ПРИЛАГАНЕ по делото материалите по ч.гр.д.№ 2100/2016г. на Старозагорския районен съд.

ДОПУСКА ПО ЕДИН СВИДЕТЕЛ ЗА ВСЯКА ОТ СТРАНИТЕ – ХРИСТО ВАСИЛЕВ ВЕЛЕВ И ВЕСЕЛИНА ПАСЕВА ИВАНОВА ПРИ РЕЖИМ НА ДОВЕЖДАНЕ.

ДОПУСКА СОЧЕНИТЕ ДВАМА СВИДЕТЕЛИ ОТ ищеца – Николай Пенев Колев от Стара Загора, ул.”Освобождение” № 9, ап.45, и Бинка Господинова Иванова – Стара Загора, кв.”Три чучура” бл.№ 39, ЕТ.3, ап.12, които ДА СЕ ПРИЗОВАТ НА ПОСОЧЕНИТЕ АДРЕСИ.

ВНАСЯ делото в съдебно заседание и насрочва същото за 11.10.2016г. от 15,15часа, за която дата се призоват страните с препис от определението, а препис от отговора се изпрати на ищеца за становище по направеното оспорване и искането за експертиза, по което ще се произнесе в съдебно заседание, като дава на страните възможност да ангажират и други доказателства.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:         

Съобщи за изтекли лични данни