№ 232
гр. ****, 14.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ****, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Петя Цветанова
при участието на секретаря М. Т. С.
като разгледа докладваното от Петя Цветанова Гражданско дело №
20253130100124 по описа за 2025 година
Производството е с правно основание чл. 150 от СК.
Образувано е по молба на Г. И. Н. с ЕГН **********, малолетна, чрез
баща и законен представител И. И. Н. с предишни имена И. И. Н. с ЕГН
**********, адрес гр. ****, ул. **** срещу Т. М. Р. с ЕГН **********, адрес
****, общ. **** за изменение размера на месечната издръжка, която
ответникът е осъден да заплаща в полза на детето Г. И. Н. с ЕГН ********** с
Решение № ****/24.06.2021 г. постановено по гр.д. № 805/2020 г. по описа на
Районен съд - **** в размер на 200,00 месечно като бъде увеличена на 300,00
лева месечно, считано от 01.01.2025 г. с падеж десето число на месеца, за
който се дължи, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска до
настъпване на основание за нейното изменение или прекратяване.
Ищецът излага следните фактически твърдения: с Решение №
****/24.06.2021 г., постановено по гр.д. № 805/2020 г. по описа на Районен съд
– ****, майката е лишена от родителски права поради трайно неполагане на
грижи без основателна причина и неплащане на издръжка, определени са
мерки за лични отношения с детето, изменен е размерът на определената с
Решение № ****/12.11.2019 г. по гр.д. № 447/2019 г. по описа на Районен съд –
**** издръжка, като е увеличен от 150,00 лева на 200,00 лева. Ищецът твърди,
че ответницата не плаща редовно издръжката. Образувано било НОХД №
917/2024 г. по описа на Районен съд – ****, приключило с Присъда №
13/02.05.2024 г., с която Т. е призната за виновна в извършване на
престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК. Въпреки това майката не плащала
издръжка на детето си. Твърди се, че **** е ученик и че нуждите са
нараснали. Моли за увеличаване размера на месечната издръжка на 300,00
лева.
1
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор.
Съдът, след като взе предвид събраните по делото доказателства,
намира за установено следното от фактическа страна:
От Удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане №
69/13.01.2016 г. се установява, че детето Г. И. Н. е родено на 09.01.2016 г. от
майка Т. М. Р. с ЕГН ********** с посочени данни за баща И. И. Н. с ЕГН
**********.
От служебно изготвена справка в НБД “Население“ по данни на бащата
се установява, че е отразена промяна на имената му на 13.03.2023 г. от И. И. Н.
на И. И. И..
С Решение № ****/12.11.2019 г. по гр.д. № 447/2019 г. по описа на
Районен съд – **** майката Т. М. Р. е осъдена да заплаща в полза на детето
**** месечна издръжка в размер на 150,00 лева месечно.
С Решение № ****/24.06.2021 г. по гр.д. № 805/2020 г. по описа на
Районен съд – **** майката е лишена от родителски права поради трайно
неполагане на грижи за детето **** без основателна причина и неплащане на
издръжка, определен е режим на лични отношения с детето, изменен е
размерът на определената издръжка на 200,00 лева месечно, считано от
подаване на исковата молба.
С Присъда № 13/02.05.2024 г. по НОХД № 320/2023 г. по описа на
Районен съд – **** Т. М. Р. е призната за виновна в извършване на
престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК като е наложено наказание „лишаване
от свобода“ за срок от четири месеца, отложено с изпитателен срок от три
години.
При така установената фактическа обстановка, въз основа на
събраните доказателства, приложимия закон и по вътрешно убеждение,
съдът счита следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 150 от СК при изменение на
обстоятелствата присъдената издръжка може да бъде изменена. За уважаване
на иска е необходимо ищецът да докаже съществено изменение на
обстоятелствата, при наличието на които е бил определен размерът на
присъдената издръжка, нараснали нужди на детето, възможност ответника да
дава претендираната издръжка без особено затруднения в искания размер.
В настоящия случай с подаване на исковата молба са наведени
твърдения, че нуждите на детето **** са нараснали – вече е на 10 години, ходи
редовно на училище. Не са представени доказателства за наличието на
твърдяните обстоятелства, че детето е записано като ученик, че посещава
редовно учебни занятия, обосноваващи извод за нараснали нужди на детето,
включително след разпределяне на доказателствената тежест между страните
и даването им на указания.
Доколкото обаче е сезиран с искане с правно основание чл. 150 от СК по
отношение на малолетно дете, за чиито законни интереси съдът следи
служебно, съдът счита, че следва да измени размера на присъдената издръжка
като го увеличи до минималния. Съгласно разпоредбата на чл. 142, ал. 2 от
2
СК, минималната издръжка е в размер от ¼ от минималната работна заплата за
страната, която към момента е определена с ПМС № 359/23.10.2024 г. в размер
на 1077,00 лева, тоест минималната издръжка е в размер на 269,25 лева. Тъй
като издръжка е била присъдена и в настоящото производство се претендира
увеличаване на нейния размер, съдът счита, че увеличението следва да бъде
постановено, считано от подаване на исковата молба в съда, с падеж 10-то
число на месеца, а не за по-ранен период, както е поискано.
Над този размер до претендирания от 300,00 лева, с оглед липсата на
доказателства, обосноваващи основателност на искането, искът следва да
бъде отхвърлен.
На осн. чл. 78, ал. 6 от ГПК ответницата следва да бъде осъдена да
заплати по сметка на Районен съд – **** държавна такса за увеличения размер
на издръжката в размер на 99,72 лева.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ размера на месечната издръжка, която ответницата е осъдена
да заплаща в полза на детето Г. И. Н. с ЕГН ********** С Решение №
****/24.06.2021 г. по гр.д. № 805/2020 г. по описа на Районен съд – **** като
го УВЕЛИЧАВА от 200,00 лева на 269,25 лева месечно, считано от подаване
на исковата молба, с падеж 10-то число на месеца, за който се дължи, ведно
със законната лихва върху всяка закъсняла вноска, до настъпване на
основание за нейното изменение или прекратяване, на осн. чл. 150 от СК като
ОТХВЪРЛЯ иска за разликата до пълния заявен размер от 300,00 лева.
ОСЪЖДА Т. М. Р. с ЕГН **********, адрес ****, общ. **** ДА
ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд –
**** държавна такса в размер на 99,72 лева, на осн. чл. 78, ал. 6 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на предварително изпълнение в частта за
изменение на издръжката, на осн. чл. 242, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Варна в
двуседмичен срок от връчването на препис на страните.
Съдия при Районен съд – ****: _______________________
3