Определение по дело №49995/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11153
Дата: 23 март 2023 г. (в сила от 23 март 2023 г.)
Съдия: Станимир Николов Йорданов Кюлеров
Дело: 20221110149995
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 септември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11153
гр. София, 23.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ
като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Гражданско дело № 20221110149995 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 129, ал. 4 във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 2 от
ГПК и чл. 131, ал. 2, т. 2 и 6 от ГПК.

Съдът установи, че въпреки извършената размяна на книжа по реда на
чл. 131 от ГПК, исковата молба е нередовна, тъй като не отговаря на следните
изисквания на закона по чл. 127, ал. 1, т. 1 и 2 от ГПК - не са посочени
изискуемите от чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК електронен адрес за връчване при
условията на чл. 38 и 38а и заявление дали ищците желаят връчване на
посочения електронен адрес, а също така и въпреки, че е посочено, че ищцата
представя удостоверение за наследници, такова по делото липсва и не е
възможно да бъде установена процесуалната и легитимация. Съгласно чл.
129, ал. 2 и 3 от ГПК когато исковата молба не отговаря на изискванията по
чл. 127, ал. 1 и по чл. 128, на ищеца се съобщава да отстрани в едноседмичен
срок допуснатите нередовности, като при неотстраняването им в срока,
исковата молба заедно с приложенията се връща. Съгласно чл. 129, ал. 4 от
ГПК по същия начин се постъпва и когато нередовностите в исковата молба
се забележат по време на производството. Така следва да се постъпи и в
настоящия случай, като на ищцата, чрез упълномощения адв. А. В. от САК
бъде съобщено, че при неизпълнение на указанията за поправка на исковата
молба същата ще бъде върната.
След отстраняване на допуснатите нередовности на исковата молба
1
делото следва да се докладва за предприемане на последващи процесуални
действия.

С оглед горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по настоящото гр. дело на
осн. чл. 129, ал. 4 от ГПК, във връзка с чл. 129, ал. 2 и 3 от ГПК и чл. 127, ал.
1, т. 2 от ГПК,и УКАЗВА на адв. А. В. от САК, че следва в едноседмичен
срок от получаване на съобщението да изправи следните нередовности в
исковата молба по делото по чл. 127, ал. 1, т. 1 и 2 от ГПК - да посочи
изискуемите от чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК електронен адрес за връчване при
условията на чл. 38 и 38а и заявление дали желае връчване на посочения
електронен адрес, както и да представи удостоверение за наследници на
ищцата с оглед установяване на процесуалната и легитимация, съгласно
мотивите на настоящото определение, като при неизпълнение на указанията
на съда делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал. 3 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2