Определение по дело №10625/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 12924
Дата: 14 декември 2022 г. (в сила от 14 декември 2022 г.)
Съдия: Николай Димов
Дело: 20221100510625
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 12 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 12924
гр. София, 14.12.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в закрито
заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Н.й Димов
Членове:Велина Пейчинова

Теодора Иванова
като разгледа докладваното от Н.й Димов Въззивно гражданско дело №
20221100510625 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.258-273 от ГПК.
Образувано е въззивна жалба с вх.№ 25030833/ 11.04.2022 год., подадена от Н. Г.
Х., чрез пълномощника адв.С. Д. срещу решение № 20023896 от 23.03.2022 год.,
постановено по гр.дело № 17199/ 2021 год. по описа на СРС, І Г.О., 38 състав.
След служебна проверка по делото, съдът констатира, че срещу постановеното от
СРС, 38 с-в решение е подадена и въззивна жалба с вх.№ 25029939/ 08.04.2022 год., от
Н. Г. Х., чрез пълномощника адв.Б.Т.. Тази въззивна жалба е изпратена повторно на
въззивната инстанция без да е изпълнена процедурата по чл.262, ал.1 във вр. с чл. 261,
т.2 от ГПК по нейното администриране от първоинстанционния съд. В настоящия
случай, съдът констатира, че указанията дадени на СРС, 38 състав, с определение,
постановено в закрито заседание на 08.09.2022 год., по в.гр.дело № 5684/2022 г. по
описа на СГС, Г.О., ІІІ-В състав, не са изпълнени.
С оглед на изложените съображения, образуваното пред СГС производство, като
преждевременно образувано следва да бъде прекратено, като делото се върне обратно
на СРС, 38 състав, с оглед изпълнение на процедурата по чл.262, ал.1 във вр. с чл.261,
т.2 от ГПК във връзка с администрирането и на подадената въззивна жалба с вх.№
25029939/ 08.04.2022 год., от Н. Г. Х., чрез пълномощника адв.Б.Т., а именно за
представяне на пълномощно за адв.Б.Т.. В случай на неизпълнение на указанията на
съда за представяне на надлежно пълномощно за адв.Б.Т. подал жалбата, респективно
за подписване на жалбата от страна на ответника, компетентен да върне същата е СРС.
1
Едва след това, на СГС следва да се изпратят за разглеждане подадените по делото две
въззивни жалби.
Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 10625/2022 г. по описа на СГС,
Г.О., ІІІ-В състав.
ВРЪЩА делото на СРС, І Г.О., 38 с-в. за администриране на въззивна жалба с вх.
№ 25029939/ 08.04.2022 год., подадена от Н. Г. Х., чрез пълномощника адв.Б.Т. срещу
решение № 20023896 от 23.03.2022 год., постановено по гр.дело № 17199/ 2021 год. по
описа на СРС, І Г.О., 38 състав, съгласно мотивите на настоящето определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2