РЕШЕНИЕ
№ 110
гр. Бургас, 14.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXII СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ
Административно наказателно дело № 20212120203562 по описа за 2021
година
Производството по делото е образувано по повод жалбата на
еднолично дружество с ограничена отговорност и с фирма (наименование)
„АДЕНА ТРЕЙД”, ЕИК *********, със седалище в гр.Бургас и адрес на
управление гр.А., област Б., улица „Г.“ №**представлявано от управителя М.
А. Щ.
Жалбата е подадена против наказателно постановление № 02-
0003522/21.07.2021 г., издадено от Директора на Дирекция „Инспекция по
труда” – гр.Бургас (ДИТ), с което за извършено нарушение на чл.63, ал.2 от
Кодекса на труда (КТ) и на основание чл.416, ал.5 във връзка с чл.414, ал.3
КТ, на дружеството-жалбоподател е наложено административно наказание по
вид „имуществена санкция” в размер на 2 500.00 лева.
По делото има постановено и влязло в сила Решение №956/08.12.2021
г., с което процесното НП е изменено, като размера на наложената
имуществена санкция е намален до законовия минимум, т.е. от 2 500.00 лева
на 1 500.00 лева. С това решение дружеството-жалбоподателя е осъдено да
заплати на наказващия орган разноски в размер на 80.00 лева,
представляващи юрисконсултско възнаграждение в минималния предвиден
1
размер.
С молба вх.№29509/23.12.2021 г. процесуалния представител на
дружеството-жалбоподател е поискал изменение на решението в частта за
разноските, тъй като жалбата е частично уважена на второто основание за
намаляване на наложената имуществена санкция. В становище наказващия
орган заема две алтернативни позиции по подадената молба: същата да бъде
оставена без уважение или ако бъде, то присъдените разноски да бъдат
съразмерно на намалената имуществена санкция.
Искането на дружеството-жалбоподател за присъждане на разноски е
заложено още в подадената жалба. Същите са в размер на 300.00 лева,
съгласно Договор от 27.07.2021 г. за правна защита и съдействие (л.48 от
делото).
Както се посочи по-горе, процесното НП е изменено, като размера на
наложената имуществена санкция е намален от 2 500.00 лева на 1 500.00 лева,
което е 60 % от първоначалния размер (по формулата 1 500 : 2 500 . 100). В
този смисъл размерът на разноските на дружеството жалбоподателя следва да
бъде уважено до размера от 60% или до 180.00 лева.
Молбата за присъждане на разноски е основателна доколкото без
обжалване на процесното НП размерът му щеше да остане същия, т.е. 2 500.00
лева. В този смисъл дружеството-жалбоподател е направило разноски, които
са допринесли за сегашния резултат от настоящото производство, т.е. до
намаляване размера на наложената имуществена санкция.
Предвид горното 22.наказателен състав на Районен съд – Бургас
РЕШИ:
ДОПЪЛВА Решение №956/08.12.2021 г., като
ОСЪЖДА Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“ ДА
ЗАПЛАТИ на еднолично дружество с ограничена отговорност и с
фирма (наименование) „АДЕНА ТРЕЙД”, ЕИК *********, със
седалище в гр.Бургас и адрес на управление представлявано от
управителя М. А. Щ.
2
сумата от 180.00 лева, представляваща адвокатско възнаграждение.
Решението, съгласно чл.63в ЗАНН, подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд – Бургас на основанията, предвидени в
Наказателнопроцесуалния кодекс (чл.348 НПК) и по реда на Глава
Дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс (чл.чл.208-228
АПК) в четиринадесетдневен срок от деня на съобщението, че е изготвено.
Вярно с оригинала!
АР
Съдия
при
Районен _______________________
съд –
Бургас:
3