№ 155
гр. Пловдив, 11.07.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Галина Гр. Арнаудова
Членове:Мария П. Петрова
Румяна Ив. Панайотова
при участието на секретаря Стефка Огн. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария П. Петрова Въззивно
гражданско дело № 20225000500258 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят-ищец „Ю. Б.“ АД, редовно призован, не изпраща
представител.
За жалбоподателят-ответник СЛ. П. Ш., редовно призован, се явява
адв. И.И., упълномощен от по-рано.
Постъпила е молба от пълномощника на жалбоподателя-ответник вх.
№ 5469 от 08.07.2022 г. с искане да бъде изчакан за участие в откритото
съдебно заседание по делото поради ангажираността му по друго дело в
Районен съд Пловдив, насрочено за 9:30 часа
Постъпила е молба вх. № 5471 от 08.07.20022 г. от жалбоподателя-
ищец „Ю. Б.“ АД чрез пълномощник адв. Д.М., с която моли да бъде даден
ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се делото:
1
Постъпила е въззивна жалба вх. № 262266 от 28.02.2022г. от СЛ. П. Ш.
чрез пълномощника му - адв. И.И., против Решение № 260021 от 10.02.2022
г., постановено по гр. д. № 2946/2019 г. по описа на Окръжен съд Пловдив.
Заявено е искане за отмяна на решението и отхвърляне на иска като
неоснователен с присъждане на разноски. С оглед формулирания петитум за
отхвърляне на иска и изложените оплаквания за неправилност, следва да се
приеме, че решението се атакува в частта му, с която предявеният от „Ю. Б.“
АД иск по чл. 422 ГПК е уважен до размер на сумата от общо 75105,58 евро.
С жалбата не са заявени доказателствени искания.
Ответникът по жалбата „Ю. Б.“ АД е депозирала чрез пълномощника
си адв. Д.М. писмен отговор на същата със съображения за нейната
неоснователност и искане тя да бъде оставена без уважение. С отговора не са
заявени доказателствени искания.
Против решението е подадена по пощата на 21.03.2022 г. и въззивна
жалба вх. № 263166 от 23.03.2022 г. от „Ю. Б.“ АД, чрез пълномощника му
адв. Д.М., посредством която то се обжалва в отхвърлителната му част за
разликата над признатата сума от 75105,58 евро до претендираната от общо
92677,46 евро. Изложени са конкретни доводи за неправилност на решението
в тази част.
Не са заявени доказателствени искания.
Ответникът по тази жалба Ш. не е подал отговор на същата.
С докладваната молба жалбоподателят-ищец „Ю. Б.“ АД заявява, че
поддържа въззивната жалба, както и отговора на въззивната жалба на
ответника, оспорвайки същата. Моли, в случай, че от страна на
жалбоподателя-ответник бъдат направени нови доказателствени искания или
се представят нови доказателства, същите да не бъдат допускани като
преклудирани по смисъла на чл. от 266 от ГПК. Моли за уважаване на тяхната
въззивна жалба и за отхвърляне на въззивната жалба на ответника. При
условия на евентуалност заявява възражение с/у претендираното от
жалбоподателя-ответник адвокатско възнаграждение, ако същото е над
законоустановения минимум. Счита да не са налице предпоставки за
присъждане на такова по смисъла на чл. 38 от Закона за адвокатурата.Моли за
изпращане на препис от протокола от проведеното съдебно заседание на
посочен електронен адрес.
2
Адв. И.: Поддържам жалбата на доверителя ми и съответно оспорвам
въззивната жалба на ищеца „Ю. Б.“ АД, като считаме същата за
неоснователна и не отговаряща на описаните факти по делото на първата
инстанция. Съдията-докладчик е описал всички факти подробно.
Други доказателства по делото няма да сочим.
С оглед липсата на доказателствени искания от страните,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. И.: Моля да уважите изцяло нашата жалба като основателна и
подкрепена с достатъчно доказателства, събрани в кориците на делото за
няколко години. Много подробно е описал съдията от първата инстанция
доказателствата и считам, че имайки предвид тези доказателства, може да
постановите решение, което ще е най-близко до обстоятелствата и ще
изпълнява целите на закона. По тази причина моля да уважите изцяло нашата
жалба. Не съм претендирал разноски в това производство и няма нужда да се
притеснява колегата.
Моля да отхвърлите съответно въззивната жалба на ищеца, която
според мен преповтаря първоначалната, няма нови факти и обстоятелства,
които са описани, неоснователна е и е неподкрепена с доказателства. В този
смисъл моля за решението ви.
Претендираните от нас обстоятелства са подробно описани в жалбата и
няма да го повтарям. В тази връзка моля да постановите решение, с което да
уважите изцяло нашата жалба и да оставите без уважение тази на ищеца.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Да се изпрати препис от протокола от днешното съдебно заседание
след изготвянето му на жалбоподателя-ищец „Ю. Б.“ АД на посочения в
молбата електронен адрес.
Обявява, че ще се произнесе в законния едномесечен срок, считано от
днес, т. е. до 11.08.2022 г.
3
Протоколът изготвен в с. з.
Заседанието се закри в 10:06 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4