П
Р О Т
О К О Л
27.05.2009г.
Град БУРГАС
БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД
Наказателно отделение, І-ви състав
На двадесет и седми май година 2009
В публично заседание в следния състав:
Председател: І-ви състав
Съдебни заседатели:
Секретар: І-ви състав
Прокурор: С.М.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХ дело №1626 по описа за 2009 година.
На именното повикване в 08.50 часа се явиха:
Обвиняемият И.Т.А. се явява лично
заедно с упълномощения от него защитник адв. К.К. ***.
За Районна прокуратура Бургас се
явява прокурорът М.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ, след като изслуша
становищата на прокурора и на защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да
се даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на
чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение
за решаване на делото.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5 НПК предлага на страните промени в споразумението в следния смисъл:
Съдът счита, че посоченото в
споразумението, че по отношение на обвиняемия се налага кумулативно
предвиденото в чл. 343б, ал. 1 НК наказание глоба в размер на 300 лв. е в
противоречие с постигнатото съгласие между страните, че наказанието следва да
бъде определено по реда на чл. 55 от НК. В тази връзка, съдът предлага на
страните да постигнат съгласие относно приложението на чл. 55 и по отношение на
кумулативното наказание глоба.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам изменение
на споразумението в частта относно налагането на наказанието глоба като
размерът бъде 100 лв, тъй като това е минималният предвиден размер наказание
глоба по чл. 47, ал. 1 от НК.
АДВ К.: Направеното от прокурора
изменение считам за юридически прецизно и законосъобразно и съм съгласен то да
залегне в окончателното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Т.А.: Съгласен съм
с предложеното изменение на споразумението.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА направеното изменение на
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на
обвиняемия и с обвиняемия постигнахме споразумение за решаване на делото, което
сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на
закона и морала с направените в днешно с.з. изменения.
АДВ. К.: Моля да одобрите представеното
споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала с
направените в днешно с.з. изменения.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Т.А.: Моля да
одобрите постигнатото споразумение с направените в днешно с.з. изменения.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм
със споразумението и доброволно съм го подписал.
Предвид становищата на страните и
на основание чл.382, ал. 6 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието
на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас,
защитника на обвиняемия - адв. К. и обвиняемия И.Т.А., съгласно което:
1. Обвиняемият И.Т.А., роден на в
гр. Б., българин, български гражданин, с основно образование, женен, осъждан, ЕГН
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.05.2008г. в град Бургас, е
управлявал МПС – л. а. марка „Ф.” с рег. № , с концентрация на алкохол в кръвта
си над 0,5 на хиляда, а именно – 2,05 на хиляда, установено по надлежния ред -
с техническо средство „Алкотест Дрегер 7410” с №0083, след като е осъден с
влязло в сила на 17.06.2004г. споразумение по НОХД №1756/2004г. на БРС за
деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК
- престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1
от НК.
2. Деянието е извършено виновно,
при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
3. За посоченото в т. 1. престъпление,
на основание чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК,
вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК на обвиняемия И.Т.А. се определя и налага
наказание ПРОБАЦИЯ, включващо следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по
настоящ адрес: , за срок от три години;
- задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от три години;
- безвъзмезден труд в полза на
обществото от 300 часа годишно за срок от три поредни години.
На обвиняемия И.Т.А. се налага и
кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 2 от НК наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 100
ЛЕВА.
4. На
основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на
обвиняемия се налага и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ДВЕ
ГОДИНИ.
5. Разноски по делото няма направени.
6. Веществени доказателства по
делото няма приложени.
7. От престъплението няма причинени съставомерни
имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/С.М./ /адв. К. К./
ОБВИНЯЕМ:
/Ив. А./
ОБВИНЯЕМ И.Т.А.: Заявявам, че съм
съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам
последиците от споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
/Ив. А./
СЪДЪТ по предложеното от страните
споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението,
не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се
допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; с престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;
обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381,
ал. 6 НПК; при сключване на споразумението, в частта му относно определяне вида
и размера на наказанието, страните са приложили разпоредбата на чл. 381, ал. 4
от НПК, позволяваща със споразумението да се определи наказание при условията
на чл. 55 от НК и без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи
отговорността обстоятелства.
Предвид гореизложеното, съдът
намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на
споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и
на морала.
Водим от изложените съображения и
на основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия -
адв. К. и обвиняемия И.Т.А., съгласно което:
1. Обвиняемият И.Т.А., роден на в
гр. Б., българин, български гражданин, с основно образование, женен, осъждан, ЕГН
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.05.2008г. в град Бургас, е
управлявал МПС – л. а. марка „Ф.” с рег. № , с концентрация на алкохол в кръвта
си над 0,5 на хиляда, а именно – 2,05 на хиляда, установено по надлежния ред -
с техническо средство „Алкотест Дрегер 7410” с №0083, след като е осъден с
влязло в сила на 17.06.2004г. споразумение по НОХД №1756/2004г. на БРС за
деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК
- престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1
от НК.
2. Деянието е извършено виновно,
при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
3. За посоченото в т. 1. престъпление,
на основание чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК,
вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК на обвиняемия И.Т.А. се определя и налага
наказание ПРОБАЦИЯ, включващо следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по
настоящ адрес: , за срок от три години;
- задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от три години;
- безвъзмезден труд в полза на
обществото от 300 часа годишно за срок от три поредни години.
На обвиняемия И.Т.А. се налага и
кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 2 от НК наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 100
ЛЕВА.
4. На
основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на
обвиняемия се налага и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ДВЕ
ГОДИНИ.
5. Разноски по делото няма направени.
6. Веществени доказателства по
делото няма приложени.
7. От престъплението няма причинени съставомерни
имуществени вреди.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХ дело № 1626/2009г. по описа на Районен съд гр.Бургас, на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 09.00 часа.
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала: И.Г.