№ 88116
гр. София, 19.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20231110170181 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 131 ГПК.
Подадена е искова молба от В. Г. П. и А. Г. П. против Б.А.Б., Г.С.П., Б.И.Г. и Н.И.Н.
С молба уточнение от 04.04.2024 г. са отстранени нередовности по указания на съда.
Уточнението следва да се допусне.
Нередовността на исковата молба е отстранена, поради което книжата по нея следва
да бъдат разменени.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Справки НБДН и РОЛ!
ДОПУСКА уточнение на исковата молба съгласно молба уточнение от 04.04.2024 г.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от исковата молба, приложенията към нея и от молбата
уточнение от 08.03.2024 г. и 04.04.2024 г. на ответниците Б.А.Б., Г.С.П., Б.И.Г. и Н.И.Н.с
указанията, че:
в 1-месечен срок от получаването им могат да подадат писмен отговор по предявения
иск, който задължително трябва да съдържа: 1. посочване на съда и номера на делото; 2.
името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник,
ако има такива; 3. становище по допустимостта и основателността на иска; 4. становище по
обстоятелствата, на които се основава иска; 5. възраженията срещу иска и обстоятелствата,
на които те се основават и 6. подпис на лицето, което подава отговора.
в писмения отговор трябва да посочат всички доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и че трябва да представят всички писмени
доказателства, с които разполага;
1
да представят 1 комплект преписи от писмения отговор и приложенията към него и
може с писмения отговор да предявят насрещен иск, инцидентен установителен иск
относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което
зависи изцяло или частично изхода на делото и да привлече помагач, като предяви срещу
него обратен иск, както и да направят възражение за местна подсъдност.
УКАЗВА на ответниците, че в случай че не подадат писмен отговор по предявения
иск в горепосочения срок, не вземат становище, не направят възражения, не посочат
доказателства, не представят писмени доказателства или не предявят насрещен иск,
инцидентен установителен иск, не привлече помагач и не предяви срещу него обратен иск,
както и не направят възражение за местна подсъдност, губят възможността да направят това
по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответниците, че най-късно с писмения отговор може да оспорят
истинността на документите, приложени към исковата молба, като в случай че не ги
оспорят, губят възможността да направи това по-късно в рамките на настоящото
производство, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответниците, че в случай че не представят в срок отговор на исковата
молба и не се явят (не изпратят представител) в първото заседание по делото, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, съдът може да постанови
неприсъствено решение, ако ищецът поиска това и не оттегли иска си.
УКАЗВА на ответниците, че ако отсъстват повече от месец от адреса си, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес, в противен случай всички съобщения ще бъдат приложени към
делото и ще се смятат за редовно връчени.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ответниците, което обстоятелство
изрично да бъде отразено в отрязъка от съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2