Номер 373212.11.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIV състав
На 12.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело №
20203100503223 по описа за 2020 година
Производството е образувано по две жалби:
1.Въззивна жалба вх.№ 41383/26.06.2020г. от М. Й. М. , чрез пълномощник срещу
Решение № 2354 от 15.06.2020г. постановено по гр.д.№ 17549/ 2019г. по описа на ВРС, 24
св., В ЧАСТТА, с която съдът е ОТХВЪРЛИЛ предявените от М. Й. М. , ЕГН **********,
с. Детелина, община Долни Чифлик, Област Варна срещу Даниела Петрова-Янкова, в
качеството на частен съдебен изпълнител, рег. № 711 с район на действие Окръжен съд –
Варна, гр. Варна, бул.”Владислав Варненчик” № 53, ет. 5, офис 507 искове, както следва:
- за заплащане на сумата от 3 000 лв. /три хиляди лева/, представляваща
обезщетение за неимуществени вреди, в резултат на незаконосъобразно проведено
принудително изпълнение, изразяващо се в налагане на възбрана върху единственото му
жилище, представляващо дворно място с площ от 840 кв.м. в с. Детелина, общ. Долни
чифлик, причинили стрес, неудобства и влошаване на здравословното състояние от
намиране на средства за осуетяване на публичната продан на единственото жилище, ведно
със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 25.10.2019г. до
окончателното изплащане на задължението, на осн. чл. 74 ЗЧСИ.
- за заплащане на сумата от 120 /сто и двадесет лева/, представляваща обезщетение
за имуществени вреди под формата на претърпяна загуба, в резултат на незаконосъобразно
проведено принудително изпълнение по изпълнително дело № 20127110400979, изразяващо
се в събиране на несеквестируема част от получавано възнаграждение от „ОДЕСОССТРОЙ”
ООД за труд за месец октомври 2014г., поради погасяване на вземането по давност, на осн.
чл. 74 ЗЧСИ.
- за заплащане на сумата от 1 259, 98 лв. /хиляда двеста петдесет и девет лева и
деветдесет и осем ст./, представляваща обезщетение за имуществени вреди под формата на
претърпяна загуба, в резултат на незаконосъобразно проведено принудително изпълнение
по изпълнително дело № 20127110400979, изразяващо се в събиране на несеквестируема
част от получавано възнаграждение за труд за периода от 01.11.2017г. до месец октомври
2018г. от работодателя „ТРЕЙС СТРОЙ” ЕООД с предишно наименование „БРАНАКС”
ЕООД, на осн. чл. 74 ЗЧСИ.
1
- за заплащане на сумата от 3 000 лв. /три хиляди лева/, представляваща
обезщетение за неимуществени вреди - стрес, неудобства и влошаване на здравословното
състояние, в резултат на незаконосъобразно преведено принудително изпълнение, за
събиране на несеквестируема част от получено възнаграждение за труд, за времето от месец
октомври 2014г. до месец октомври 2018г., ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба – 25.10.2019 г. до окончателното изплащане на задължението,
на осн. чл. 74 ЗЧСИ.
Считайки обжалваното решение за неправилно и необосновано, противоречащо на
събраните доказателства, моли за отмяната му и постановяване на друго, с което исковете да
бъде уважени , като основателни и доказани. Излагат се твърдения, че при формиране на
изводите си съда неправилно е кредитирал показанията на свидетелите по делото
.Неправилно е приел, че с обсъдената и приета по делото декларация на ищеца, същия се е
съгласил с това да му бъдат правени удръжки , доколкото отказа от закрила на
несеквестируемия доход е недействителен. Твърди се, че по делото са доказани
претърпените от ищеца неимуществени вреди в резултат на проведеното принудително
изпълнение.
Претендира присъждане разноски по чл. 38 от ЗА.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от ответната по жалбата страна,
чрез процесуалния и представител, в който е изразено становище за неоснователност на
оплакванията срещу постановеното решение, което намира за правилно и законосъобразно.
Моли за потвърждаване на решението и присъждане на
2. Въззивна жалба вх.№ 44046/07.07.2020г. от ЧСИ Даниела Петрова Янкова, чрез
пълномощник срещу Решение № 2354 от 15.06.2020г. постановено по гр.д.№ 17549/
2019г. по описа на ВРС, 24 св., В ЧАССТА, С КОЯТО СЪДЪТ Е ОСЪЖДИЛ Даниела
Петрова-Янкова, в качеството на частен съдебен изпълнител, рег. № 711 с район на
действие Окръжен съд – Варна, гр. Варна, бул.”Владислав Варненчик” № 53, ет. 5,
офис 507 ДА ЗАПЛАТИ на М. Й. М. , ЕГН **********, с. Детелина, община Долни
Чифлик, Област Варна сумата от 1 788, 04 лв. /хиляда седемстотин осемдесет и осем
лева и четири ст./, представляваща обезщетение за имуществени вреди под формата
на претърпяна загуба, в резултат на незаконосъобразно проведено принудително
изпълнение по изпълнително дело № 20127110400979, изразяващо се в събиране на
несеквестируема част от получавано възнаграждение за труд, както следва: 810 лв.,
събрана за периода от месец ноември 2014г. до месец март 2015г. от работодателя
„ОДЕСОССТРОЙ” ООД и 978, 04 лв. за периода от месец март 2017г. до
30.10.2017г. от работодателя „ТРЕЙС СТРОЙ” ЕООД с предишно наименование
„БРАНАКС” ЕООД, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба – 25.10.2019г. до окончателното изплащане на задължението, на осн. чл. 74
ЗЧСИ.
Изложени са твърдения , че ЧСИ няма задължения да определя точния размер на
удръжките по запора при положение, че работодателя е приел същия за изпълнение.
Позовава се на разпоредбите на ТР 2/2013г. на ОСГТК на ВКС.т.13. Претендира се отмяна
на решението в обжалваната част и постановяване на друго с което иска да бъде отхвърлен.
Претендира присъждане на разноски.
В срок – ответната по жалбата страна е депозирала отговор , в който оспорва същата
като неоснователна . Претендира се отхвърляне на същата и присъждане на разноски- по чл.
2
38 ЗА.
Постъпилите въззивни жалби са редовни и отговорят на изискванията на чл.260 от
ГПК – подадени са от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа
останалите необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.
Оплакванията не се свързват с тежестта на доказване, поради което и не се налага
допълване или промяна на доклада по делото с даване на допълнителни указания на
страните относно разпределяне на доказателствената тежест.
Няма направени доказателствени искания от страните.
Воден от горното, съставът на Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ Въззивна жалба вх.№ 41383/26.06.2020г. от М. Й. М.
, чрез пълномощник срещу Решение № 2354 от 15.06.2020г. постановено по гр.д.№ 17549/
2019г. по описа на ВРС, 24 св., и Въззивна жалба вх.№ 44046/07.07.2020г. от ЧСИ Даниела
Петрова Янкова, чрез пълномощник срещу Решение № 2354 от 15.06.2020г. постановено по
гр.д.№ 17549/ 2019г. по описа на ВРС, 24 св.,
НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на
22.02.2021г. от 14.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3