№ 34542
гр. София, 27.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:..................
като разгледа докладваното от .................. Частно гражданско дело №
20241110146230 по описа за 2024 година
Настоящото дело е образувано по заявление за издаване на заповед за
изпълнение и изпълнителен лист по реда на чл. 410/417 от ГПК. Съгласно чл.
411, ал. 1 от ГПК заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес
или по седалището на длъжника, който в тридневен срок извършва служебна
проверка на местната подсъдност, а заявление срещу потребител се подава
до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на
настоящ адрес - по постоянния. След извършването на предвидената в
закона проверка се установи, че:
длъжницата М. П. К. е с настоящ адрес г..........
длъжницата В. Т. А. е с настоящ адрес -..............
Това налага извода, че Софийски районен съд не е местно компетентен
да разгледа заявлението и да издаде заповед за изпълнение и изпълнителен
лист по отношение на който и да било от двамата длъжници, и същевременно
СРС не може да избере произволно на кое от двете надлежни съдилища – РС –
....., или РС – .........., да бъде изпратено делото след неговото прекратяване. С
оглед горното съдът счита, че е налице нередовност на заявлението по чл. 410,
ал. 2 от ГПК във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 1 от ГПК – не е посочен съда, за да
може делото да бъде прекратено и изпратено на надлежния съд. С оглед
горното следва на заявителя да бъде даден едноседмичен срок, в който да
депозира по делото молба, с която да отстрани допуснатата нередовност на
заявлението, като посочи към кое от съдилищата – РС – ....., или РС – .......... да
бъде изпратено делото, след неговото прекратяване поради неподсъдност пред
1
СРС.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление за издаване на заповед за
изпълнение и изпълнителен лист по реда на чл. 417 от ГПК по настоящото гр.
дело, на осн. чл. 410, ал. 2 от ГПК във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 1 от ГПК,
поради непосочване на съда, като УКАЗВА на заявителя ............. че следва в
едноседмичен срок от получаване на настоящото определнеие да депозира
по делото молба, с която да заяви към кое от съдилищата – РС – ....., или РС –
.......... да бъде изпратено делото, след неговото прекратяване поради
неподсъдност пред СРС, като при неизпълнение на указанията производството
по делото ще бъде прекратено, на осн. 411, ал. 2, т. 1 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2