П Р О Т О К О Л

 

Година 2014                                                                     Град Свиленград

Свиленградският районен съд                                                наказателен състав

На тридесет и първи  юли                две хиляди и четиринадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

                    

                                                        Председател: МАРИЯ ДУЧЕВА

 

Секретар: А.Д.

Прокурор: Мая Христева

сложи  за разглеждане докладваното от Съдия ДУЧЕВА

НОХ дело № 534 по описа на Съда за 2014 година

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХIX от НПК.

Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Мая Христева.

Подсъдимия Г.В.А., редовно призован, явява се лично и с адв. В.  О. служебен защитник от ХАК –назначена от ДП, също редовно призована.

 

                Прокурорът –  Да се даде ход на делото 

                 Адв.О. – Да се даде ход на делото. 

 

    СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради  което

 

                                                О П Р Е Д Е Л И:

                        ДАВА  ХОД  НА  ДЕЛОТО.

             Снема самоличността на подсъдимия.

    Подсъдимия Г.В.А., с ЕГН: **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, с основно образование, разведен, безработен, неосъждан.

   Подсъдимия Г.В.А. – Връчен ми е обвинителния акт по делото, предаден ми от моя защитник. Запознат съм с него. Искам делото да се реши със споразумение.

 

  Съдът изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК, по повод на което отводи към съдебния състав, възражения и искания по доказателствата, не се заявиха.

 

            Прокурорът – Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник- адв. О. за прекратяване на наказателното производство. Представям същото в  писмена форма, моля да го приемете  с оглед решаването делото по този ред – със споразумение.

             Адв.О. –  От името на подзащитният ми заявявам, че  желаем решаване на делото със споразумение, което сме подписали с прокурора и  същото се представя в настоящото с.з.

    Съдът, предвид съвпадащите изявления на прокуратурата и на защитника на подсъдимия за решаването на наказателното дело със споразумение представляващо диференцирана процедура по реда на НПК и подписаното вече споразумение между страните в писмена форма, съставлява основание за промяна реда на съдебното следствието по настоящото дело чрез преминаване от една диференцирана процедура към тази по реда на глава 29 от НПК, решаване със споразумение. Изложените съображения намирайки искането за допустимо и основателно, съдът

                          

                            О П Р Е Д  Е Л И:

    ВНАСЯ делото за разглеждане по реда на глава 29 от НПК- диферинцирано производство за разрешаване на делото със споразумение .

    ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по реда на чл.382, вр. чл.384 от  НПК- за разглеждане и одобряване на представеното в днешното съдебно заседание споразумение.

    ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото – писмено споразумение за решаване на НОХД № 534/14г.

           

           Прокурорът – Поддържам споразумението, което сме подписали с подсъдимия и неговия защитник- адв. О. за прекратяване на наказателното производство, което изцяло поддържам и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона и морала.

             Адв.О.- Поддържам представеното споразумение, моля да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и морала.

         Подсъдимия Г.В.А. –Разбирам обвинението което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно и го поддържам.

                На основание чл.382, ал.6 от НПК Съдът ВПИСВА съдържанието на споразумението в протокола от съдебното заседание, както следва:

Днес, 31.07.2014 год. в гр. Свиленград, на основание чл. 384, вр. чл. 381 от НПК между МАЯ ХРИСТЕВА – мл.прокурор при Районна прокуратура гр.Свиленград и адвокат В.О. *** - служебен защитник на подсъдимия Г.В.А. се изготви настоящото споразумение за решаване на НОХД № 534/2014 г. по описа на Районен съд-Свиленград, като страните са съгласни

ОТНОСНО СЛЕДНОТО:

1. Подсъдимият Г.В.А., с ЕГН: **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, с основно образование, разведен, безработен, неосъждан, се признава за виновен в това, че: на 21.06.2014 г. в гр. Любимец, обл. Хасково управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел”, модел „Кадет с български рег. №  Х 9855АХ с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно – 1.28 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза № 117/24.06.2014г. на Специализираната химическа лаборатория към НТЛ-ОД МВР –гр.Хасково, - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

2. За така извършеното от подсъдимия Г.В.А., със снета по-горе самоличност, престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл.54, ал.1 от НК се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца. На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия Г.В.А. се налага наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 9 /девет/ месеца.

3. От престъплението, извършено от подсъдимия Г.В.А. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или обезпечаване.

4. По делото не са били направени разноски.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381, ал.5 от НПК.

На подсъдимия Г.В.А. бе разяснен смисълът на настоящото споразумение, екземпляр от което му се връчи и същият декларира, че е съгласен с него и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Д Е К Л А Р А Ц И Я

Подписаният Г.В.А. с ЕГН: **********,*** декларирам, че съм съгласен със сключеното споразумение и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                       ПОДСЪДИМ:                

                                                                             /Г.А./

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

МЛ.ПРОКУРОР:..........................

/Мая Христева/

                                                        ПОДСЪДИМ: .............................

                                                                           / Г.А. /

 

                                                        ЗАЩИТНИК:............................

                                                                      /адв.В.О./

 

   СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на окончателното споразумение, намери същото за изчерпателно и непротиворечащо на закона и морала. Сключването на споразумение за престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, в което е обвинен подсъдимият Г.В.А. е допустимо, от същото не са настъпили имуществени вреди, а и такива –съставомерни не са предвидени в конкретния престъпен състав. За справедливи се прецениха и наложените наказания, по вид и начин на изтърпяване. Поради изложеното не са налице материалноправни и процесуалноправни пречки за неговото одобряване, като на основание чл.24, ал.3 от НПК производството по делото, следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът 

 

 

                            О П Р Е Д Е Л И: №

     ОДОБРЯВА споразумението, постигнатото между Прокурора от Районна прокуратура – Свиленград Мая Христева и адвокат О.- защитник на подсъдимият Г.В.А. ***, при условия и основания известни на страните, както следва:

     І. ПРИЗНАВА подсъдимият Г.В.А., с ЕГН: **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, с основно образование, разведен, безработен, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.06.2014 г. в гр. Любимец, обл. Хасково управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел”, модел „Кадет с български рег. №  Х 9855АХ с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно – 1.28 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза № 117/24.06.2014г. на Специализираната  химическа лаборатория към НТЛ-ОД МВР –гр.Хасково, - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК,

НАЛАГА на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл.54, ал.1 от НК на подсъдимия Г.В.А.  наказание „лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца. На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.

  НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия Г.В.А. наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 9 /девет/ месеца.

3. От престъплението, извършено от подсъдимия Г.В.А. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или обезпечаване.

4. По делото не са били направени разноски.

 

Съдът ОПРЕДЕЛИ:

  ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХ дело №534/2014г. по описа на Районен съд гр. Свиленград.

  ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

     Съдът след одобряване на споразумението се занима с мярката за неотклонение, взета в ДП спрямо подсъдимият Г.В.А..   С оглед  одобряването на постигнатото споразумение, като съобрази видът  на наложените наказания – кумулативните две,  които са по-леки от лишаване от свобода, по аргумент от чл. 309,ал.2 НПК, съдът счита,  че следва да бъде отменена  мярка  за неотклонение “ПОДПИСКА” в хода на  ДП, спрямо подсъдимия, доколкото отпаднала е нуждата от същата. 

Водим от горното, съдът 

 

 

                            О П Р Е Д Е Л И:

              

               ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ ПОДПИСКА”, взета на досъдебното производство спрямо подсъдимият Г.В.А. с Постановление от 26.06.2014 година.

           

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ХОС, с частна жалба или частен протест в 7-дневен срок от днес.

 

         

                              СЪДИЯ:       

 

         

    

                 Адв.О. – Моля да ми бъде издаден препис от протокола от днешното съдебно заседание.

                   Да се издаде на адв.О.,  в качеството й на служебен защитник,  заверен препис от протокола от съдебното заседание.

 

                  Заседанието завърши в 10.15 часа.

                  Протоколът се изготви на 31.07.2014 година.   

 

 

             СЪДИЯ:       

 

           

            СЕКРЕТАР: