О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№……………….…/17.05.2021г.,
гр. София
Софийски градски
съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети май през
две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛЕНА АНДРЕЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
ЕЛИЦА ЙОРДАНОВА
РАДОСТ
БОШНАКОВА
като разгледа
докладваното от съдия Е. Андреева ч.гр.дело № 290 описа за 2021г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.436 ал.4
вр.чл.262 ал.2 т.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба вх.№ 90264/18.12.2020г. от «Ф.Х.Б. ООД, ЕИК *****, подадена чрез
пълномощник – адв. Р.Ш.от САК, против Разпореждане изх.№ 53625/15.10.2020г.
постановено по изп.дело № 20168510402361 по описа на ЧСИ М.П., рег.№ 851, район
на действие СГС, с което е върната, на основание чл.262 ал.2 т.2 от ГПК, жалба
вх.№ 67414/01.10.2020г. на дружеството против Разпореждане изх.№ 42260/12.08.2020г. на същия
ЧСИ за приключване на горепосоченото изпълнително дело.
В жалбата се твърди, че
разпореждането е неправилно и незаконосъобразно и се прави искане същото да
бъде отменено, а делото да бъде изпратено на ЧСИ за администриране на върнатата
жалба и разглеждането й по същество при излагане на мотиви от съдебния
изпълнител.
Съдът, като взе предвид изложеното от частния
жалбоподател и след запознаване с доказателствата по делото, намира за
установено следното:
Частната жалба е подадена в законоустановения срок и
от надлежна страна – присъединен взискател в изпълнителното производство, срещу
акт на съдебния изпълнител, подлежащ на съдебен контрол.
Разгледана по същество, съдът намира частната жалба за
неоснователна, по следните съображения:
Изпълнително дело № 20168510402361
е образувано въз основа на изпълнителен лист от 25.02.2015г., на основание
Заповед за незабавно изпълнение по чл.417 от ГПК по ч.гр.д.№ 8471/2015г. на
СРС, по молба на взискателя „Вива Кредит“ ООД, ЕИК ******, срещу длъжника Н.М.Г..
Вземането на взискателя е обезпечено с ипотека върху недвижим имот, собственост
на длъжника, който е изнесен и продаден на публична продан. С разпореждане от
12.08.2020г. ЧСИ е приключил изп.дело № 20168510402361,
на основание чл.435 ал.1 т.3 от ГПК.
Срещу разпореждане за приключване на изпълнителното
дело изх.№ 42260/12.08.2020г. частният
жалбоподател «Ф.Х.Б. ООД – присъединен по
право взискател за вземането си по изп.дело № 20148510401817, по което е
вписана възбрана върху ипотекирания имот, срещу който е насочено изпълнението
по изп.дело № 20168510402361,
е депозирал жалба с вх.№ 67414/01.10.2020г.
На 06.10.2020г. на «Ф.Х.Б. ООД е връчено съобщение изх.№
51273/02.10.2020г. за отстраняване на нередовности по жалбата срещу
определението за приключване на изп.дело №
20168510402361. На жалбоподателя е указано, в
едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани нередовностите на жалба
с вх.№ 67414/01.10.2020г., като представи два преписа от нея и приложенията,
както и доказателства за заплащане на дължимите такси: държавна такса от 25лв.
по сметка на СГС и 72лв. такса по сметка на ЧСИ за администриране на жалбата.
Жалбоподателят е предупреден, че ако не отстрани в срок допуснатите
нередовности, жалбата ще бъде върната, на основание чл.262 ал.2 т.2 от ГПК.
До последния ден на определения му срок –
13.10.2020г./вторник, присъствен ден/ жалбоподателят не е представил
доказателства за заплатена държавна такса, такса по сметка на ЧСИ и преписи за
другите страни по делото, като с Разпореждане изх.№ 53625/15.10.2020г., ЧСИ е
върнал жалба с вх.№ 67414/01.10.2020г., на основание
чл.262 ал.2 т.2 от ГПК, поради неотстраняване в срок на нередовностите на
жалбата.
Видно от приложеното по делото съобщение изх.№
53463/15.10.2020г., връчено на 15.12.2020г. на адв. Р.Ш.– пълномощник на
дружеството, жалбоподателят е уведомен за връщането на жалба с вх.№
67414/01.10.2020г., както и че в едноседмичен срок от получаване на
разпореждането за връщане същото може да се обжалва с частна жалба.
В срока за обжалване на разпореждането за връщане е
постъпила частна жалба с вх.№ 90264/18.12.2020г. от „Ф.Х.Б.“ ООД, въз основа на
която е образувано настоящото дело.
Със съобщение изх.№ 68021/21.12.2020г., връчено на
пълномощника на дружеството на 30.12.2020г., жалбоподателят е уведомен, че
подадената от него жалба с вх.№ 90264/18.12.2020г.срещу разпореждането за
връщане е нередовна, на основание чл.261 т.4 вр.чл.275 ал.2 от ГПК, тъй като не
са представени доказателства за внесена държавна такса по сметка на СГС. На
жалбоподателя е указано, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да
отстрани допуснатите нередовности, като и към
момента липсват доказателства за внесена по сметка на съда държавна такса.
Доколкото една от констатираните
нередовности на жалба вх.№ 67414/01.10.2020г. е свързана с невнасянето на
дължимата държавна такса по сметка на съда, ЧСИ е изпратил частна
жалба вх.№ 90264/18.12.2020г. срещу разпореждането за връщане за разглеждането й от съда без
към нея да е приложено доказателство за заплащане на държавната такса, а тъй
като за разглеждане на частната жалба се дължи внасянето на държавна такса в
размер на 15лв., липсват пречки тази сума да бъде събрана от съда, при
условията на чл.77 от ГПК.
В случая спора се свежда до това
дали съдебният изпълнител законосъобразно е върнал подадената от „Ф.Х.Б.“
ООД жалба вх.№ 67414/01.10.2020г.
против Разпореждане изх.№ 42260/12.08.2020г. на същия ЧСИ за приключване на
горепосоченото изпълнително дело на основание чл.262 ал.2 т.2 от ГПК, с
обжалваното в настоящото производство свое разпореждане изх.№
53625/15.10.2020г.
Съгласно чл.436 ал.1 от ГПК
жалбата се подава чрез съдебния изпълнител до окръжния съд по мястото на
изпълнението в двуседмичен срок от извършване на действието, а съобразно ал.4
на с.р., по отношение на жалбите се прилагат съответно разпоредбите на чл.260,
чл.261 и чл.262 от ГПК.
Безспорно е установено по делото,
че със съобщение изх.№ 51273/02.10.2020г. от ЧСИ, «Ф.Х.Б. ООД е бил уведомен,
че жалбата му с вх.№ 67414/01.10.2020г. срещу разпореждането на приключване на
изп.дело № 20168510402361 по описа на ЧСИ М.П. е нередовна, по смисъла на
чл.261 т.4 от ГПК, тъй като към нея не е приложено доказателство за внесена
държавна такса. Със същото съобщение, връчено на жалбоподателя на 06.10.2020г.,
дружеството е предупредено, че при неотстраняване на допуснатите нередовности
жалбата ще бъде върната, на основание чл.262 ал.2 т.2 от ГПК, което е и сторено
с обжалваното по настоящото дело Разпореждане изх.№ 53625/15.10.2020г.,
доколкото в определения на жалбоподателя едноседмичен срок от получаване на
съобщението същият не е представил доказателство за внесена държавна такса по
сметка на съда.
Макар частна
жалба вх.№ 90264/18.12.2020г. срещу Разпореждане изх.№ 53625/15.10.2020г. срещу връщането на жалба с вх.№
67414/01.10.2020г. да е подадена в срок, същата се явява неоснователна, тъй
като липсват доказателства по подадената от «Ф.Х.Б. ООД жалба срещу
разпореждането за приключване на изпълнителното дело да е внесена дължимата
държавна такса, което препятства разглеждането й от съда и е основание по чл.262
ал.2 т.2 вр.чл.261 т.4 от ГПК, същата да бъде върната от ЧСИ без да бъде
изпращана за разглеждане до съда. По силата на закона съдебният изпълнител
разполага с правомощието да връща жалбите срещу негови действия поради неотстраняване
на нередовностите им до изтичането на определения на жалбоподателя срок, което
от своя страна обуславя законосъобразност на разпореждането за връщане на
жалбата и неоснователността на частната жалба.
Воден от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба вх.№ 90264/18.12.2020г. от «Ф.Х.Б. ООД, ЕИК *****, подадена
чрез пълномощник – адв. Р.Ш.от САК, против Разпореждане изх.№
53625/15.10.2020г. постановено по изп.дело № 20168510402361 по описа на ЧСИ М.П.,
рег.№ 851, район на действие СГС, с което е върната, на основание чл.262 ал.2
т.2 от ГПК, жалба вх.№ 67414/01.10.2020г. на дружеството.
ОСЪЖДА «Ф.Х.Б. ООД, ЕИК *****, съдебен арес: гр. София,
бул.»************, чрез адв. Р. Ш., да заплати по сметка на Софийски градски
съд сумата от 15/петнадесет/лв., представляваща държавна такса, на основание
чл.77 от ГПК.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.
2.