П Р
О Т О К О Л
№
Година |
27.10.2017 г. |
|
Град |
Асеновград |
Асеновградският районен |
съд |
|
Трети
наказателен |
състав |
На |
Двадесет и седми октомври |
|
Година |
2017 |
В публично заседание в следния
състав:
Председател: |
Иван Шейтанов |
Съдебни
заседатели: |
|
|
|
Секретар: |
Мария Ацалова |
Прокурор: |
Борис Михов |
Сложи за разглеждане
докладваното от |
Съдията |
НОХ |
дело |
номер |
851 |
по описа за |
2017 |
година. |
На именното повикване в |
15,03 |
часа се явиха: |
Производството
е по реда на глава 29 от НПК.
Обвиняемият Ж.Д.И. се явява лично, редовно призован,
ведно с упълномощения му защитник от ДП адв. Г.К., с пълномощно приложено към
ДП.
За
Районна прокуратура – гр. Асеновград се явява прокурор Борис Михов, редовно
уведомени.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Ж.Д.И. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с адрес ***, с ЕГН **********.
Знам защо съм тук.
Разясниха
се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.
Искания
и отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА
СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да одобрите споразумението в този му вид, считам, че не противоречи и на
закона и на морала.
АДВ. К.: Същото, моля да одобрите споразумението в
този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.
ОБВ. Ж.Д.И.
– със снета по делото самоличност:
Разбирам обвиненията.
Признавам
се за виновен.
Доброволно
подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото сключено между Борис
Михов – прокурор в
Районна прокуратура - Асеновград, адв. Г.К.,
защитник на обв. Ж.Д.И. и обв. Ж.Д.И., отговаря на изискванията на чл.381
ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат
извършвани промени. Предвид това и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието
на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както
следва:
Извършеното от обвиняемия Ж.Д.И. съставлява:
престъпление по
чл.343б ал.2 вр. ал.1 от НК за това, че на 26.10.2017 г. на път III-804 в зоната на километър 6, обл.
Пловдивска, е управлявал моторно превозно средство /лек автомобил „Ауди” с рег.
номер РВ 8395 ХК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда /2.15
на хиляда/, установено по надлежния ред – с химическа експертиза №
978/27.10.2017 г., след като е осъден с влязла в сила присъда за деянието по
ал.1, със споразумение по НОХД № 47/2012 г. по описа на Районен съд
гр.Асеновград за престъпление по чл.343б ал.1 от НК, влязло в законна сила на
24.01.2012 г.
и престъпление по чл. 270, ал. 1
от НК за това, че на 26.10.2017 г. на път III-804 в зоната на километър 6, обл.
Пловдивска, противозаконно е пречил на орган на властта – младши инспектор А.Н.С.–
полицай в група ООР при РУ Асеновград и младши експерт Д.Х.К.– командир на
отделение, група ООР при РУ Асеновград, да изпълнят задълженията си: по чл. 61, ал. 4 от Закона за МВР – „За пресичане на
престъпления полицейските органи осъществяват мероприятия за преустановяване на
изпълнителното деяние, предотвратяване настъпването на престъпните му последици
и ограничаване на техните размери”, по чл. 64, ал.1 и ал.2 от Закона за МВР – (1) “Полицейските органи могат да
издават разпореждания до държавни органи, организации, юридически лица и
граждани, когато това е необходимо за изпълнение на възложените им функции.
Разпорежданията се издават писмено.”, (2) „При невъзможност да се издадат писмено разпорежданията могат да се издават
устно или чрез действия, чийто смисъл е разбираем за лицата, за които се
отнасят.”; по чл.67 от Закона за МВР – „полицейските органи предотвратяват,
пресичат, разкриват и разследват престъпления.“; по чл.70 ал.1 т.1 от Закона за МВР – “Полицейските органи могат да
извършват проверки за установяване самоличността на лице: 1. за което има
данни, че е извършило престъпление или друго нарушение на обществения ред.”, като е препятствал
действията им по установяване на самоличността му, побягнал и направил опит да
се укрие, с което е възпрепятствал задържането му и привеждането му в РУ –
Асеновград.
Престъпленията са извършени от
обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния им характер,
предвиждал е техните общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Престъпленията са доказани с
оглед събраните доказателства -обяснения на обвиняемия, свидетелски показания,
АУАН, копия от седмичен график, длъжностна характеристика, химическа
експертиза, справка за съдимост, характеристична справка и другите
доказателства, приложени по делото.
За посочените по-горе
престъпления от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на
споразумение относно решаване на делото.
От извършените престъпления не са
били причинени имуществени вреди.
С оглед
това спрямо обв. Ж.Д.И.
за извършеното престъпление
по чл.343б ал.2 вр. ал.1 от НК и съгласно разпоредбата на чл.54 от НК следва да му се наложи наказание ЕДНА ГОДИНА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” и „ГЛОБА“ в размер на 500 лв. /ПЕТСТОТИН ЛЕВА/.
На основание чл.57 ал.1 т.2 б.„б“
от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража, наказанието
„Лишаване от свобода“ следва да се ИЗТЪРПИ при първоначален „СТРОГ” режим.
На
основание чл.343г вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК обв. Ж.Д.И. следва да бъде ЛИШЕН ОТ
ПРАВОТО да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА.
Спрямо
обв. Ж.Д.И. за
извършеното престъпление
по чл.270 ал.1 от НК и съгласно разпоредбата на чл.54 от НК следва да му се наложи наказание ШЕСТ МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На основание чл.57 ал.1 т.2 б.„б“
от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража, наказанието
„Лишаване от свобода“ следва да се ИЗТЪРПИ при първоначален „СТРОГ” режим.
На основание чл.23 ал.1 от НК на
обвиняемия Ж.Д.И. следва да му бъде наложено едно
общо най-тежко наказание измежду горепосочените наказания, а именно ЕДНА ГОДИНА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На основание чл.57 ал.1 т.2 б.„б“
от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража, наказанието
„Лишаване от свобода“ следва да се ИЗТЪРПИ при първоначален „СТРОГ” режим.
На основание чл.23 ал.2 от НК към
така определеното наказание „Лишаване от свобода“ следва да се присъедини и наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА
И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.23 ал.3 от НК към
така определеното наказание „Лишаване от свобода“ следва да се присъедини и
наказанието „ГЛОБА“ в размер на 500 лв. /ПЕТСТОТИН ЛЕВА/.
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1
т.1 от НК от наказанието „Лишаване от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето,
през което обв. Ж.Д.И. е бил задържан по
реда на ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 26.10.2017г. и по реда на чл.64
ал.2 от НПК с Постановление на Районна прокуратура гр.Асеновград, считано от
26.10.2017 г.
Обвиняемият
Ж.Д.И. следва да
бъде осъден да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив разноските, направени
по водене на делото в размер на 25.00 лв. за изготвена химическа експертиза.
На обвиняемия Ж.Д.И. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(Борис
Михов)
ОБВИНЯЕМ: ………………..
(Ж.Д.И.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..
(адв. Г.К.)
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати
производството по делото.
С оглед
на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА
така постигнатото между Борис Михов – прокурор в Районна прокуратура
- Асеновград, адв. Г.К., защитник на обв. Ж.Д.И. и обв. Ж.Д.И. споразумение
за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА
обвиняемия Ж.Д.И. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, безработен, осъждан, с адрес ***, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН
в това, че на 26.10.2017 г. на път III-804 в зоната на километър 6, обл. Пловдивска, е
управлявал моторно превозно средство /лек автомобил „Ауди” с рег. номер РВ 8395
ХК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда /2.15 на хиляда/,
установено по надлежния ред – с химическа експертиза № 978/27.10.2017 г., след
като е осъден с влязла в сила присъда за деянието по ал.1, със споразумение по
НОХД № 47/2012 г. по описа на Районен съд гр.Асеновград за престъпление по
чл.343б ал.1 от НК, влязло в законна сила на 24.01.2012 г., поради което и на основание чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК
и чл. 54 от НК му НАЛАГА
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в
размер на ЕДНА ГОДИНА, както и „ГЛОБА“ в размер на 500 лв. /ПЕТСТОТИН ЛЕВА/.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА обв. Ж.Д.И. от ПРАВОТО да
управлява МПС за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
ПРИЗНАВА обвиняемия Ж.Д.И. -
със снета по делото самоличност за ВИНОВЕН
и в това, че на 26.10.2017 г. на път
III-804 в зоната на
километър 6, обл. Пловдивска, противозаконно е пречил на орган на властта –
младши инспектор А.Н.С.– полицай в група ООР при РУ Асеновград и младши експерт
Д.Х.К.– командир на отделение, група ООР при РУ Асеновград, да изпълнят
задълженията си: по чл. 61, ал. 4 от Закона за МВР – „За пресичане на
престъпления полицейските органи осъществяват мероприятия за преустановяване на
изпълнителното деяние, предотвратяване настъпването на престъпните му последици
и ограничаване на техните размери”, по чл. 64, ал.1 и ал.2 от Закона за МВР – (1)
“Полицейските органи могат да издават разпореждания до държавни органи,
организации, юридически лица и граждани, когато това е необходимо за изпълнение
на възложените им функции. Разпорежданията се издават писмено.”, (2)
„При невъзможност да се издадат писмено разпорежданията могат да се издават
устно или чрез действия, чийто смисъл е разбираем за лицата, за които се
отнасят.”; по чл.67 от Закона за МВР – „полицейските органи предотвратяват,
пресичат, разкриват и разследват престъпления.“; по чл.70
ал.1 т.1 от Закона за МВР – “Полицейските органи могат да извършват проверки за
установяване самоличността на лице: 1. за което има данни, че е извършило
престъпление или друго нарушение на обществения ред.”, като е препятствал действията им по
установяване на самоличността му, побягнал и направил опит да се укрие, с което
е възпрепятствал задържането му и привеждането му в РУ – Асеновград, поради което и на основание чл. 270, ал. 1 от НК и чл.54 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА на обв. Ж.Д.И. едно общо най-тежко наказание измежду горепосочените наказания, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2,
б. „б” от Закона за изпълнение
на наказанията и задържане под стража ПОСТАНОВЯВА така наложеното наказание
“лишаване от свобода” подсъдимият да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обв. Ж.Д.И. наказание „лишаване от
свобода“ времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 03,45
ч. на 26.10.2017 г. до 16,00 ч. на 26.10.2017 г., както и
по реда на НПК с Постановление на Районна прокуратура - гр. Асеновград по чл.
64, ал. 2 от НПК, считано от 16,00ч. 26.10.2017 г. до влизане на определението
в сила.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така наложеното общо
най-тежко наказание „лишаване от свобода“ и наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява моторно
превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА
И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така наложеното общо
най-тежко наказание лишаване от свобода и наказанието „ГЛОБА“ в размер на 500 лв.
ОСЪЖДА подсъдимия Ж.Д.И. да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 25 лв., представляваща разноски по водене на делото.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 851/2017г. по описа на Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението
е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 15,15 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: