П Р И С Ъ Д А
№ 15
гр.
Троян, 03.07.2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ТРОЯНСКИ РАЙОНЕН
СЪД, ПЪРВИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, на трети юли две хиляди и двадесета година, в открито
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОАНЕТА СИМЕОНОВА
съдебен секретар Ценка Банчева
прокурор Н. Семов
разгледа докладваното от съдията СИМЕОНОВА
наказателно общ характер дело № 460
от 2019 година по описа на Троянски районен съд.
Въз основа на доказателствата по делото и Закона
П Р И С Ъ Д И:
ПРИЗНАВА подсъдимия И.К.И., ЕГН **********, ****, за ВИНОВЕН в това, че около 12:45 часа на
29.10.2018 г., в гр. ****** с посока на движение
от гр. Троян
към гр. Ловеч,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „****", с ****
№ *****, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка „Временно
отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство",
наложена му със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 18-0359-000605, издадена на 29.10.2018г. от
оправомощен със Заповед № 295з- 805/25.04.2017г. на Директора на ОДМВР -
Ловеч, полицейски инспектор „Пътен контрол" в група „ООР" при РУМВР -
Троян и връчена му на 29.10.2018г., поради което и на основание чл. 343в, ал.3 във вр.
с ал.1 от НК във вр. с чл. 55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК, вр. чл.42а, ал.2, т.1, т.2
и т.6 във вр. с чл. 42б, ал.1, ал. 2 и ал.5 от НК, му НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ със следните ПРОБАЦИОННИ МЕРКИ:
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес ***, мах.“****** за
срок от 12 /дванадесет/ МЕСЕЦА, с явяване и подписване пред ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ или определено от него длъжностно лице с периодичност 2 /ДВА/ ПЪТИ СЕДМИЧНО.
-
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за
срок от 12
/дванадесет/
МЕСЕЦА,
- БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО- 200 /двеста / часа годишно, който
да изпълни за една година.
На основание чл. 343в, ал.3 във вр. с ал.1 от НК във вр.
с чл. 57, ал.2 от НК му НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 400.00
/четиристотин/ лева, която да заплати в полза
на Държавата.
На основание чл.
189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА
подсъдимия И.К.И. ***, махала „****,
ЕГН **********, да
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч,
сумата от 45.00 /четиридесет и пет/ лева - разноски в досъдебното производство.
СЪДЪТ ОБЯВЯВА 40-дневен срок от днес за изготвяне на мотивите по чл. 308, ал.2 от НПК.
ПРИСЪДАТА подлежи на въззивно обжалване и/или
протестиране по реда на глава ХХІ от НПК пред Ловешки окръжен съд в 15-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
МОТИВИ към
ПРИСЪДА № 15/03.07.2020г., постановена по
НОХД № 460 по описа на Троянски районен
съд за 2019г.
Подсъдимият И.К.И. *** е предаден
на съд по обвинение за престъпление
по чл. 343в, ал.3 във вр. ал.1 от НК, за това, че около
12:45 часа на 29.10.2018 г., в гр. *****, с посока на движение
от гр. Троян
към гр. Ловеч, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „****", с английски
регистрационен № ****** в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка
„Временно отнемане на свидетелството
за управление на моторно превозно
средство", наложена му със
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
18-0359-000605, издадена на 29.10.2018г. от оправомощен със Заповед № 295з- 805/25.04.2017г. на Директора на ОДМВР - Ловеч, полицейски инспектор „Пътен контрол" в група „ООР" при РУМВР - Троян и връчена
му на 29.10.2018г.
Представителят на Районна прокуратура гр.Троян счита, че престъплението и авторството му са доказани от обективна и субективна страна, като подробните си съображения за това излага в предоарията си по време на съдебните прения. Твърди, че фактическата обстановка, изложена в обвинителния акт, се доказва от събраните доказателства по досъдебното производство и в хода на проведеното съдебно следствие. Отчита отегчаващите и смекчаващите отговорността обстоятелства, като счита, че превес имат смекчаващите такива. Моли съда да признае подсъдимия за виновен и да му наложи наказание четири месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален общ режим и глоба в размер на 400.00 лева.
Подсъдимият И.К.И. се явява
лично, като заявява, че не желае да ползва защитник. Подсъдимият оспорва да е извършил престъплението, за което му е повдигнато обвинение. И.
моли съда
да постанови по-леко наказание от поисканото от прокурора.
От обясненията
на подсъдимия И., от показанията
на разпитаните по делото
свидетели Л. Е.З., В.Д.Г., И.Б.Б. и Н.П.Н. и от писмени доказателства и
доказателствени средства се установява следната фактическа обстановка:
Подсъдимият И.К.И. е роден на *** ***, с
постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, ****, ЕГН **********.
И. притежава свидетелство
за управление на МПС № **** категории « А, В, С, АМ и ТКТ» със
срок на валидност до
15.06.2021г. Като водач на МПС се води на
отчет в ОД на МВР Ловеч и до настоящия
момент има регистрирани
множество административни нарушения по ЗДвП.
Около 08.16 часа на 29.10.2018г. подсъдимият И.К. И. управлявал лек
автомобил марка „****", с английски
регистрационен №****, собственост
на ****. Движил се в гр.Троян по ул. «***** По същото време свидетелите Л.Е.З. -
мл. автоконтрольор в група ООР към
Сектор ОП при РУ Троян и В.Д.Г. -
командир на отделение в група ООР в сектор ОП в същото управление, били дежурни
по предварително определен график на територията на Община
Троян и се намирали на ул.»***** като работели по
линия „Пътен контрол”. Свидетелят З. спрял
със „стоп палка” лекия
автомобил «****
управляван от подсъдимия И.. Първоначално извършил проверка на изисканите и
предоставените документи. След извършена допълнителна проверка служителите
на управлението установили, че И. не бил заплатил доброволно в срока по чл.190, ал.3 от
наложени му административни наказания «глоба» с влязло в сила наказателно постановление
№17/1204/000360/30.03.2017г., фиш серия Н – 214302/06.06.2018г., фиш
серия Н – 21449/25.06.2018г., фиш серия
Н – 3077/02.08.2018г. и фиш серия Н- 116100/26.09.2018г. Посочените административни
наказания били наложени
на И. за извършени от него административни
нарушенииея по ЗДвП. Свидетелят З. съставил на подсъдимия акт за установяване на административно нарушение серия Д №
926429/29.10.2018г., който И. подписал без да посочи конкретни възражения, но вписал, че има такива. В АУАН били констатирани
нарушения по чл. 137а, ал.1 и по чл.157, ал.8 от . Впоследствие на подсъдимия била връчена призовка да се
яви на същата
дата в 09.00 часа в сградата на РУ Троян, където да му бъде
връчена заповед за прилагане на принудителна административна мярка /ЗППАМ/. В посочения час И. се явил в административната
сграда на полицейското
управление, където в присъствието
на свидетелите З. и Г. свидетелят Н. П.Н. -
полицейски инспектор «Пътен
контрол», издал и връчил на
подсъдимия И. ЗППАМ № 18 - 0359 - 000605/29.10.2018г.
по чл.171, т.1, б «д» от , с която временно било отнето свидетелството за
управление на моторно превозно
средство, като подсъдимия И.
предал издаденото му СУМПС
№ *********. Същият бил уведомен,
че има 14 - дневен срок , в който може
да обжалва връчената му заповед, но същата има действие от момента на
издаването и връчването й, поради което той няма право да управлява лекия си автомобил. Бил уведомен също, че след като заплати дължимите глоби, ще му
бъде върнато свидетелството за управление на МПС.
Подсъдимият И., след като напуснал полицейското
управление, отново се качил
да управлява лекия автомобил „****".
Междувременно той намерил пари, които
взел на заем, за да може да
заплати дължимите глоби и съответно-да си вземе свидетелството за управление.
Около
12.45 часа на същия ден -
29.10.2018г., подсъдимият И., който
разполагал вече с необходимата
сума за заплащане на глобите,
тръгнал с автомобила към офиса на «Изипей», находящ се
в сградата на «В и К Троян», ******за да заплати наложените му административни
санкции. В района на кръстовището до механа «**** И. се
разминал с полицейския автомобил,
в който били свидетелите З. и Г.. Двамата
го видяли, незабавно обърнали посоката на движение с патрулния автомобил и го последвали
до офиса на «Изипей», където го
спрели. Свидетелят З. го попитал защо
управлява лекия автомобил, след като му е връчена процесната ЗППАМ и И. обяснил, че тръгнал да заплати глобите си, а нямало кой да го закара. Служителите
на РУ Троян отново
извършили проверка на И. и установили, че към момента на установяване на управлението от страна на подсъдимия,
дължимите от него глоби не били заплатени, а той управлявал, след
като СУМПС му било отнето. За констатираните
нарушения по чл.137а, ал.1 и чл.150а, ал.1 от на
подс.И.К.И. бил съставен
АУАН серия Д № 926431/29.10.2018г., който същият отказал да подпише и да получи препис от акта, като отказът му бил удостоверен с подпис на свидетеля И.Б.Б.. И. бил задържан по
реда на чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР в 12.50 часа и откаран
за освидетелстване във ФСМП
гр.Троян. Малко след като бил освободен в 14.20 часа същия ден, подсъдимият
отишъл в офиса на «Изи пей»
и заплатил наложените
му глоби. След това занесъл издадения
му документ, удостоверяващ плащането, в РУ-Троян, от където му било върнато СУМПС.
Съдът кредитира частично
обясненията на подсъдимия, като отчита, че те са както
доказателствено средство, така
и средство за защита. Съдебният състав ги кредитира в частта, в която подсъдимият сочи, че е
тръгнал да заплаща дължимите глоби в офис на „Изи
пей“ и затова е управлявал автомобила без СУМПС, тъй като не е намерил кой да
го закара.
Съдът кредитира изцяло показанията
на свидетелите Л.З., В.Г. и Н.Н., които са последователни,
изчерпателни - с посочване на детайли от случилото се преди повече от година, и
съответстващи, както помежду си, така и с писмените доказателства по делото.
По така посочените доказателства съдът приема описаната фактическа обстановка.
Анализът на събраните по делото
доказателства дава
основание за следните правни
изводи:
От събраните доказателства
се установява, че подс. И.К.И. е осъществил
обективните и субективни признаци на престъплението по чл.
343в, ал.3 във вр. ал.1 от НК. От обективна
страна И. около 12:45 часа на 29.10.2018 г., в
гр. Троян, Ловешка област,
по ул. "****, с посока на движение от гр. **** към гр. Ловеч, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка ******", с ***** № ***** собственост на *****, в срока на изтърпяване
на принудителна административна
мярка „временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно
превозно средство", наложена му
със Заповед за прилагане
на принудителна административна
мярка № 18-0359-000605, издадена
на 29.10.2018 г. от оправомощен със
Заповед № 295з- 805/25.04.2017 г. на Директора на ОД
МВР - Ловеч, полицейски
инспектор „Пътен контрол"
в група „ООР" при РУ МВР - Троян и връчена му на
29.10.2018г. около 09.00 часа.
Престъплението по чл.343в, ал.3 вр. ал.1 от НК е
престъпление по транспорта, чийто непосредствен обект са
обществените отношения, които са свързани с безопасността
на транспорта.
Подсъдимият
И.К.И. е пълнолетно и вменяемо лице, субект на наказателна
отговорност по смисъла на чл.31, ал.1 от НК.
От обективна страна подс. И. е осъществил
изпълнителното деяние на престъплението
чрез действия, като в посоченото по-горе време и място е управлявал автомобила в срока на изтърпяване
на принудителна административна
мярка „временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно
превозно средство".
Издадената ЗППАМ № 18 - 0359 -
000605/29.10.2018г. е на
основание чл.171, ал.1 б.“д“
от ЗДвП и с нея временно е отнето свидетелството за управление на моторно
превозно средство на подсъдимия,
който е установен като водач, който
управлява моторно превозно средство с наложени административни
наказания «глоба»,
които не са били заплатени в срока за доброволно заплащане. Тази мярка е със срок до заплащане на дължимата глоба. Заповедта е била връчена лично на
И., като той е
предал своето СУМПС. По този
начин същият е бил запознат
със съдържанието на ЗППАМ и ограниченията и
забраните, които тя му налагала. Въпреки това, по- късно
на същата дата
той продължил да управлява
МПС и е бил установен от свидетелите З. и Д..
Съгласно разпоредбата на чл.172, ал.6 от ЗДвП, подадената
жалба срещу ЗППАМ не спира изпълнението й, поради което с издаването и връчването й, същата е породила своите правни последици
и подсъдимият е следвало да
съобрази поведението си с нея. Като не е сторил това, а е продължил да управлява МПС, същият е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл.343в, ал.3 във вр. с ал.1 от НК.
От субективна страна подс. И.К.И.
е извършил престъплението умишлено, при пряк
умисъл, като е съзнавал противоправността на деянието си
и произтичащите от него последици, като е целял настъпването на тези последици.
Относно индивидуализация на наказанието.
За
извършеното от подсъдимия И.К.И. престъпление
по чл.343в,
ал.3 вр. ал. 1
от НК е предвидено наказание лишаване от свобода
до три години и глоба от двеста до хиляда лева. Подсъдимият е осъждан
и има множество налагани
административни наказания за нарушения по ЗДвП.
При индивидуализацията на наказанието съдът съобрази наличието
на предишни осъждания и
налагани административни наказания за нарушения по ЗДвП като отегчаващи
отговорността обстоятелства. Като смекчаващи вината обстоятелства съдът отчете степента на обществена опасност на конкретното
деяние, което определя като ниска. Установено е безспорно, че подс.И. е
управлявал на 29.10.2018г. в 12.45 часа МПС в срока на наложена ЗППАМ „Временно
отнемане на СУМПС“, но това той е извършил , за да отиде до офис на „Изипей“ и
да заплати дължимите глоби, за да вземе след това своето СУМПС. Именно и поради
тези мотиви и подбуди, които са мотивирали И. да извърши деянието, съдът счита,
че наказанието следва да се определи по правилата на чл.55, ал.1, т.2 „б“ от НК, като предвиденото наказание лишаване от свобода бъде заменено с
наказание ПРОБАЦИЯ, включващо следните пробационни мерки:
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес ********, за срок от 12 /дванадесет/ МЕСЕЦА, с явяване и подписване пред ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ или определено от него длъжностно лице с периодичност 2 /ДВА/ ПЪТИ СЕДМИЧНО.
-
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за
срок от 12 /дванадесет/ МЕСЕЦА,
- БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО- 200 /двеста / часа годишно,
който да изпълни за една година.
На основание чл. 343в, ал.3 във вр. с ал.1 от НК във вр. с чл. 57, ал.2 от НК съдът му наложи кумулативна санкция - наказание ГЛОБА в размер на 400.00 /четиристотин/ лева, която да заплати в полза на Държавата. Размерът на глобата съдът
определи, като съобрази обстоятелствата,
взети предвид при индивидуализацията на
наказанието ПРОБАЦИЯ, но прецени и имотното състояние на подсъдимия съгласно приложената към делото декларация, от която е видно, че
същият няма доходи, но притежава имущество.
Настоящият състав прецени, че чрез така наложените кумулативни наказания ще
се постигнат целите на наказанието,
визирани в чл. 36 от НК, на личната и генералната превенция. Тези наказания съответстват
на обществената опасност на деянието
и на автора му, като по този начин се явяват справедлива санкция.
На основание 189, ал.3 от НПК съдът постанови
подсъдимият И.К.И. да заплати по сметка на ОД на
МВР гр.Ловеч направените разноски в
досъдебното производство в размер на 45.00 /четиридесет и пет/ лева.
Мотивиран от гореизложеното
съдът постанови присъда, която е обявена на страните публично в открито
съдебно заседание, проведено на
03.07.2020 година.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: