НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ №
Казанлък, 06.01.2017 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшкият районен съд гражданска колегия в открито съдебно заседание
на двадесет и първи декември две хиляди
и шестнадесета година в състав
Председател : КЕТИ КОСЕВА
при
участието на секретаря М.К. като разгледа докладваното от съдия Косева гр. дело
№ 2058/2016 година за да се
произнесе взе предвид следното :
Предявени са искове за издръжка с
правно основание чл. 143СК във връзка с чл.149 от СК.
Непълнолетната А.Ю.Ю. със съгласието на своята
майка Н.А.О. и малолетният Е.Ю.Ю. чрез своя законен представител Н.А.О.
твърдят, че от м.юли 2016год. родителите им са разделени като за тях се грижи
майка им Н.А.О., а техният баща Ю.Х.Ю. е участвал в отглеждането им единствено
със сумата 210лв. платена с пощенски запис на 04.10.2016год. Твърдят, че
нуждите им от средства за храна, отопление, дрехи и т.н. постоянно нарастват. Е.
***, а А. не посещава училище тъй като трябва да бъде ученичка в 9 клас, в
с.Манолово няма средно образователно училище, най-близкото такова е в гр.Павел
баня, а майка им Н.А.О. не е в състояние да осигури средства за транспорт и
учебни помагала. Твърдят, че техният баща работи по трудов договор и има среден
месечен доход от 800-900лв. Молят съда да осъди ответника Ю.Х.Ю. да заплаща на А.Ю.Ю.,
родена на ***год. със съгласието на нейната майка Н.А.О. издръжка от 150лв.
месечно считано от 01.07.2016 год. и да заплаща на Е.Ю.Ю., роден на *** год. чрез неговия законен представител Н.А.О.
издръжка от 150лв. месечно считано от 01.07.2016 год., в едно със законната
лихва върху всяка закъсняла вноска и до настъпване на основания за изменение
или прекратяване на издръжките. Претендират на им бъдат присъдени направените
по делото разноски.
Ответникът Ю.Х.Ю. като родител на децата е пасивно
легитимиран да отговаря по предявените искове. Не се явява в с.з., не взема
становище по предявените искове.
Дирекция „Социално подпомагане“-Казанлък взема
становище, че преките грижи за децата се полагат от майката. Според извършеното
от Дирекцията проучване майката притежава жилище в с.Манолово, в което една от
трите стаи е обособена за двете деца. Майката работи в шивашка фирма
„Ерсела“ЕООД гр.Казанлък и има средно месечно възнаграждение от 550лв. Бащата
на децата работи в частна фирма в гр.Казанлък, има доходи от 450лв. в зимните до 900лв. през летните месеци. Между двамата
родители липсват нормални отношения. Между майката и двете деца има силна
емоционална връзка.
Представени са писмени доказателства, които
удостоверяват следното:
Видно от у-ие за раждане съставено по акт за раждане № 1/25.03.2002год.
от Община Казанлък Н.А.О. и Ю.Х.Ю. са
родители на детето А.Ю.Ю., родено на ***год.
Видно от у-ие за раждане съставено по
акт за раждане № 418/2003год. от Община Казанлък Н.А.О. и Ю.Х.Ю. са родители на детето Е.Ю.Ю., родено
на ***год.
Видно от постановеното по гр.дело
№1690/2016год. Решение № 460/30.09.2016год. на 22.08.2016г., около 00,30 часа в
с. Манолово, общ. Павел баня ответникът извършил спрямо Н.О. *** действия,
представляващи домашно насилие. Съдът го е задължил да не приближава местата за социални контакти
и отдих, местоработата - Шивашки цех на
фирма « Ерсела» ЕООД в гр.Казанлък и жилището на пострадалата Н.О. ***, за срок
от осемнадесет месеца.
Видно от представеното удостоверение
№70/12.10.2016год. доходите на Н.О. за периода м.октомври 2015г.-м.септември 2016год.
възлизат на 545лв. средно месечно.
Видно
от представеното у-ие №50/2016г. Е.Ю.Ю. е редовен ученик в 7 клас за учебната
2016/2017 год. в ОУ“Георги Бенковски“ в с.Манолово.
Представена
е покана до Н.О. от Ю.Ю. за получаване на паричен превод за 210лв.
Родителите
са длъжни да се грижат за своите ненавършили пълнолетие деца като им осигуряват
издръжка съобразно потребностите им и възможности си. Ответникът е
трудоспособен, има възможности да участва в издръжката на децата. Издръжка за
минало време може да се търси най-много за една година преди подаване на
исковата молба – и в тази част претенциите са вероятно основателни и следва да
се уважат считано от 01.07.2016 год.
Предвид възрастта на децата и възможностите на
родителите както и предвид
обстоятелството, че майката полага преките грижи за децата съдът намира
исковете за вероятно основателни.
Съдът
като взе предвид, че на страните са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание както и
че исковете са вероятно е основателни с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства, представените доказателства
и процесуалното поведение на ответника счита, че следва да уважи претенциите
като осъди ответника да заплаща на детето А. издръжка от 150лв. месечно считано
от 01.07.2017 г. и на детето Е., издръжка от 150лв. месечно считано от
01.07.2017 г.
За
определените размери издръжки ответникът следва да заплати 432 лв. държавна такса на КРС.
Ответникът следва да заплати
на ищцовата страна направените от нея разноски в производството за адвокатско
възнаграждение в размер на 300лв.
Водим
от горното съдът
Р Е Ш
И :
ОСЪЖДА
Ю.Х.Ю. ЕГН ********** *** да заплаща на
детето А.Ю.Ю., родено на *** год. със съгласието на неговата майка Н.А.О. ЕГН ********** *** със съдебен адрес *** адв.Т.П.-Х.
издръжка от 150лв. месечно считано от 01.07.2016 год. и до настъпване на
основания за изменение или прекратяване на същата.
ОСЪЖДА Ю.Х.Ю. ЕГН ********** *** да заплаща на детето Е.Ю.Ю., родено на ***
год. чрез неговата майка и законна представителка Н.А.О.
ЕГН ********** *** със съдебен адрес *** адв.Т.П.-Х. издръжка от 150лв.
месечно считано от 01.07.2016 год. и до настъпване на основания за изменение
или прекратяване на същата.
ОСЪЖДА Ю.Х.Ю. с п.а. да заплати 432лв. /четиристотин
тридесет и два лева/ държавна такса на Казанлъшкия Районен съд-Казанлък.
ОСЪЖДА Ю.Х.Ю. с п.а. да заплати на Н.А.О. ЕГН ********** *** сумата 300лв.,
представляваща разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :