Споразумение по дело №148/2023 на Районен съд - Своге

Номер на акта: 42
Дата: 4 август 2023 г. (в сила от 4 август 2023 г.)
Съдия: Румен Атанасов Стойнов
Дело: 20231880200148
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 август 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 42
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 04.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на четвърти август през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Румен Ат. Стойнов
при участието на секретаря Мария Н. Тодорова Кръстанова
и прокурора Н. Кр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Румен Ат. Стойнов Наказателно дело
от общ характер № 20231880200148 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Своге, редовно призовани за
днес, се явява прокурор Г..
Обвиняемият И. Н. И., редовно призован за днес, се явява лично и със
служебния си защитник адв. Г. К. от ...
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
Сне самоличността на обвиняемия :
И. Н. И., ЕГН **********, роден на ..... год. в гр. В., ....., български
гражданин, със средно образование, не работи, неженен, неосъждан, с
постоянен адрес: гр. В., ж.к. “...“ № , вх. , ет. , ап. и настоящ адрес: гр. С., ж.к.
“...“ № , вх. , ет. , ап. .
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото
им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника
и съдебния секретар.
Прокурор Г. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. К. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият И. И. - Нямам искания за отводи на изброените от съда
1
лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177,
чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият И. И. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и
текстово.
Прокурор Г. - Господин председател, с адв. Г. К. – служебен защитник
на обвиняемия И. Н. И. и обвиняемия, е постигнато споразумение, което моля
да бъде одобрено.
Адв. К. - Господин председател, с РП Костинброд, ТО - Своге сме
постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият И. И. - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО -
Своге.
Прокурор Г. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. К. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият И. И. - Поддържам споразумението. Нямам други
искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381
от НПК, с което е постигнато съгласие между Н. Г. – зам. районен прокурор
при РП Костинброд, ТО - Своге и адв. Г. К. от ..., служебен защитник на
обвиняемия И. Н. И., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК,
подписано от прокурора, адв. К. и обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381,
ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия И. Н. И.
досежно следните въпроси :
Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемия : Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в извършване на
престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението
така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния
2
протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 02.08.2023 год., по предложение на Н. Г. – зам. районен прокурор при
Районна прокуратура гр. Костинброд, ТО Своге се е сключило настоящото
споразумение за решаване на бързо производство № 124/2023 година на РУ
Своге, прокурорска преписка № 1818/2023 година на РП Костинброд, ТО
Своге на основание чл.381 НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между прокурор Н. Г., адвокат Г. К. ...,
служебен защитник на обв.И. Н. И. и обвиняемият И. Н. И., ЕГН: **********
от гр.В.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемият И. Н. И. е повдигнато обвинение за престъпление
по чл.343б, ал.3 НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемият И. Н. И. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват бързо
производство № 124/2023 година на РУ Своге, прокурорска преписка №
1818/2023 година на РП Костинброд, ТО Своге да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият И.
Н. И., ЕГН: **********, роден на ....... год. в гр.В., ..., български гражданин,
със средно образование, не работи, неженен, неосъждан, с постоянен адрес:
гр.В., ж.к.“...“ № , вх., ет., ап. и настоящ адрес: гр.С., ж.к.“...“ № , вх. , ет., ап.,
се признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление по чл.343б, ал.3 НК, за това, че на 24.07.2023г.,
около 14:20 часа в землището на с. Гара Лакатник, Софийска област, по път
II-16, км. 33+200 /мост за с. Гара Лакатник/, с посока на движение от гр.
Мездра към гр. София e управлявал МПС – лек автомобил, марка „Пежо“,
модел „206“ с рег. № ....., след употреба на наркотични вещества – канабис,
установено с техническо средство DRUG TEST 5000 ARME 0071, тариран до
09.2023 год.
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл.343б, ал.3 НК и чл.55, ал.1,
т.1 НК, на обвиняемият И. Н. И. да бъде наложено наказание лишаване от
свобода за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66,
ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от три години, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от съда.
3
Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 НК да не се налага
по-лекото наказание „глоба“.
Страните се споразумяват на основание чл.343г НК вр. чл.37, ал.1, т.7
НК обвиняемият И. Н. И. да бъде лишен от правото да управлява МПС за
срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК срока на лишаването
по административен ред от право на управление на МПС, следва да се
приспадне, считано от 24.07.2023 год.
Веществени доказателства – страните се споразумяват касета REF №
3706091, LOT ARRM – 0961, приобщена като веществено доказателство, да
остане по делото.
Разноски по досъдебното производство – няма



ПРОКУРОР : ЗАЩИТНИК :
/ Н. Г. / / Г. К. /


ОБВИНЯЕМ :
/ И. Н. И. /

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото
между страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала,
както и обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемия, не е
такова по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено от
него, не са причинени съставомерни имуществени вреди, намира, че
постигнатото между страните по делото споразумение следва да бъде
одобрено, а образуваното наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Н. Г. – зам. районен
прокурор при РП Костинброд, ТО - Своге и адв. Г. К. от ..., служебен
защитник на обвиняемия И. Н. И. по НОХД № 148 /2023 г. по описа на
Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия И. Н. И., ЕГН **********, роден на ...... год.
в гр. В., ..., български гражданин, със средно образование, не работи, неженен,
неосъждан, с постоянен адрес: гр. В., ж.к. “...“ № , вх. , ет. , ап. и настоящ
адрес: гр. С., ж.к. “.....“ № , вх. , ет. , ап. , за ВИНОВЕН в това, че на
24.07.2023г., около 14:20 часа в землището на с. Гара Лакатник, Софийска
област, по път II-16, км. 33+200 /мост за с. Гара Лакатник/, с посока на
движение от гр. Мездра към гр. София e управлявал МПС – лек автомобил,
4
марка „Пежо“, модел „206“ с рег. № ......, след употреба на наркотични
вещества – канабис, установено с техническо средство DRUG TEST 5000
ARME 0071, тариран до 09.2023 год. - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК,
поради което и на основание чл.343б, ал.3 НК и чл.55, ал.1, т.1 НК го
ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на
настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание ГЛОБА.
На основание чл.343г НК вр. чл.37, ал.1, т.7 НК ОСЪЖДА обвиняемия
И. Н. И., ЕГН **********, със снета по-горе самоличност, на ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за
срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК срока на
лишаването по административен ред от право на управление на МПС, следва
да се приспадне, считано от 24.07.2023 год.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – касета REF №
3706091, LOT ARRM – 0961, приложена по досъдебното производство в
запечатан найлонов плик да остане по делото до изтичане на срока за
съхранението му, след което да се унищожи по надлежния ред.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 148/2023 г. на
Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :


След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за
неотклонение „подписка” взета по отношение на обвиняемия. Същата е
изиграла своята роля в хода на наказателното производство и следва да бъде
отменена, тъй като е отпаднала необходимостта от нея. Така мотивиран,
съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия И. Н. И. мярка за
неотклонение „Подписка”.

Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22
от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.


ПРЕДСЕДАТЕЛ :
5


Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,42 ч.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
6