№ 25879
гр. София, 03.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
като разгледа докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело №
20221110126410 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 7 и сл. ЗЗДН.
Образувано е по молба за защита от домашно насилие, подадена от В. Д. С.
за издаване на заповед за налагане на мярка за защита от домашно насилие по
ЗЗДН срещу П. Р. Г. за защита на молителя и детето Д. В. С..
В молбата се твърди, че ответницата осъществява системно и непрекъснато
актове на домашно насилие над молителите, изразяващи се от една страна в
излагане на непосредствена опасност здравословното състояния на молителката
Д. С. поради отказ да се полагат необходимите медицински грижи и това от друга
страна причинява психически и емоционален тормоз на молителя В. С.. Посочва
се, че поради отказа на майката да спазва предписанията на лекуващите лекари е
налице опасност здравословното състояние на детето да се влоши поради
наличието на инфекция. Прави се искане съдът да издаде против ответника
заповед за защита срещу домашно насилие по отношение на молителите. Към
молбата е представена и декларация по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН.
Съобразявайки, че молбата е подадена в предвидения в чл. 10, ал. 1 от ЗЗДН
срок, от лице, имащо право да търси защита по реда на ЗЗДН и съдържа
минимално необходимите по чл. 9, ал. 1 ЗЗДН реквизити, съдът намира, делото
следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваване на молителите и ответника.
Представените от страните документи са допустими, относими и
необходими, поради което следва да бъдат приети.
Следва да се допуснат поисканите от молителите свидетели, както и да се
изиска доклад от ДСП.
1
Ответникът по молбата може да вземе предварително писмено становище и
да го депозира пред съда преди датата на съдебното заседание или да изрази
такова в самото съдебно заседание, като представи доказателства, с които
разполага или поиска събирането им.
Съдът не намира основание за издаване на заповед за незабавна защита по
отношение на ответника, доколкото не се излагат твърдения за непосредствена
опасност за детето, а се твърди осъществяване на продължително бездействие от
страна на ответника.
Изхождайки от всичко гореизложено и на основание чл. 12, ал. 1 от ЗЗДН,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
15.12.2022 г. от 16:20 часа, за когато да се призоват страните, на ответника да се
връчи и препис от молбата, допълнението към нея и приложенията, и
уточнителните молби.
УКАЗВА на ответника че в срок до приключване на ОСЗ може да вземе
писмено становище по молбата и да представи доказателства, като при
нереализиране на тази си възможност може да стори същото и в първото съдебно
заседание.
ДОПУСКА до разпит двама свидетели, които следва да бъдат доведени от
молителите в откритото съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ и компетентната Д СП по местоживеене на детето и
родителите, с препис от молбата и приложенията, за изготвяне на становище
съгласно чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. Становището следва да бъде въз основа на проучване,
за това какво е емоционалното и психическо състояние на детето, привързаността
му към всеки от родителите, жилищните условия, които всеки от родителите може
да предостави на детето, кой от двамата родители полага основни грижи за него
други обстоятелства от значение за производството, включително и дали е
необходимо родителите да посещават и използват социална услуга, съответна
каква и при какви условия. Социалният доклад следва да бъде представен до
датата на съдебното заседание, като в случай на необходимост от време за пълно
проучване и събиране на съответната информация, Д СП следва да посочи, какъв
2
срок й е необходим за изготвянето на становището.
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени
доказателства по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на молителите да бъде изискано и
приложено по делото гр.д. № 19748/2022 г. по описа на Софийски районен съд.
УКАЗВА на молителите, че за уважаване на молбата следва да докажат, че
ответникът е сред лицата, посочени в чл. 3 ЗЗДН, спрямо които може да търси
защита, че спрямо тях са били извършени конкретни действия от страна на
ответника, които биха могли да се квалифицират като домашно насилие /всеки акт
на физическо, сексуално, психическо, емоционално или икономическо насилие,
както и опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на личния живот,
личната свобода и личните права/, както и момента на тяхното извършване.
УКАЗВА на ответника, че следва да установи своите възражения, които
изключват правото на молителката да иска защита по ЗЗДН или обосновават
неоснователност на нейната молба.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на
правния спор, предмет на делото!
НАСОЧВА СТРАНИТЕ КЪМ ПРОЦЕДУРА ПО МЕДИАЦИЯ.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за издаване на заповед за незабавна
защита.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3